La OMS nombra un grupo asesor para estudiar el origen de la pandemia de Covid

La Organización Mundial de la Salud nombró el miércoles a 26 científicos para un nuevo grupo asesor encargado de estudiar los orígenes del coronavirus, abriendo otro capítulo de la tensa búsqueda de cómo comenzó la pandemia.

El grupo, elegido entre más de 700 solicitantes, incluye científicos de 26 países, un reflejo del esfuerzo de la OMS para acumular un amplio apoyo internacional para el trabajo.

Entre ellos se encuentran un investigador estadounidense, el Dr. Inger Damon, un veterano de la respuesta al ébola del país que dirige el trabajo sobre enfermedades altamente letales en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, y un científico chino. El científico chino, Dr. Yungui Yang, es subdirector del Instituto de Genómica de Beijing en la Academia de Ciencias de China, una institución gubernamental.

Crédito…Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades

Con este nuevo grupo, la OMS intenta reactivar su estudio sobre los orígenes de la pandemia. Ese trabajo que se había empantanado en una rivalidad política entre China y Estados Unidos, y preocupaciones por los conflictos de intereses de los científicos, desde que la OMS envió un equipo anterior a China a principios de 2021.

Deberías leer:   La vacuna Pfizer es altamente efectiva contra la hospitalización de 12 a 18 años, muestra un estudio

El resultado de esa visita fue un informe conjunto del equipo elegido por la OMS y China que decía que una filtración del coronavirus de un laboratorio, si bien era posible, era “extremadamente improbable”, una conclusión que el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, más tarde llamado prematuro.

Seis miembros de ese equipo de la OMS que se disolvió desde entonces se han unido al nuevo grupo asesor. El comité también incluye al director de un centro suizo de bioseguridad, una indicación de los esfuerzos de la OMS para garantizar que se considere una fuga de laboratorio junto con escenarios en los que el virus se propaga naturalmente de los animales a los humanos.

“No se puede descartar un accidente de laboratorio hasta que haya suficiente evidencia para hacerlo y esos resultados se compartan abiertamente”, escribieron el Dr. Tedros y dos altos funcionarios de la OMS en un editorial en Science que describe el mandato del grupo asesor.

Deberías leer:   Ella está rompiendo techos de vidrio en el espacio, pero enfrenta el sexismo en la Tierra

Después de un período de comentarios públicos de dos semanas que es habitual antes de que se establezcan los grupos asesores de la OMS, el comité comenzará a reunirse.

Funcionarios de la OMS dijeron que el grupo evaluaría estudios recientes, incluidos los que describen murciélagos que albergan parientes cercanos del virus detrás del Covid-19, y asesorarán a la organización sobre los estudios futuros que se necesitan, que podrían incluir investigaciones de campo en China.

China ha reaccionado con enojo a la idea de que el virus pudo haber surgido de un laboratorio y, según los analistas, es casi seguro que se resistirá a las solicitudes externas para visitar centros de investigación, cuevas de murciélagos o granjas de vida silvestre dentro de sus fronteras.

A diferencia del último equipo de la OMS, que se reunió específicamente para la visita a China, el nuevo comité también tendrá el mandato de evaluar la aparición de nuevos patógenos más allá del coronavirus, dándole una permanencia que la OMS espera que ayude a aislarlo. de las riñas políticas.

Deberías leer:   Los elefantes sin colmillos escapan de los cazadores furtivos, pero pueden desarrollar nuevos problemas

En una conferencia de prensa el miércoles, el Dr. Michael Ryan, director ejecutivo del Programa de Emergencias Sanitarias de la OMS, dijo que era imposible ignorar obstáculos como el “orgullo nacional” que se interponen en el camino de la búsqueda de los orígenes del coronavirus. Pero dijo que el nuevo grupo asesor era un esfuerzo por volver a las cuestiones científicas en el centro de ese esfuerzo.

“Esta es nuestra mejor oportunidad”, dijo. “Y puede ser nuestra última oportunidad de comprender los orígenes de este virus de una manera colegiada, colectiva y mutuamente responsable”.