La OTAN pide una ‘respuesta internacional’ en el caso de Navalny, pero no llega a las sanciones –


Una reunión especial de embajadores de la OTAN el viernes (4 de septiembre) condenó el envenenamiento del líder de la oposición rusa Alexei Navalny como una «violación inaceptable del derecho internacional» y anunció «consultas sobre nuevos pasos con respecto a Rusia». Sin embargo, se detuvo en seco de sanciones.

El jefe de la OTAN, Jens Stolenberg, describió el envenenamiento como un «ataque a los derechos democráticos fundamentales», después de una sesión en la que Alemania informó a una reunión extraordinaria de embajadores de la OTAN en Bruselas.

«Cualquier uso de armas químicas muestra una falta total de respeto por las vidas humanas y es una violación inaceptable de las normas y reglas internacionales», dijo Stoltenberg a los periodistas en Bruselas.

«No es solo un ataque a un individuo, sino que también es un ataque a los derechos democráticos fundamentales», dijo Stoltenberg, y agregó que el caso Navalny fue «una flagrante violación del derecho internacional y requiere una respuesta internacional».

Sin embargo, el jefe de la OTAN no especificó qué consecuencias podría acarrear esa respuesta.

Según Stoltenberg, los miembros de la OTAN coincidieron en que «Rusia tiene ahora serias preguntas que debe responder» y «debe cooperar plenamente con la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) en una investigación internacional imparcial».

Los líderes occidentales han exigido respuestas del Kremlin después de que Berlín a principios de esta semana revelara «evidencia inequívoca» de que Navalny había sido afectado por el infame agente nervioso de la era soviética Novichok.

La misma sustancia se usó contra el ex agente doble ruso Sergei Skripal y su hija en Salisbury, Inglaterra en 2018, y la afirmación de Alemania provocó una condena generalizada.

El caso Skripal, considerado el primer uso ofensivo de armas químicas en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, había llevado a la OTAN a reducir el tamaño de su misión rusa en un tercio de 30 a 20, eliminando la acreditación de siete funcionarios acreditados rusos y rechazando otros tres pendientes. aplicaciones.

En aquel entonces, Stoltenberg calificó la medida como “un mensaje claro y muy fuerte de que las acciones imprudentes de Rusia tenían un costo”.

La medida se produjo después de que más de 20 aliados occidentales ordenaran la expulsión de decenas de diplomáticos rusos en respuesta al ataque del agente nervioso en el Reino Unido en una muestra de solidaridad que hasta ahora representa el mayor golpe a las redes de inteligencia rusas en Occidente desde la Guerra Fría. .

La OTAN había hecho un movimiento similar en 2015, en respuesta a la anexión rusa de Crimea. Antes de eso, había 60 personas en su sede belga.

La UE duda sobre las sanciones

Al mismo tiempo, la UE dijo que el uso de armas químicas «es completamente inaceptable bajo cualquier circunstancia (y) constituye una violación grave del derecho internacional y las normas internacionales de derechos humanos».

El jefe diplomático de la UE, Josep Borrell, pidió a Moscú que coopere con una investigación internacional sobre el envenenamiento y dijo que el bloque no descartaría sanciones.

La Comisión Europea dijo el jueves (3 de septiembre) que el bloque podría imponer nuevas sanciones a Moscú solo después de que una investigación revele quién fue responsable de lo que Alemania dice que fue el envenenamiento deliberado.

Las sanciones de Rusia solo pueden seguir a la investigación del caso de Navalny, dice la UE

La Comisión Europea dijo el jueves (3 de septiembre) que el bloque solo podría imponer nuevas sanciones a Moscú después de que una investigación revela quién fue el responsable de lo que Alemania dice fue un envenenamiento deliberado con un agente nervioso tóxico del líder de la oposición rusa Alexei Navalny.

[Edited by Benjamin Fox]