Este artículo es una versión en sitio de nuestro boletín Inside Politics. Regístrese aquí para recibir el boletín de noticias directamente en su bandeja de entrada todos los días de la semana.
Buenos dias. No ha cambiado mucho desde que me fui de vacaciones. Cada fragmento de información sugiere que Liz Truss está por delante de Rishi Sunak, y que Sunak realmente no logró cambiar la dinámica de la carrera en ninguno de los debates televisados.
Aunque tanto Ben Wallace como Tom Tugendhat tienen razones ideológicas y políticas para respaldar a Truss sobre Sunak, ayuda, por supuesto, cuando todo sugiere que ayudar a Truss es ayudarse a uno mismo. A menos que su campaña encuentre una manera de implosionar o que las encuestas estén completamente fuera de lugar. Discuto ambas posibilidades en la nota de hoy.
Inside Politics está editado por Georgina Quach. Sigue a Esteban en Twitter @stephenkb y envíe chismes, pensamientos y comentarios a insidepolitics@ft.com.
La paga del pecado. . . se deben a un gran corte
Liz Truss se ha comprometido a ahorrar 11.000 millones de libras esterlinas al año recortando los salarios de los trabajadores del sector público, incluidos funcionarios, profesores y enfermeras, fuera de Londres y el sureste.
La secretaria de Relaciones Exteriores dijo que introduciría juntas regionales de pago que fijarían los salarios de los funcionarios que trabajan fuera de Londres de acuerdo con las condiciones del mercado laboral local y los costos de vida. Su campaña dijo que el pago regional se introduciría inicialmente para los nuevos empleados del servicio civil, pero si tiene éxito, se extenderá durante varios años a todos los trabajadores del sector público.
Ahora bien, es cierto que, en términos reales, a un maestro de escuela secundaria en Torridge, en el norte de Devon, o en Cannock Chase, en Staffordshire, se le paga más en términos reales que en St. Albans o Hackney. Y esto es cierto en todo el sector público. En términos reales, un trabajador del sector público estaría económicamente mejor trabajando en Don Valley en South Yorkshire que si estuviera trabajando en el centro de Manchester.
Pero, por supuesto, también es cierto que nos resulta más fácil contratar a profesores de secundaria, médicos de cabecera, bomberos y policías en St Albans, Hackney o Manchester que en Don Valley, Cannock Chase o Torridge.
Los lectores con ojo de águila notarán algo más que Don Valley, Cannock Chase y Torridge tienen en común: ¡todos son lugares con parlamentarios conservadores! Hay algunas excepciones, pero en términos generales, la gran implicación política de los planes de Truss sería reducir el tamaño de la clase media y aumentar las presiones de contratación en los servicios públicos en escaños marginales ocupados por conservadores o escaños conservadores más seguros.
La sugerencia de política da vueltas de vez en cuando y se hunde en el mismo problema básico: no se pueden recortar los salarios en los lugares en los que se lucha por reclutar. Dado que el estado del Reino Unido (más bien como el Reino Unido en su conjunto) se enfrenta a considerables dificultades para contratar suficientes trabajadores, es muy poco probable que la política tenga éxito ahora.
En muchos sentidos, este anuncio del plan de políticas importa mucho menos debido a sus detalles más finos y cómo podría implementarse, ya que no hay una perspectiva realista de que se materialice. Lo que podría importar es si suficientes miembros conservadores ven esta política como una idea electoralmente desastrosa que deben evitar.
¿Liz Truss realmente está ganando?
Ahora, por supuesto, la gran incógnita conocida en esta elección de liderazgo es cuán grande es realmente la ventaja de Liz Truss. Las encuestas de YouGov han mostrado que el secretario de Relaciones Exteriores disfruta de una ventaja de 24 puntos sobre Rishi Sunak entre los miembros conservadores. La brecha sugerida por Opinium ha sido más estrecha. Su se mostró la última encuesta instantánea Los votantes conservadores pensaron que a Truss le fue mejor en el debate televisivo la semana pasada por 47-38.
Ahora, otra encuestadora, Techne, ha probado suerte en una encuesta de los partidarios conservadores, que comprenden votantes conservadores que también son activistas. El resultado es, de nuevo, una ventaja de Truss, pero no muy grande.
No me preocuparía demasiado por esto, francamente. Lo que une a las diversas encuestas (Liz Truss las está ganando todas) es más importante que lo que las divide (el tamaño exacto de la ventaja de la encuesta de opinión de Liz Truss). Es posible que algún error o evento por parte de la campaña de Truss le dé la victoria a Sunak, y es posible que todas las encuestas estén equivocadas. Dado todo eso, la probabilidad implícita del 10 por ciento de una victoria de Sunak sugerida por el sitio web de predicción Metaculus me parece correcta. Pero, por supuesto, si la ventaja de Truss es de solo cinco puntos, esta idea de “recortar los salarios del sector público en lugares con mayor escasez” bien puede resultar catastrófica para sus posibilidades.
Ahora prueba esto
Gracias por los encantadores mensajes y recomendaciones navideñas. Terminé leyendo dos libros: Tinker Tailor Soldier Spy de John le Carré en el TGV de París a Cannes, y luego pasé el resto de las vacaciones leyendo Ducks, Newburyport de Lucy Ellmann. Honestamente, no puedo recomendarlo lo suficiente, y definitivamente también lo guardaría para unas vacaciones cuando realmente pueda darle el tiempo y el espacio que se merece. También vale la pena leer la reseña de Catherine Taylor.
Las mejores noticias de hoy
Boletines recomendados para ti
Notas del pantano — Perspectiva experta sobre la intersección del dinero y el poder en la política estadounidense. Registrate aquí
Gran Bretaña después del Brexit — Manténgase al día con los últimos desarrollos a medida que la economía del Reino Unido se adapta a la vida fuera de la UE. Registrate aquí