En su último debate con Donald Trump el 22 de octubre de 2020, Joe Bidenentonces candidato, atacó a su rival por socavar radicalmente la tradición estadounidense de décadas de bienvenido gente solicitar asilo en las fronteras del país.
“Este es el primer presidente en la historia de los Estados Unidos de América que cualquier persona que busque asilo tiene que hacerlo en otro país”, dijo Biden, refiriéndose a una de las cientos de políticas de inmigración de la era Trump destinadas a cerrar la frontera
Sin embargo, este jueves se espera que la administración Biden imponer una restricción muy similar solicitantes de asilo negando rápidamente los reclamos de la mayoría de las personas que cruzan la frontera pero no buscan refugio primero en México.
Al igual que la política de Trump, es probable que el nuevo enfoque llevar a muchos migrantes a ser deportados en un proceso rápido que, según los críticos, los priva del debido proceso.
una política sin rumbo
Después de casi dos años y medio en el cargo, Biden está luchando por encontrar un enfoque de la inmigración que satisfaga a sus críticos de derecha o izquierda. En algunos casos, respaldó las medidas agresivas de su antecesor para mantener a raya a los inmigrantes en la frontera sur.
Sin embargo, los republicanos lo han atacado por sus políticas que facilitan la inmigración a los Estados Unidos, mientras que grupos de derechos humanos y activistas a favor de los inmigrantes critican su adopción de medidas más duras para impedir la entrada.
El anuncio del nuevo y estricto enfoque para el asilo, que los activistas de inmigración han prometido. desafío en la corte– se produce cuando la administración Biden se prepara para poner fin a otra política de la era Trump conocida como Título 42, que efectivamente confirmó la frontera cerrada a los solicitantes de asilo desde el comienzo de la pandemia de coronavirus hace tres años.
El presidente tomó algunas medidas destinadas a dar la bienvenida a los inmigrantes y poner fin a lo que una vez llamó la «vergüenza nacional y moral» de las políticas de inmigración de Trump.
Nos comprometimos nunca separar familias en la frontera, como hizo Trump en el verano de 2018. Y su administración tomó medidas para dejar entrar a más inmigrantes de lugares como Ucrania, Afganistán y varios países centroamericanos.
En el primer día de su administración, Biden presentó una legislación que proporcionaría un camino a la ciudadanía para 11 millones de inmigrantes que carecen de un estatus legal permanente, protegería a los llamados Dreamers y ampliaría las visas para trabajadores, familias y visitantes.
Los republicanos se opusieron uniformemente a la propuesta, que no llegué a ninguna parte. Los jueces conservadores, incitados por los gobernadores y legisladores republicanos, también bloquearon otros esfuerzos de inmigración de la administración.
Pero las oleadas de inmigrantes desplazados por la agitación política y económica, y el uso de tales imágenes por parte del Partido Republicano para promover la idea de que la frontera está fuera de control, dieron forma a las políticas de inmigración de Biden de una manera que pocos de sus aliados imaginaron cuando se postuló para las elecciones. presidente.
Heidi Altman, directora de políticas del liberal Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes, dijo que la administración Biden tomó algunos «pasos importantes» hacia políticas más humanas para inmigrantes. Pero criticó lo que llamó una «red de políticas» similar a la de Trump.
“Estas son políticas diseñadas para dificultar o hacer imposible que las personas que necesitan seguridad la obtengan, e incluso los castiguen por intentarlo», dijo.
La administración no rehuye el uso de reglas duras, argumentando que la mejor manera de disuadir a los migrantes de hacer el peligroso viaje a la frontera es garantizar que hay consecuencias por cruzar ilegalmente. En un memorando distribuido a los periodistas la semana pasada, la Casa Blanca describió con orgullo su enfoque sobre este tema delicado.
disuasión y diplomacia
“El plan de la Administración Biden-Harris se basa en la aplicación de la ley”, dijo la nota, y agregó que el esfuerzo también involucra «disuasión» y «diplomacia» con otros países.
Los funcionarios de inmigración se apresuran a señalar que han combinado una aplicación más estricta con nuevas oportunidades para los inmigrantes, incluidos programas que permiten a los inmigrantes de Venezuela, Cuba, Nicaragua y Haití solicitar un programa especial de entrada de dos años. en lugar de arriesgarse a cruzar la frontera.
Después de ser bloqueada por los tribunales, la administración finalmente puso fin a una política de la administración Trump llamada «Permanecer en México»que obligaba a los solicitantes de asilo a esperar en condiciones peligrosas en México mientras sus casos eran procesados en Estados Unidos.
funcionarios de la Casa Blanca rechazar rotundamente la idea de que la agenda de inmigración de Biden es similar a la de Trump. Señalaron que el lunes, Biden amenazó con vetar la legislación republicana de la Cámara que restauraría algunas de las ideas más duras del expresidente, incluidas construcción de un muro fronterizo.
“Donald Trump exigió más dinero para un muro fronterizo ineficaz que ni siquiera podía resistir los fuertes vientos, y mucho menos las sofisticadas redes criminales de contrabando”, dijo Abdullah Hasan, portavoz de la Casa Blanca. “El presidente Biden insta al Congreso a proporcionar más oficiales de asilo, jueces de inmigración y tecnología de seguridad fronteriza”.
Aún así, los defensores de los inmigrantes y algunos demócratas dicen que el presidente y su equipo actuaron con demasiada lentitud para desmantelar las duras políticas de Trump.
Señalan, entre otras cosas, una decisión del expresidente de exigir que los migrantes a los que se les permitió solicitar asilo fueron entrevistados inmediatamente después de ser capturado, mientras aún estaba bajo la custodia de la Patrulla Fronteriza.
esa decisión impidió que muchos migrantes tuvieran tiempo para preparar su caso y conseguir un abogado, dijeron entonces los activistas. El número de migrantes que fueron aprobados para asilo cayó en picadaexactamente el resultado que querían los funcionarios de la administración Trump.
Ahora, la administración de Biden está adoptando un enfoque similar para acelerar la deportación de migrantes en la frontera.
Deportado en cuestión de horas
Personas que solicitan asilo ahora son entrevistados por teléfono a las pocas horas de ser transferido a la custodia de la Patrulla Fronteriza. Si se les niega el asilo, muchos son deportados a México oa sus países de origen. en cuestión de horassegún los abogados de inmigración.
Funcionarios de la administración señalan que han agregado muchas cabinas telefónicas a las instalaciones de la Patrulla Fronteriza y ahora proporciona listas de abogados pro bono a los migrantes. A diferencia de la política de Trump, las entrevistas de asilo no son realizadas por agentes de la Patrulla Fronteriza.
Título 42
Una de las políticas más draconianas adoptadas por Trump fue el uso de la regla de salud pública conocida como Título 42, que efectivamente cerró la frontera a la mayoría de los solicitantes de asilo argumentando que la acción era necesaria. para evitar la propagación del COVID-19 al comienzo de la pandemia.
Cuando Trump usó los poderes del Título 42 al comienzo de la pandemia en 2020, fue parte de un esfuerzo más amplio de Stephen Miller, el arquitecto de la agenda de inmigración de la administración, para lograr su verdadero objetivo: el fin efectivo del sistema de asilo de EE.UU.que ha estado ocurriendo durante siete décadas.
Los críticos atacaron la medida en ese momento. Amnistía Internacional acusó a la administración Trump de «militarizar el COVID-19 para lograr el objetivo político que buscó desde el primer día: cerrar la frontera». Los demócratas prometieron revertir la política inmediatamente.
Pero cuando asumió el cargo un año después, Biden no hizo tal cosa. Argumentó que dependía de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, que continuaron extendiendo la emergencia de salud pública que permitió invocar el Título 42.
Después de que los CDC dijeran que el Título 42 ya no era necesario en abril de 2022, la administración tomó medidas para ponerle fin, pero estaban bloqueado por jueces conservadores.
Luego, la administración amplió el uso del Título 42 en octubre, antes de que los tribunales le permitieran terminarlo definitivamente esta semana. Pero eso es demasiado poco y demasiado tarde para convencer a los defensores de que la administración Biden está en el lugar correcto.
«La gente que busca seguridad ahora necesitan tener acceso al asilo, y las leyes americanas darles ese derecho«, dijo Altman. «La administración está eliminando ese acceso, en la misma línea que la administración Trump».
c.2023 The New York Times Company
ap