La basura y los materiales desechados a veces pueden ser mucho más útiles de lo que cree. Y esto parece haber sido visto por científicos de la Universidad de Stanford, en Estados Unidos, que «rescataron» la «receta» para deconstruir la vacuna de Covid-19 de viales que fueron destinado a la basura.
Las nuevas variantes del coronavirus ahora podrían tener una posible vacuna que les permitiría «atacarlas» directamente.
Aunque estos datos todavía no son suficientes por sí mismos para fabricarlo, esta «deconstrucción» por parte de los científicos de las vacunas Pfizer y Moderna puede traer varios beneficios en términos de avance de una vacuna contra nuevas cepas.
Los científicos de la Universidad de Stanford pudieron determinar las secuencias de las vacunas Pfizer y Moderna a partir de viales o jeringas que deberían desecharse.
Es decir, lograron encontrar las «recetas» que componen estas vacunas y publicó sus resultados en Internet.
¿De qué se trata este avance? Y, ¿para qué es esto?
Como todos los avances científicos, es difícil llevarte a un terreno más sencillo para entenderlo y explicarlo. Lo concreto es que estas deconstrucciones ayudarían a determinar si lo que estaría viendo un científico serían secuencias de origen terapéutico o infeccioso.
Esto ayudará a los investigadores de todo el mundo a identificar con mayor precisión si están probando el propio virus Covid-19 o los anticuerpos generado por vacunas que ya existen, ya que estos últimos pueden dar falsos positivos y generar confusión.
De esta forma, el virus y sus posibles variantes podrían tratarse de forma más adecuada.
Dudas
Pero existen dudas sobre el progreso de los científicos de la Universidad de Stanford en cuanto a la importancia de esta deconstrucción de las vacunas.
Stuart Turville, profesor asociado de inmunología y patología en el Instituto Kirby de la Universidad de Nueva Gales del Sur, Australia, se mostró algo escéptico.
Algunos científicos creen que saber más sobre las vacunas puede ayudar a prevenir «falsos positivos» en las pruebas de coronavirus. Foto: AFP
Turville le dijo al periódico El guardián de Australia: “No estoy seguro de cómo esto resultaría en un escenario de diagnóstico cuando uno se inyecta (la vacuna) y el otro está claramente en la nariz (el virus adquirido durante la prueba de diagnóstico). Dicho esto, los diagnósticos moleculares son excelentes, pero pueden dar falsos positivos si ARN como este está presente en grandes cantidades. «
Además, Turville enfatizó que era «inteligente en cierto modo» publicar en el software Github, un repositorio en línea de código abierto, ya que podría ser importante para las personas diferenciar entre el ARN producido por la vacuna y el ARN del virus. .
Y agregó: «Entonces sería bueno conocer la secuencia, para que si surgieran falsos positivos, se pudiera resolver el problema si el ARN de la vacuna fuera la fuente de su contaminación», dijo. El guardián.
La «cocina» medicinal
Stuart Turville estaba ansioso por ver si podían comenzar a fabricarse a partir de este momento. nuevas versiones de vacunas para hacer frente a variantes emergentes.
“Con el avance de la secuenciación anterior, los productores de vacunas de ARN tienen la capacidad de articularse para hacer nuevas versiones frente a variantes emergentes”, explicó.
Sin embargo, también enfatizó que a las empresas no les gusta que «sus recetas» se publiquen de forma gratuita en Internet, de código abierto y accesible para cualquier persona.
Aunque también destacó que “esto (la publicación de la deconstrucción de vacunas) equivaldría a hacer un intrincado pastel con solo el conocimiento de los ingredientes básicos, sin cantidades ni instrucciones de cómo prepararlo”.
Y agregó: «Cómo hacen estas vacunas en la escala que están haciendo y luego las combinan con lípidos para dar el producto es la verdadera magia».
Y para finalizar sus declaraciones, el experto también se refirió a la Variante sudafricana: “Sería bueno ver datos sobre candidatos para vacunas de ARN para la b1351 sudafricana. Esta variante marca una gran diferencia en muchas de las respuestas actuales a las vacunas. «
Datos clave sobre las vacunas Pfizer / BioNTech, Moderna y AstraZeneca / Oxford. AFP
Descifrando vacunas en la basura
En la publicación que está en línea, los científicos afirman que pudieron recopilar pequeñas porciones de las vacunas que estaban en botes para ser desechadas y lo hicieron con la aprobación de la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) para realizar investigaciones en los Estados Unidos.
Cadena Pfizer ahora disponible públicamente, pero Moderna aún no lo ha hecho. Y aunque los científicos han declarado que consultaron a la empresa antes de publicar, aún no han recibido una respuesta de ellos.
“No aplicamos ingeniería inversa a la vacuna. Publicamos la supuesta secuencia de dos moléculas de ARN sintético que se hicieron bastante prevalentes en el entorno general de la medicina y la biología humana en 2021 ”, explicaron los científicos Andrew Fire y Massa Shoura, que llevaron a cabo el estudio, al sitio web de noticias de tecnología Motherboard.
Así, enfatizaron, las secuencias serían útiles para identificar rápidamente si lo que están viendo es de origen terapéutico o infeccioso.
Cabe señalar que estos avances científicos permitirán fundamentalmente detectar falsos positivos en las pruebas Covid-19, no la producción de vacunas por terceros.
CB
Noticia de Argentina