En los próximos días, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación elegirán a su nuevo presidente, quien reemplazará a Arturo Zaldívar.
Aunque el Tribunal Supremo es un órgano colegiado, la presidencia tiene importantes facultades, como la asignación de materias entre sus miembros, la admisión o desestimación de los recursos directos en revisión, la dirección de los debates, la propuesta de los nombramientos que deban hacerse en la institución o la presidencia del Consejo. de la Judicatura Federal.
La presidencia del ministro Arturo Zaldívar estuvo marcada por su gran cercanía con el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, que comprometió la independencia del Poder Judicial al guardar silencio ante los ataques del titular del Ejecutivo contra jueces que fallaron en contra de tus intereses.
Asimismo, el Ministro Zaldívar solía adoptar tempranamente posiciones políticas sobre temas que luego serían discutidos en la Corte, incurriendo en posibles conductas prevaricadoras. Su activismo ideológico y su personalidad mediática provocaron un profundo malestar entre sus propios pares y decenas de jueces.
El Poder Judicial es el que garantiza a los ciudadanos el acceso a la justicia. Sólo un juez totalmente libre puede resolver con imparcialidad y limitar los abusos de poder. Los jueces deben estar resguardados de las presiones del poder político, económico o de los llamados «poderes fácticos».
Los gobiernos autoritarios aspiran a tener poderes judiciales dóciles para gobernar sin frenos. Por eso, la independencia del Poder Judicial es una condición esencial para la existencia de una verdadera democracia y en los últimos años lo hemos podido comprobar: en Brasil, los jueces enfrentaron el esquema de sobornos de Odebrecht, operado desde el más alto nivel del poder judicial. gobierno; En Argentina, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner acaba de ser inhabilitada y condenada a seis años de prisión por otorgar obras públicas sobrevaloradas a la empresa de uno de sus mejores amigos.
En Perú, el Poder Judicial fue decisivo para evitar el autogolpe que intentó el expresidente Pedro Castillo; En España, el Tribunal Constitucional ha paralizado un proceso legislativo impulsado por el Gobierno al considerar que su tramitación vulnera los procedimientos establecidos y el derecho de los parlamentarios a debatir las propuestas.
En medio de la polarización que existe en el país, y ante la fundada sospecha de inconstitucionalidad de varias de las iniciativas impulsadas por la mayoría oficialista —como el llamado Plan B de Reforma Electoral—, la renovación de la presidencia de la Corte es vista como fundamental para la democracia, el régimen republicano y la separación de poderes.
POR FERNANDO RODRIGUEZ DOVAL
CIENTÍFICO POLÍTICO
@FERDOVAL
CAMARADA
Continuar leyendo: La Suprema Corte y la democracia