Inicio Europa La UE ha perdido toda credibilidad ante las autoridades camboyanas:

La UE ha perdido toda credibilidad ante las autoridades camboyanas:


La retirada por parte de la UE de las ventajas comerciales que le han dado a Camboya acceso libre de aranceles y cuotas al mercado único del bloque se considera “eminentemente política” en la nación del sudeste asiático y es poco probable que produzca un cambio en el país, Raoul M Jennar le dijo a EURACTIV.

El Dr. Raoul M. Jennar, PhD en ciencias políticas, ha estado involucrado en Camboya durante más de 30 años. Ha trabajado como consultor de ONG, la ONU, la UNESCO, la Unión Europea y el gobierno de Camboya en temas fronterizos.

Como analista político que vive en Phnom Penh, ¿cree que la retirada parcial de las preferencias comerciales de Todo menos armas logrará el objetivo de la UE de mejorar, lo que dijo, es una situación preocupante de derechos humanos?

No. No lo creo. Primero, porque, en términos generales, las sanciones aplicadas por motivos políticos no funcionan. Y las sanciones de la UE se consideran eminentemente políticas. Las autoridades camboyanas se consideran víctimas de la política de doble rasero de la UE. La UE dice que no hay pluralismo político en Camboya, pero tiene acuerdos comerciales preferenciales con países donde el sistema político se basa en un solo partido.

La UE denuncia presuntas violaciones de derechos humanos en Camboya, pero trata con amabilidad a un país donde la ONU ha declarado que recientemente ha habido crímenes de lesa humanidad y genocidio. La UE afirma defender los derechos humanos pero apoya a los políticos camboyanos que han construido su popularidad sobre un nacionalismo racista exacerbado que sería condenado unánimemente en Europa. Cuando los altos funcionarios de la UE que prepararon las decisiones sobre la ABE pertenecen a la misma organización política internacional de aquellos políticos que se comportan contra la ley, las decisiones de la UE tienen una motivación política. Por estas razones, la UE ha perdido toda credibilidad ante las autoridades camboyanas.

En el tema de los derechos humanos, es lamentable que la UE no tenga en cuenta todas las realidades de un país donde el pasado reciente todavía pesa mucho y donde no existe un consenso nacional entre mayoría y oposición en cuestiones esenciales como las fronteras territoriales. del país después de la colonización, los orígenes del golpe de estado del 18 de marzo de 1970 que hundió al país en la trágica década 1970-79, los crímenes cometidos por el polpotismo (la oposición hizo declaraciones de negación), el papel de Vietnam en la liberación del país en 1979, la verdadera pacificación del país en 1998 y el estado de neutralidad. Siempre que la oposición intensifica las tensiones sobre estos temas hasta el punto de crear un clima de guerra civil, el gobierno se ve obligado a responder e implementar la ley. Está en juego la paz interior y exterior, con los países vecinos. Y no hay desarrollo sin paz.

¿Cuáles son las expectativas del gobierno de Camboya sobre el impacto socioeconómico de la retirada de la ABE?

Deberías leer:   The Brief - Todas las manos a las bombas -

Antes de la crisis del COVID-19, el gobierno estaba preocupado por evitar el impacto de la retirada parcial de la ABE en los cientos de miles de puestos de trabajo, especialmente mujeres, provocados por la decisión europea. Se han realizado considerables esfuerzos para diversificar los mercados de las exportaciones de Camboya. Poco a poco, quedó claro que esta retirada de las preferencias de la ABE no afectaría a la economía camboyana. A pesar de los impuestos de la UE sobre el arroz de Camboya, las exportaciones de arroz a la UE han aumentado en 2020.

Deberías leer:   Vigilante de datos de la UE "muy preocupado" por la suspensión del GDPR de Hungría -

Esta sanción de la ABE es sobre todo una grave injusticia política infligida por una Europa que, ya en el pasado, privó a los supervivientes del genocidio durante once años del derecho a la alimentación, la salud, la educación, la vivienda, el desarrollo e incluso la paz. ¡Y hoy afirman defender los derechos humanos fundamentales! Para la mayoría de los camboyanos que se enfrentaron a los once años de aislamiento tras la caída del régimen de Pol Pot, cuando Europa habla de derechos humanos es pura hipocresía.

¿Cuáles son las consecuencias geopolíticas de la retirada de la ABE? ¿Acercará Camboya a China?

Camboya quiere, sobre todo, seguir siendo un país neutral y no alineado, como lo prescribe su Constitución. Participa activamente en múltiples instituciones multilaterales y regionales. Pero pretende que se respete su soberanía nacional. Se niega a que le digan sus opciones. Se niega a ponerse del lado de un bando en las rivalidades internacionales exacerbadas por quienes rechazan el multilateralismo.

Camboya no tiene enemigos. Le gustaría tener solo amigos. Pero tiene que admitir que algunos solo son amistosos si los obedecemos. Desafortunadamente, esta es una característica común a los países occidentales. Por eso, Camboya se alegra de recibir ayuda de quienes han contribuido a su reconstrucción y que, hoy, desempeñan un papel importante en su desarrollo sin interferir en su vida política interna.

Los europeos, que, sin embargo, conocen desde 1945 lo que significa estar sujetos a la zona de influencia americana, pretenden ignorar que el sudeste asiático se encuentra en una zona donde dos grandes potencias ejercen su influencia: China y Japón. ¿Qué podría ser más normal que el hecho de que Camboya mantenga estrechas relaciones con estos dos países, así como con Corea del Sur? Estos tres países son los motores del desarrollo en esta parte del mundo, que incluye a Camboya.

Venimos de una situación en la que nos habían devuelto a la Edad de Piedra, como había observado el jefe de la misión de las Naciones Unidas en 1992-1993. ¿Cómo, dada esta inmensa brecha, podríamos, para complacer a los EE.UU. y la UE, descuidar la ayuda masiva que nos trae China sin condiciones? Lo que siempre me sorprende es cómo se repite la historia. Ya en los años cincuenta y sesenta del siglo pasado, el entonces jefe de Estado, el príncipe Norodom Sihanouk, fue fuertemente criticado por recibir ayudas de China por parte de Estados Unidos que solía imponer condiciones para su ayuda.

Deberías leer:   #Coronavirus: cómo Shin Bet y la policía de Israel utilizarán la tecnología de rastreo para luchar contra nuevos enemigos

La UE ha tratado de incrementar su participación en el sudeste asiático. ¿Cómo ha afectado la pandemia a la diplomacia del bloque en la región?

Fue la UE la que, hace años, rechazó un tratado de libre comercio con la ASEAN, prefiriendo tratados separados con cada uno de los estados del sudeste asiático, un enfoque donde su influencia es mayor que en una negociación bloque a bloque. No hay duda de que la pandemia de coronavirus está frenando las negociaciones.

Entiendo que la UE quiera ayudar a los países de la ASEAN a coordinar sus acciones contra el virus. Mientras la UE busca la unidad de acción entre los estados miembros en la lucha contra COVID-19, la ASEAN está haciendo lo mismo. Si la UE logra fortalecer la unidad de los estados miembros de la ASEAN en esta lucha cuando tiene dificultades para hacerlo dentro de sí misma, Camboya la acogerá con agrado.

¿Cuál ha sido el secreto de Camboya para el número relativamente pequeño de infecciones por COVID-19? ¿Qué cree que Europa puede aprender de Camboya en la lucha contra el virus?

No hay ningún secreto en el éxito de Camboya en su lucha contra COVID-19. Hay varios factores que explican este éxito. Primero, un factor cultural. Como sucede con muchos pueblos asiáticos, existe la práctica de usar una máscara que existía antes de la pandemia. La contaminación se ha vuelto tal en los centros urbanos que es una precaución saludable. Luego, a diferencia de los países occidentales, Camboya se tomó en serio las noticias de China tan pronto como se publicaron. Muy rápidamente se puso en marcha un intenso esfuerzo por informar a la población para que conociera todas las medidas de precaución: usar máscara, lavarse las manos, mantener la distancia física.

Deberías leer:   ESTOCOLMO - El gobierno pide poderes adicionales -

El gobierno creía, con buenas razones, que aislar al país lo más rápido posible sería la mejor manera de evitar un grupo nacional de la epidemia. Se cerraron las fronteras y se suspendieron casi todos los enlaces aéreos. Las personas que ingresan al país han sido evaluadas sistemáticamente. El control fue y sigue siendo muy estricto. Se han cerrado escuelas, entretenimientos y casinos y se ha detenido el transporte público.

Se ha hecho todo lo posible para limitar los viajes dentro del país tanto como sea posible, en particular alrededor del Año Nuevo Khmer en abril, cuando millones de camboyanos se mudan al campo. El resultado de esta política es espectacular: al 11 de octubre, desde marzo, en un país de 16 millones de habitantes, solo se han registrado 283 casos, de los cuales 277 se han curado hasta el momento. No hubo muertos. Se han realizado miles de pruebas bajo la supervisión del Instituto Pasteur de Camboya. No existe un grupo nacional: todos los casos son extranjeros o camboyanos que regresan del extranjero.

[Edited by Zoran Radosavljevic]

Most Popular

Orange Belgium revela las primeras innovaciones 5G en el puerto de Amberes

Menos de un año después de anunciar la creación de su campus de Industria 4.0 en el área del Puerto de Amberes, Orange Belgium...

Guía de desafío de la semana 9 de la temporada 4 de Fortnite: dónde aterrizar en Sharky Shell

Uno de los más complicados de esta semana Fortnite desafíos es aterrizar en una nueva y misteriosa ubicación llamada Sharky Shell y terminar...

Christina Anstead elige “encontrar la paz” después de la separación de Ant Anstead

Christina Anstead está tratando de encontrar la calma en la tormenta del dolor. Más de un mes después de anunciar su separación de su...