La UE tiene como objetivo cerrar los ‘bosques antiguos’ en un nuevo plan de biodiversidad:


Al menos el 10% de la tierra, considerablemente más que el 3% actual, tendrá que ser declarada “áreas estrictamente protegidas” bajo una nueva estrategia de biodiversidad de la UE que se dará a conocer a finales de este mes.

El ejecutivo de la UE también planea una “hoja de ruta” para plantar “al menos tres mil millones de árboles” para 2030 en toda la Unión Europea con el fin de apoyar la biodiversidad y la restauración del ecosistema.

“Es particularmente importante proteger estrictamente los bosques primarios y antiguos de la UE”, dice la Comisión en su proyecto de estrategia de biodiversidad, que se publicará el 20 de mayo.

“Estos son los ecosistemas forestales más ricos y siguen eliminando carbono de la atmósfera, mientras almacenan importantes reservas de carbono, incluso en suelos forestales”, dice el borrador de documento de política, que era publicado en línea por ARC2020, una ONG ambiental.

La protección de los bosques antiguos a nivel europeo ha resultado ser una papa política caliente en el pasado. Los bosques se gestionan actualmente a nivel nacional y los gobiernos hasta ahora han tendido a ver cualquier interferencia de la UE con sospecha.

Esas tensiones salieron a la superficie en el verano de 2017 cuando la Comisión Europea ordenó una prohibición de emergencia de la tala en el bosque protegido de Białowieża en Polonia, citando riesgos de daños graves e irreparables a la naturaleza si las cosechas continuaban.

Polonia afirmó que la tala era necesaria para controlar un presunto brote de escarabajo de la corteza que se salió de control debido a la gran cantidad de madera muerta en Białowieska, un argumento que fue luego rechazado por el tribunal de justicia de la UE.

“Objetivos de restauración de la naturaleza” legalmente vinculantes

Deberías leer:   Cómo Rusia está sacando provecho del cambio climático

Ahora, la Comisión afirma que se debe hacer más por los bosques antiguos como parte de los esfuerzos de la UE para proteger la biodiversidad y reducir las emisiones de carbono a cero neto para 2050.

El próximo año, el ejecutivo de la UE planea presentar “objetivos de restauración de la naturaleza de la UE” legalmente vinculantes para “restaurar ecosistemas sanos y resistentes”, incluidos los bosques primarios y antiguos.

Pero el plan de la Comisión ya ha planteado preguntas sobre qué se entiende exactamente por “viejo crecimiento”.

“Un problema con el término” bosque antiguo “es que las definiciones varían“, Dijo Keith Kline, científico del prestigioso Laboratorio Nacional Oak Ridge en los Estados Unidos.

“Varias fuentes consideran que cualquier bosque que no haya sido perturbado y que contenga árboles de dosel de 150 años o más como ‘crecimiento antiguo’ y existe un amplio consenso científico de que dichos bosques tienen un valor inconmensurable para la humanidad”, dijo Kline a EURACTIV en un comunicado. entrevista.

Aún así, se espera que la definición de “viejo crecimiento” genere tensiones entre los países de la UE porque determinará el porcentaje de tierra que se declarará fuera de los límites. Y ningún país de la UE querrá perder la tierra que se usa actualmente para actividades forestales.

“Con respecto a los bosques antiguos, primero debemos tener definiciones a nivel de la UE”, dijo Petri Sarvamaa, un eurodiputado finlandés del Partido Popular Europeo (PPE) de centro derecha que fue autor de un proyecto de informe sobre la estrategia forestal europea por el Parlamento Europeo.

Deberías leer:   El enfrentamiento sobre Irlanda del Norte tiene un jugador clave fuera del escenario: Biden

“Por ejemplo, ¿qué porcentaje de bosques en Europa es ‘viejo crecimiento’? Eso depende de la definición ”, comentó Sarvamaa.

“Y ahí es donde comienza la lucha política”, dijo a EURACTIV, señalando que los tipos de bosques que podrían calificarse como “viejo crecimiento” en España o Portugal serían muy diferentes de los de las regiones boreales como Suecia o Finlandia.

Análisis coste-beneficio

Sarvamaa también dijo que se necesitaban estadísticas confiables para tener datos comparables entre los países de la UE, que actualmente no es el caso.

La Comisión es consciente de esto y planea lanzar simultáneamente una nueva “arquitectura de datos e información forestal de la UE” que generará información actualizada sobre la condición de los bosques europeos en una plataforma web.

Los datos también serán centrales en un análisis de costo-beneficio, o evaluación de impacto en la jerga de la UE, que identificará las medidas más efectivas para alcanzar los nuevos objetivos de naturaleza propuestos por la Comisión.

Es probable que este estudio de evaluación de impacto sea examinado de cerca por los estados miembros de la UE con grandes sectores forestales, como los países nórdicos.

La silvicultura, incluida la industria de la madera y el papel, representa aproximadamente el 1% del PIB de la UE, y hasta el 5% para países como Finlandia, que proporciona empleo a unos 2,6 millones de personas, según cifras del Parlamento EuropeoEl servicio de investigación.

Deberías leer:   Cómo el sur de Rusia exportó todos los caballos modernos del mundo

Los propietarios de bosques privados también están observando de cerca, diciendo que la interrupción de las cadenas de suministro forestal provocada por la crisis COVID-19 ha arrojado nueva luz sobre la función económica de los bosques.

“La Estrategia de biodiversidad de la UE para 2030 tendrá que reconocer la nueva realidad proporcionando una perspectiva más amplia” que la conservación de la naturaleza, dijo la Confederación de Propietarios de Bosques Privados Europeos (CEPF).

Pero hasta ahora, el proyecto de estrategia de biodiversidad de la Comisión “pasa por alto en gran medida la dimensión social y económica” de los bosques, dijo el grupo en un comunicado.

En particular, CEPF dice que los objetivos de conservación de la naturaleza “plantean grandes preocupaciones” entre los propietarios de bosques privados y “piden más claridad” en nombre de los reguladores de la UE.

“No debe establecerse ninguna protección en la tierra de la UE antes de que se establezcan definiciones claras y acordadas a nivel de la UE”, dijo CEPF, pidiendo en cambio que las iniciativas de la UE sean “de naturaleza voluntaria” solamente.

La protección forestal probablemente sea una nueva prioridad para el Parlamento de la UE

Grandes áreas de bosques están siendo taladas en todo el mundo para la industria agrícola. Aunque la UE exige a sus socios contratantes que protejan el medio ambiente, carece de los medios para su cumplimiento. Los ambientalistas y el Parlamento Europeo ven una necesidad urgente de acción. EURACTIV Alemania informa.

[Edited by Zoran Radosavljevic]