El economista conservador Arthur Laffer está luchando contra un proyecto de ley antimonopolio destinado a controlar a Big Tech con el argumento de que la legislación aumentaría el gobierno y la inflación.
La entrada del Sr. Laffer en la batalla antimonopolio se produce en un momento crítico, ya que los partidarios del proyecto de ley están considerando la consideración final del Congreso este verano, antes de que las elecciones intermedias se conviertan en la principal prioridad de los legisladores.
El economista está particularmente frustrado por la Ley estadounidense de innovación y elección en línea, cuyos autores bipartidistas incluyen a la senadora Amy Klobuchar, demócrata de Minnesota, y Charles E. Grassley, republicano de Iowa. El proyecto de ley tiene como objetivo evitar que las grandes empresas de tecnología den preferencia a sus productos en sus propias plataformas para poner en desventaja a los competidores.
Laffer escribió en un artículo que los cambios antimonopolio deseados por Klobuchar darán a los reguladores gubernamentales en agencias como la Comisión Federal de Comercio nueva autoridad para controlar las principales empresas tecnológicas de Estados Unidos.
“Antimonopolio no es antiinflación, todo lo contrario, según la teoría económica”, escribió Laffer. “La legislación reguladora antimonopolio propuesta por los senadores Klobuchar y Grassley que apunta a las empresas en función del tamaño, amenazando con una regulación similar a la de los servicios públicos y enormes sanciones financieras, no reducirá la inflación. De hecho, las ineficiencias que crearía esta legislación podrían empeorar la inflación y aumentar aún más los precios de las necesidades básicas para los consumidores”.
La oficina de la Sra. Klobuchar no respondió a las solicitudes de comentarios sobre las críticas del Sr. Laffer.
La Sra. Klobuchar ha dicho que la legislación debe recibir votos en la Cámara y el Senado antes de fines de agosto si tiene la posibilidad de convertirse en ley antes de las elecciones de mitad de período.
“En esencia, se trata de reducir los costos para los consumidores y ayudar a las empresas competitivas; es pro-capitalista y pro-economía”, dijo la Sra. Klobuchar sobre el proyecto de ley durante una conferencia de prensa en junio. “Tenemos impulso. A pesar de todo el dinero que se gasta en nuestra contra, tenemos impulso porque el proyecto de ley favorece la competencia y es de sentido común”.
El representante Ken Buck, republicano de Colorado, fue coautor de la legislación complementaria en la Cámara y previamente identificó a junio como un objetivo para cuando quería que el proyecto de ley fuera aprobado por el Congreso.
La legislación aún no ha recibido una votación, y los partidarios del proyecto de ley se han enfrentado a una fuerte y generalizada oposición.
La liberal Cámara del Progreso ha publicado anuncios digitales oponiéndose a la legislación. El grupo, que se asocia con Amazon, Apple, Google y Meta, se negó anteriormente a decir cuánto gastó en los anuncios.
Es posible que las personas que viajan alrededor del feriado del 4 de julio no puedan escapar de los anuncios de los opositores a la legislación antimonopolio. La Fundación de la Alianza para la Protección de los Contribuyentes dijo el mes pasado que está gastando una suma de seis cifras para hacer publicidad contra los proyectos de ley antimonopolio en vallas publicitarias en Arizona, Colorado, Georgia y New Hampshire.
“La legislación antimonopolio del Congreso rompería nuestros teléfonos”, decían las vallas publicitarias.
Los partidarios del proyecto de ley también publican anuncios. Fight for the Future, un grupo activista que se opone a las grandes empresas tecnológicas, está conduciendo dos camiones publicitarios móviles alrededor de las residencias del líder de la mayoría del Senado, Charles E. Schumer, en Nueva York y DC, instándolo a someter a votación la legislación antimonopolio.
Los camiones salieron a las carreteras el sábado y seguirán circulando durante toda la semana, según Fight for the Future.