Las críticas públicas de altos funcionarios talibanes al líder supremo de su gobierno, Mullah Haibatullah Akhundzada, muestran una aparente fragmentación del movimiento fundamentalista que tomó el poder en Afganistán en agosto de 2021.
Ante su imagen monolítica proyectada al mundo, los expertos y la comunidad internacional siempre se han identificado dos corrientes entre los fundamentalistas: el de los combatientes muyahidines históricos encabezados por Akhundzada, y la red Haqqani.
Unidos ahora en el gobierno interino de los talibanes, pero bajo el control del líder supremo, la tensión comienza a florecer.
Contra el monopolio del poder
“Monopolizar el poder y dañar la reputación de todo el sistema va en contra de nuestros intereses”, espetó el ministro del Interior afgano, Sirajuddin Haqqani, durante un discurso en la provincia de Khost el 11 de febrero.
Al mando de la temida red fundada por su padre, Jalaluddin, acusado de perpetrar los peores atentados en Kabul antes de la caída del gobierno anterior, Haqqani llegó a decir que los talibanes deben tener «paciencia, portarse bien y interactuar con la gente para curar sus heridas«.
A sus declaraciones, captadas en video y compartidas en redes sociales, se suman las del ministro de Defensa, Mohammad Yaqoob, quien el 15 de febrero llamó al gobierno a «no ser arrogante» y para «responder a los legítimos pedidos de la nación».
El escurridizo Akhundzada, nombrado el tercer líder supremo de los talibanes en 2016 tras la muerte de su predecesor en un ataque con aviones no tripulados estadounidenses, dirige Afganistán desde el sur de Kandahar, eligiendo a dedo a todo, desde ministros hasta jefes de policía provinciales y consejos regionales de clérigos. .
Con esta centralización del poder, es común que los funcionarios talibanes enfaticen durante los programas oficiales que es obligatorio estar de acuerdo con las órdenes del líder supremo.
Pero el que fuera uno de los negociadores fundamentalistas en Doha con Estados Unidos, Sher Mohammad Abbas Stanekzai, subrayó durante una reciente ceremonia de graduación en la provincia oriental de Logar que «no es obligatorio estar de acuerdo con las órdenes de los líderes si no se conformen con el Islam».
pelea
Estos comentarios más o menos críticos, lanzados en eventos y actos oficiales, son captados por expertos para señalar fracturas en el poder de los talibanes.
«El desacuerdo entre los talibanes no es ideológico, sino regional y basado en tribus», dijo a Efe el analista político Ahmad Saeedi.
Centrada en la provincia suroriental de Khost, la red Haqqani encabezada por el ministro del Interior está tratando de ganar influencia contra los talibanes tradicionalmente de las provincias sureñas de Kandahar y Helmand.
En esta pugna por el poder, Haqqani se ha visto condicionado al frente de Interior por el nombramiento de dos figuras consideradas leales a Akhundzada.
«El líder supremo ha restringido la autoridad del ministro del Interior y ha designado a dos personas influyentes pero leales que tienen la autoridad para implementar sus órdenes incluso si Haqqani no está de acuerdo», dijo a Efe una fuente cercana al gobierno que pidió el anonimato.
Contra el aislamiento internacional
La sucesión de decisiones que restringen los derechos de los afganos, como la prohibición de la educación superior o el veto al trabajo de las mujeres en ONG nacionales e internacionales, y otras políticas que han suscitado críticas internacionales también irritan a una parte de los fundamentalistas Y son una fuente de fricción.
«Algunos talibanes no quieren que su gobierno quede aislado por las duras decisiones recientes y están presionando por reformas y relaciones con el mundo», dijo a Efe el politólogo Aziz Marij.
Pero las políticas cada vez más represivas de los fundamentalistas parecen emanar directamente de su líder supremo, dejando poco margen de maniobra para aquellos que podrían buscar un cambio de su primer régimen de 1996-2001.
«El líder supremo parece insistir en estas medidas por convicción personal y clérigos sumisos han establecido su autoridad sobre el gobierno y el país», explicó a Efe el analista político Wais Nasiri.
El ex talibán y analista Akbar Agha también interpretó las recientes declaraciones de Haqqani como un llamado a una mayor inclusión políticacontra el gobierno interino compuesto casi exclusivamente por clérigos suníes de la etnia pastún.
«Su discurso también significa que el gobierno debería estar abierto a todos los afganos», dijo Agha.
Diferentes interpretaciones pero sin desacuerdos
Los talibanes siempre han rechazado las acusaciones de divisiones internas. El portavoz adjunto del Gobierno talibán, Qari Yousuf Ahmadi, dijo a Efe que los fundamentalistas pueden tener distintas «interpretaciones», pero estas «nunca pueden interpretarse como desacuerdos«.
«Todos los líderes y subordinados obedecen órdenes y se respetan perfectamente como hermanos», según Ahmadi.
Fuente: EFE