Ralph Fiennes
ha tallado una reputación como uno de los mejores actores de una generación, y ha sido parte de algunas de las franquicias más grandes del mundo, como M durante las últimas películas de Daniel Craig’s Bond James tenencia y Voldemort en el Harry Potter Películas, y películas más tranquilas e íntimas, como su nuevo contendiente al Oscar, Cónclave
. Sin embargo, nunca ha logrado asegurar un Oscar para su trabajo, y una extraña información errónea entre los votantes de la academia podría evitar que finalmente reciba sus cuotas en la ceremonia de este año.
De acuerdo a Variedadal menos dos miembros separados han admitido que no votaron por Fiennes, quien está nominado este año en la categoría de Mejor Actor por su papel en Cónclavey ya ha obtenido varias victorias para la parte durante la temporada de premios. Si bien esto no es inusual en sí mismo, la razón por la que no pusieron una X en la caja de Fiennes es porque creyeron erróneamente que había ganado el premio antes. Aunque el actor recibió guiños por sus roles en 1993 Lista de Schindler y 1996 El paciente inglésTommy Lee Jones y Geoffrey Rush lo impulsaron al puesto.
Relacionado
Las mejores películas de la carrera de Ralph Fiennes hasta ahora, clasificadas
Ralph Fiennes es uno de los mejores actores del cine moderno, y estas son las mejores películas de su carrera.
Las conversaciones anónimas de la votación son obviamente solo eso, por lo que nunca sabremos quién vota por los actores en función de si creen que han ganado antes, pero después de ser corregidos por la falta de propiedad de estatuas de Fiennes, uno de los entrevistados respondió muy bien al decir con razón al decir con razón al decir con razón al decir , «Oh Sh*t». Lo que posiblemente comete el error aún más extraño es que la misma pareja votó por Adrien Brody por su papel en El brutalistaa pesar de que anteriormente ganaba al mejor actor por El pianista en 2002.
¿Los Oscar realmente celebran las estrellas correctas?
Como mucho más en la industria del entretenimiento, los premios de la Academia dependen de una de las cosas más voluble e inconsistentes: la opinión. Los miembros de la academia que votan por los premios toman sus decisiones basadas en quién se sienten merece una victoria, que la película marca ciertas casillas que pueden no tener que ver con la calidad de la actuación o la elaboración de una buena historia, y potencialmente la influencia externa de los eventos. que no tienen conexión con el producto final en sí.
El tipo de supervisión que se ha revelado en relación con Fiennes a los ojos de dos votantes podría ser algo más extendido entre los que toman la decisión final de quién se va con el mayor premio en el cine. La Academia de Artes y Ciencias de Cine Motion comprende profesionales que han dedicado sus vidas a la película, pero eso no significa que no sean falibles. Al final, ¿deberían las victorias anteriores de un actor tener algún tipo de relación con cómo se ve su última nominación? Probablemente no, pero cuando una decisión se reduce a los individuos, esos son el tipo de factores que comienzan a arrastrarse.
Independientemente de quién gane el premio el domingo por la noche, habrá una consecuencia de la mañana siguiente del público que cree que alguien más merecía, los ganadores ganaron por razones equivocadas y muchos otros rumores de discurso que todos serán olvidados Para el momento en que la ceremonia del próximo año llega para enjuagar y repetir el proceso.
Fuente: Variedad
…
