Las trabajadoras sexuales hicieron que OnlyFans fuera valioso, luego las vendió

En 2019, OnlyFans, una plataforma de suscripción de contenido fundada tres años antes, tenía alrededor de 120.000 creadores registrados en el sitio. Pero después de que la pandemia dejara a millones de personas sin trabajo y a las trabajadoras sexuales sin poder reunirse de manera segura con los clientes en persona, la gente acudió en masa a la plataforma, que ya era conocida por su contenido para adultos. A finales de 2020, OnlyFans contaba con 1 millón de creadores y 90 millones de usuarios.

A los creadores les gustó el control que les dio la plataforma sobre el tipo de trabajo que querían hacer, pero cuanto más crecía el sitio, más nerviosos se ponían. “OnlyFans no va a durar, pero es un viaje increíble”, dijo la creadora de OnlyFans, Kimberly Kane. Los New York Times En Mayo. “Nos lo quitarán, como hacen con todo lo demás. Es solo cuestión de tiempo.”

Ella tenía razón. El jueves, el sitio anunció que prohibiría el contenido sexualmente explícito a partir de octubre, con el fin de “cumplir con las solicitudes de [the platform’s] socios bancarios y proveedores de pagos ”, ya que busca atraer inversores externos. OnlyFans dijo que aún permitiría que sus ahora más de 2 millones de creadores publiquen fotos y videos de desnudos que cumplan con las nuevas políticas de la plataforma, aunque muchos creadores en la plataforma aún están confundidos acerca de qué se permitirá exactamente. Es parte de una confusión de mucho tiempo sobre cómo las trabajadoras sexuales interactúan con la aplicación, que es conocida por su contenido con clasificación X pero que rara vez se comercializa como tal.

Dicho de otra manera, OnlyFans había cedido bajo la presión de compañías como Mastercard y Visa, que el año pasado implementaron requisitos más estrictos para los bancos que procesan pagos para sitios donde se vende contenido para adultos. De acuerdo con las nuevas pautas, los bancos deben asegurarse de que los vendedores hayan proporcionado documentación sobre su edad y obtenido el consentimiento de cualquier otra persona que aparezca en sus publicaciones. Aunque estos procesos de verificación ya eran estándar para OnlyFans, el espectro de la responsabilidad se cierne sobre las empresas que se han convertido en blanco de la guerra conservadora de larga data contra la pornografía en Internet y el trabajo sexual. Al encontrar algo difícil de ganar sus batallas legislativamente, aunque también lo han logrado, los grupos religiosos se han concentrado en sitios web y aplicaciones individuales, así como en las instituciones bancarias de las que dependen para promulgar su agenda.

“Las instituciones bancarias son tremendamente conservadoras, mucho más que la cultura general, y son reacias al riesgo”, dijo Mike Stabile, director de asuntos públicos de Free Speech Coalition, un grupo de defensa de los trabajadores de la industria de adultos. “Lo que están haciendo es una versión más suave de la censura. No viene del gobierno; sucede a nivel de tarjeta de crédito. Ellos establecen los términos “.

Deberías leer:   el Suffren, cómo es y cómo funciona el nuevo submarino nuclear de última generación

La influencia de los bancos y las compañías de tarjetas de crédito sobre el contenido para adultos ha sido lenta durante años. PayPal, Chase y Mastercard han excluido a las trabajadoras sexuales durante más de una década y solo han continuado haciendo que sus políticas sean más estrictas. En 2014, Melissa Gira Grant informó sobre el procesador de pagos WePay, que en ese momento impedía que las trabajadoras sexuales usaran sus servicios, incluso cuando no los usaban para el trabajo sexual. El resultado es casi siempre el mismo: las plataformas terminan prohibiendo el contenido sexual, expulsando a las trabajadoras sexuales del sitio y forzándolas a situaciones más peligrosas. Durante la pandemia, eso podría significar realizar trabajo sexual en persona, lo que aumenta el riesgo de contraer COVID.

Mary Moody, modelo de cámara y miembro de la junta del grupo de defensa Adult Industry Laborers & Artists, calificó la medida como “un desastre de los derechos de los trabajadores y los derechos humanos”.

“Cuando le quitas una gran cuota de mercado a la industria para adultos, como PornHub o OnlyFans, de repente no tienen forma de interactuar con los fans, no tienen forma de vender o comercializar su contenido”, dice ella. “Entonces, lo que sucede es que unos pocos privilegiados pueden moverse y adaptarse, mientras que los trabajadores más marginados, que pueden haber trabajado en el trabajo sexual en la calle más riesgoso antes de OnlyFans, son empujados fuera de línea y en las calles”.

Deberías leer:   El Papa pidió un salario básico universal y la reducción de la jornada laboral

A pesar de que las trabajadoras sexuales pueden sentirse traicionadas específicamente por OnlyFans, Moody pidió que la mayor parte del enfoque se ponga en las fuerzas que ejercen presión sobre la plataforma. A menos que los defensores y los organizadores puedan reprimir a los grupos que influyen en las políticas de los sitios, las trabajadoras sexuales continuarán saltando de una plataforma a otra, perdiendo una gran parte de su base de fans y, por lo tanto, una gran parte de sus ingresos cada vez.

Lo que significan las nuevas políticas para OnlyFans aún está por verse. Cuando PornHub modificó los estándares de su comunidad el año pasado, el sitio expandió su equipo de moderación de contenido y prohibió a los usuarios no verificados subir contenido nuevo. Pero si bien fue un cambio significativo para el sitio y los creadores que lo usan, los cambios no necesariamente cambiaron la naturaleza esencial de la plataforma: PornHub sigue siendo un sitio pornográfico. Lo mismo ocurre con una plataforma como Patreon, que tomó medidas enérgicas contra el contenido para adultos en 2017; Patreon no era necesariamente conocido por su contenido para adultos. Pero si las trabajadoras sexuales desaparecen de OnlyFans en los próximos meses, así como también de su vasta base de fans, parecería que gran parte del valor del sitio también podría desaparecer. ¿Quién quedaría? Los instructores de fitness, personas influyentes y celebridades que OnlyFans ha promovido sobre las trabajadoras sexuales que forman la base del sitio.

“Lo que las trabajadoras sexuales han aprendido a hacer es encontrar plataformas en las que las condiciones sean al menos algo favorables y hacerlas suyas”, dijo Stabile. “Las trabajadoras sexuales realmente construyeron esto”.

Otros sitios, como FanCentro, se han mantenido más leales a las trabajadoras sexuales a lo largo del tiempo, al adoptar más fácilmente su identidad como un sitio web para contenido para adultos. Cuando FanCentro se lanzó en 2017, sus fundadores construyeron su propio procesador de pagos para aliviar algunas de las complicaciones que pueden surgir al contratar servicios como PayPal. “No tenemos que ver quién nos va a ayudar esta vez, cuáles son sus tarifas”, dijo Kat Revenga, vicepresidenta de FanCentro. “Puede hacer las cosas menos complejas, ya que se considera una industria de alto riesgo”.

Deberías leer:   muere en prisión "por covid" el ex ministro de Defensa y opositor Raúl Baduel

Desde el anuncio de OnlyFans, FanCentro ha experimentado un auge masivo de personas que se registran en su plataforma. Mientras que antes tenían un promedio de menos de 70 nuevos registros por día, en los últimos días ese número ha aumentado a 5,000, dice Revenga. Pero si bien FanCentro puede ser más acogedor para las trabajadoras sexuales en su plataforma, no es inmune a las políticas de Mastercard y Visa, ya que los usuarios seguirán pagando por el contenido utilizando esas compañías de tarjetas de crédito.

Es por eso que los defensores están haciendo sonar las alarmas sobre los bancos, la censura y la neutralidad de la red, enfatizando una narrativa más amplia sobre quién controla Internet.

“OnlyFans que defrauda el trabajo sexual legal es un ejemplo perfecto de por qué necesitamos una Internet con menos puntos de estrangulamiento para la censura”, dijo Lia Holland, directora de campañas y comunicaciones de Fight for the Future, un grupo de defensa de los derechos digitales, en un comunicado por última vez. semana. “Los grandes bancos y los procesadores de pagos nunca deberían ser los árbitros de quién o qué puede existir en línea, y es preocupante que en el año 2021 estos monopolios gigantes sigan ejerciendo su influencia para censurar la autoexpresión consensuada, legal y en línea”.

La eliminación de las plataformas de las trabajadoras sexuales en sitios como OnlyFans, TikTok, Instagram y Twitter tiene las consecuencias más inmediatas y potencialmente mortales para las trabajadoras sexuales. Pero por las razones que dice Holland, estas políticas tienen el potencial de cambiar la forma en que todos usan Internet, dictando lo que podemos ver, vender, comprar y decir en línea.

Los grupos conservadores detrás de las campañas contra la pornografía y el trabajo sexual “en realidad quieren hacer retroceder el tiempo”, dijo Stabile. “Quieren eliminar las discusiones sobre sexo y sexualidad de la esfera pública, que por supuesto se dirige de manera desproporcionada a las mujeres, las personas LGBTQ y otras personas marginadas. Y eso nos duele a todos “.

Las ultimas noticias de California, editadas por los corresponsales en California. Si quieres sumarte no dudes en contactarnos.