Los accionistas de Twitter presentaron una demanda acusando a Elon Musk de participar en una “conducta ilegal” destinada a sembrar dudas sobre su oferta para comprar la compañía de redes sociales.
La demanda presentada el miércoles por la noche en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California afirma que el CEO multimillonario de Tesla ha tratado de reducir el precio de las acciones de Twitter porque quiere alejarse del acuerdo o negociar un precio de compra sustancialmente más bajo.
Twitter, con sede en San Francisco, también se nombra como demandado en la demanda, que busca el estatus de demanda colectiva, así como una compensación por daños y perjuicios.
Un representante de Musk no respondió de inmediato a un mensaje para hacer comentarios el jueves. Twitter se negó a comentar.
El mes pasado, Musk ofreció comprar Twitter por 44.000 millones de dólares, pero luego dijo que el acuerdo no puede seguir adelante hasta que la empresa proporcione información sobre cuántas cuentas en la plataforma son spam o bots.
La demanda señala, sin embargo, que Musk renunció a la diligencia debida por su oferta de «tómalo o déjalo» para comprar Twitter. Eso significa que renunció a su derecho de revisar las finanzas no públicas de la compañía.
Además, el problema de los bots y cuentas falsas en Twitter no es nada nuevo. La empresa pagó 809,5 millones de dólares el año pasado para resolver las denuncias de que estaba exagerando su tasa de crecimiento y las cifras de usuarios mensuales. Twitter también ha revelado sus estimaciones de bots a la Comisión de Bolsa y Valores durante años, al tiempo que advirtió que su estimación podría ser demasiado baja.
Para financiar parte de la adquisición, Musk ha estado vendiendo acciones de Tesla y las acciones del fabricante de automóviles eléctricos han perdido casi un tercio de su valor desde que se anunció el acuerdo el 25 de abril.
En respuesta a la caída del valor de las acciones de Tesla, la demanda de los accionistas de Twitter afirma que Musk ha estado denigrando a Twitter, violando las cláusulas de no menosprecio y no divulgación de su contrato con la empresa.
“Al hacerlo, Musk esperaba reducir el precio de las acciones de Twitter y luego usar eso como pretexto para intentar renegociar la compra”, según la demanda.
Las acciones de Twitter cerraron el jueves a 39,54 dólares, un 27% por debajo del precio de oferta de 54,20 dólares de Musk.
Antes de anunciar su oferta para comprar Twitter, Musk reveló a principios de abril que había comprado una participación del 9% en la empresa. Pero la demanda dice que Musk no reveló la participación dentro del plazo requerido por la Comisión de Bolsa y Valores.
Y la demanda dice que su eventual divulgación de la participación a la SEC fue «falsa y engañosa» porque usó un formulario destinado a «inversionistas pasivos», lo que Musk no era en ese momento, porque le habían ofrecido un puesto en el directorio de Twitter y estaba interesado en comprar la empresa.
Musk se benefició con más de 156 millones de dólares por no revelar su mayor participación a tiempo, ya que el precio de las acciones de Twitter podría haber sido más alto si los inversionistas hubieran sabido que Musk estaba aumentando sus participaciones, afirma la demanda.
“Al retrasar la divulgación de su participación en Twitter, Musk se involucró en la manipulación del mercado y compró acciones de Twitter a un precio artificialmente bajo”, dice la demanda.