Inicio Europa Los ataques de Armenia contra la población civil azerbaiyana y la infraestructura...

Los ataques de Armenia contra la población civil azerbaiyana y la infraestructura crítica no deben pasarse por alto.


Los ataques de Armenia contra los asentamientos civiles y la infraestructura crítica de Azerbaiyán amenazan con causar una catástrofe humanitaria, escribe Hikmet Hajiyev.

Hikmat Hajiyev es Asistente del Presidente y Jefe del Departamento de Política Exterior de la Administración Presidencial de la República de Azerbaiyán.

El 27 de septiembre, menos de tres meses después de la escalada de Tovuz en julio, las fuerzas armadas de Armenia lanzaron otro ataque militar contra Azerbaiyán. El ejército azerbaiyano se vio obligado a tomar medidas de contraataque para disuadir la agresión y proteger a sus ciudadanos.

Esto ha reavivado el conflicto territorial de treinta años entre los dos países que ha permanecido sin resolver debido al desprecio del gobierno armenio por las cuatro resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU (822, 853, 874 y 884) adoptadas en 1993 que exigen una retirada inmediata, completa e incondicional de las fuerzas armadas de Armenia de la región de Nagorno-Karabaj y otros siete distritos ocupados de Azerbaiyán.

El comportamiento de Armenia durante las últimas semanas desde el estallido de las hostilidades ha demostrado una vez más su falta de voluntad para cumplir con las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

Muy por el contrario, el liderazgo en ejercicio de Armenia ha intensificado aún más su retórica militarista y hostil y ha hecho nuevas provocaciones hacia la parte azerbaiyana.

En el curso de su operación de contraofensiva desde el 27 de septiembre, Azerbaiyán logró liberar una parte de sus territorios ocupados.

Desde el comienzo de las hostilidades, Azerbaiyán ha dejado claro que sus objetivos no son civiles, sino solo objetos militares legítimos y combatientes, de acuerdo con el derecho internacional humanitario, las disposiciones de los Convenios de Ginebra de 1949.

Los avances en el campo de batalla de las fuerzas armadas de Azerbaiyán han provocado una sensación de desvío en los líderes militares y políticos de Armenia, que comenzaron a atacar deliberadamente ciudades y aldeas azerbaiyanas densamente pobladas mucho más allá del escenario de las hostilidades militares.

Las ciudades azerbaiyanas vecinas a la línea del frente, principalmente Barda, Tartar, Beylagan, Agdam, Fuzuli, Goranboy, Shamkir y Naftalan, están siendo bombardeadas continuamente por las fuerzas armadas armenias, a menudo desde el territorio de Armenia.

Armenia también golpeó la región de Khizi y Absheron de Azerbaiyán en el vecindario de la ciudad capital de Bakú con dos misiles de alcance medio de 300 km.

El 11 de octubre, Armenia lanzó un misil balístico “SCUD” desde su territorio a una zona residencial en Ganja, la segunda ciudad más grande de Azerbaiyán que se encuentra a más de 60 km de la línea del frente. El hecho de que no haya ninguna instalación militar en las cercanías de la zona objetivo que pueda justificar el ataque da lugar a que se lo caracterice como un crimen de guerra. El ataque a la medianoche destruyó el edificio de apartamentos y mató a 10 civiles mientras dormían e hirió a 34. Uno de los resultados más trágicos del ataque fue el de un niño de dos años que perdió a ambos padres.

Deberías leer:   ¿Por qué el presidente de Serbia, Vucic, eligió a Richard Grenell sobre Angela Merkel?

Al 14 de octubre, 43 civiles azerbaiyanos habían muerto y 214 civiles habían resultado heridos en el curso de estos ataques contra los asentamientos. Se han destruido 277 instalaciones civiles y 1571 casas y edificios. Incluso los hospitales, las instalaciones médicas, las ambulancias, las escuelas y los jardines de infancia no se salvan.

Deberías leer:   Las ONG atacan los planes para incluir compensaciones de carbono en los objetivos climáticos de la UE -

Los ataques contra los asentamientos civiles sirven al objetivo de Armenia de aterrorizar al público azerbaiyano y sembrar el miedo entre la población civil. Este es también un intento de ampliar el escenario de las hostilidades militares y, como tal, distraer a Azerbaiyán de sus operaciones de imposición de la paz.

Además, al atacar las ciudades densamente pobladas del territorio de Armenia, el gobierno de Armenia espera provocar a Azerbaiyán para un contraataque, haciendo así efectivamente un caso para arrastrar a los terceros, a saber, la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, en sus propias aventuras.

Además de la población civil, Armenia también tiene como objetivo la infraestructura energética crítica de Azerbaiyán, los oleoductos y gasoductos que poseen una importancia política y económica estratégica para Azerbaiyán y sus socios internacionales, así como para la seguridad energética del continente en general.

Desde la postura militarista intensificada de Armenia y la elección de nuevos lugares para el ataque militar, que está totalmente en línea con la promesa del Ministro de Defensa de Armenia a principios de 2019, de librar “nuevas guerras por nuevos territorios”, parece que el liderazgo armenio en funciones tiene como objetivo lograr algo más que “nuevos territorios”.

Por lo tanto, no fue una coincidencia por qué se eligió Tovuz como lugar para llevar a cabo la provocación militar contra Azerbaiyán del 12 al 16 de julio de 2020. Tovuz está situado en la frontera internacional entre Armenia y Azerbaiyán, no a lo largo de la Línea de Contacto, y alberga energía y proyectos de infraestructura cercanos.

Los oleoductos Bakú-Tbilisi-Supsa y BTC, y el oleoducto del Cáucaso Sur, una cadena importante en el megaproyecto multimillonario Corredor de Gas del Sur (SGC), pasan cerca del área de Tovuz. La intención de Armenia de involucrar a terceros en la guerra contra Azerbaiyán y demoler la infraestructura energética crítica de este último también estuvo presente en julio.

Armenia amenazó en numerosas ocasiones a Azerbaiyán con atacar la presa de Mingachevir. El 28 de septiembre, el representante del Ministerio de Defensa de Armenia anunció que Armenia bien podría utilizar misiles balísticos Iskander y aviones de combate SU 30SM “… cuando la lógica de las hostilidades pertinentes corresponda a la necesidad de utilizar esta arma …”

En los primeros días de octubre, ya vimos materializarse peligrosamente estas amenazas. El 4 de octubre, Armenia lanzó cuatro misiles de corto alcance “Tochka U” en Mingachevir, la ciudad que alberga la presa de Mingachevir y una central hidroeléctrica, así como la central térmica “Azerbaiyán”. El ataque fue neutralizado por el sistema de defensa aérea de Azerbaiyán y estos objetos estratégicos no sufrieron daños. Si los misiles dañaran el depósito de agua, podrían causar una gran catástrofe humanitaria en la región.

Deberías leer:   Bélgica desbloqueará 1.000 millones de euros para hospitales - EURACTIV.com

El 6 de octubre, Armenia disparó un cohete de racimo al oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan (BTC) en las cercanías del distrito de Yevlakh, que aterrizó a diez metros del oleoducto. El ataque no tuvo éxito y, hasta el momento, no se detectaron daños en esta infraestructura a través de ataques con misiles. Si se produce tal daño, provocará interrupciones en el funcionamiento de este importante gasoducto y millones de europeos tendrán más dificultades para acceder a una energía fiable. También provocará una catástrofe medioambiental.

Hace unos días, un miembro del Parlamento armenio pidió un ataque y la destrucción de los oleoductos y gasoductos de Azerbaiyán y lo nombró una prioridad. Estas llamadas y el reciente ataque contra el oleoducto BTC muestran que atacar la infraestructura energética crítica de Azerbaiyán ocupa el pensamiento estratégico de Armenia.

Los socios internacionales de Azerbaiyán no deben pasar por alto estos peligrosos ataques de Armenia contra civiles azerbaiyanos y contra la infraestructura energética crítica. Los oleoductos Bakú – Tbilisi – Supsa y Bakú – Tbilisi – Ceyhan y los gasoductos Bakú – Tbilisi – Erzurum han aumentado el papel de Azerbaiyán no solo como país productor y exportador de energía, sino también como proveedor de seguridad energética.

Deberías leer:   Una oportunidad para terminar con el aislamiento de Kosovo en Europa -

El Corredor de Gas del Sur (SGC) ya se está convirtiendo en una realidad. El trabajo en todos los segmentos del SGC está completo: el proyecto Shah Deniz-II, la Extensión del Oleoducto del Cáucaso Sur (SCPX) y el Oleoducto Trans Anatolian (TANAP), y su porción final, el Oleoducto Trans Adriático (TAP), está cerca. hasta su finalización completa. Este Corredor es una de las mayores contribuciones que Azerbaiyán y sus socios han hecho a la seguridad energética y al desarrollo sostenible de las regiones vecinas y del gran continente europeo. A través del SGC, Azerbaiyán garantizará la diversificación de rutas y fuentes de gas natural, además de contribuir a los esfuerzos del continente para reducir las emisiones de carbono.

Ahora está muy claro que Armenia representa una amenaza para la paz y la estabilidad en la región del Cáucaso Meridional, de importancia estratégica, que pone en peligro vidas humanas y la seguridad energética. Armenia ha estado apuntando no solo a Azerbaiyán, sino también a la seguridad energética europea.

Los civiles azerbaiyanos y su infraestructura energética crítica no deben soportar la peor parte de la frustración de Armenia por los éxitos de Azerbaiyán en las operaciones de imposición de la paz para restaurar su integridad territorial. Los socios internacionales de Azerbaiyán deberían estar más atentos a estas peligrosas provocaciones y condenarlas en los términos más enérgicos posibles.

Most Popular

Letitia Wright contempla el futuro de Black Panther

Mientras los fanáticos esperan actualizaciones sobre cómo Pantera negra 2 honrarán el legado de Boseman, pueden ver los próximos programas de Wright. ...

SK hynix comprará unidad de Intel por unos 9.000 millones de dólares

Seúl, 20 oct (EFE).- La firma surcoreana SK hynix, segundo fabricante mundial de microchips, anunció hoy que comprará una de las unidades de...

Los micrófonos se silenciarán durante el debate presidencial final Trump-Biden

Después de que el primer debate presidencial desastroso entre Joe Biden y Donald Trump se fue a la izquierda, parece que la...

La estrella de Tiger King, Carole Baskin, dice que es bisexual

¡Hola, todos los gatos y gatitos geniales! Carole Baskin de Rey Tigre Fame compartió algunos detalles sobre su identidad sexual, revelando que es...