Los líderes demócratas están exigiendo respuestas después de que el Departamento de Justicia redujo abruptamente la sentencia recomendada para Roger Stone el martes luego de las críticas públicas del presidente Donald Trump sobre la duración de la sentencia recomendada original de su asesor de larga data.
Los cuatro fiscales federales que llevaron a cabo el juicio de Stone abandonaron el caso el martes por la mañana después de que los altos cargos del Departamento de Justicia intervinieran para rechazar la recomendación de sentencia de los fiscales, un paso raro que marcó la última señal de que los nombrados por Trump politizan aún más el departamento a cargo de la ley federal aplicación.
En una nota más reciente, la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia dijo que una sentencia de 87 a 108 meses para Stone «podría considerarse excesiva e injustificada», descuidando recomendar otro período específico de prisión.
NBC informó el jueves que el Fiscal General William Barr se ha involucrado inusual y personalmente en una serie de investigaciones de interés para Trump.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), Envió una carta al inspector general del Departamento de Justicia solicitando una investigación y un informe posterior sobre la decisión del departamento de reducir la recomendación de sentencia de Stone.
«Esta situación tiene todos los indicios de interferencia política inadecuada en un proceso penal», escribió Schumer al Inspector General Michael Horowitz. “El pueblo estadounidense debe tener confianza en que la justicia en este país se dispensa imparcialmente. Esa confianza no se puede mantener si el presidente o sus representantes políticos pueden interferir en el enjuiciamiento y las recomendaciones de sentencia para proteger a sus amigos y asociados «.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (demócrata por California), se unió a los llamados de Schumer para una investigación más tarde el martes por la noche, diciendo que Trump «participó en una interferencia política» a través de un tweet en la sentencia de Stone.
«Es indignante que el Departamento de Justicia haya dañado profundamente el estado de derecho al retirar su recomendación», tuiteó. «Debería encomiarse la renuncia de los fiscales y las acciones del Departamento de Justicia deberían investigarse».
Los fiscales Aaron S.J. Zelinsky, Adam C. Jed, Jonathan Kravis y Michael Marando le dijeron a la corte el lunes que Stone debería recibir entre siete y nueve años de prisión. Pero de la noche a la mañana el presidente se enfureció en Twitter en contra de la sentencia propuesta, calificándola de «error judicial» que no podía permitirse.
Según los informes, el Departamento de Justicia, liderado por el designado de Trump, Barr, anuló a los fiscales de carrera, rechazó su solicitud de sentencia y los instó a renunciar al caso.
Eric Holder, quien se desempeñó como fiscal general durante la administración de Obama, dijo que la decisión del Departamento de Justicia de buscar una sentencia más corta para Stone es «sin precedentes, incorrecta y, en última instancia, peligrosa».
Los fiscales que renunciaron el martes «han mostrado más agallas, y una adhesión al estado de derecho, que muchos que ahora sirven en Washington», tuiteó Holder. «La independencia del Departamento de Justicia es crítica».
Un jurado condenó a Stone en noviembre por cargos que incluían manipulación de testigos, mentirle al Congreso y obstruir un procedimiento oficial. Stone fue uno de los aliados de más alto perfil de Trump para enfrentar enjuiciamiento en respuesta a la investigación del ex asesor especial Robert Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016.
Un portavoz del Departamento de Justicia dijo a Fox News que la decisión de reducir la recomendación de sentencia de Stone se tomó antes de que Trump tuiteara su desdén y que el departamento no haya tenido contacto con la Casa Blanca sobre el asunto.
