Los demócratas se critican a sí mismos y al Congreso por crear una mala política cibernética

Los demócratas de la Cámara de Representantes se culparon el martes a sí mismos y a sus compañeros miembros del Congreso por hacer una mala política cibernética que ha permitido que los enemigos de Estados Unidos se aprovechen de las vulnerabilidades en la seguridad de la nación.


Los miembros demócratas del Comité de Reforma y Supervisión de la Cámara de Representantes reconocieron que el poder legislativo no había hecho su trabajo de una manera que protegiera a los estadounidenses de hackeos y ataques cibernéticos dañinos.

El representante Jim Cooper, demócrata de Tennessee, dijo que estaba frustrado porque las soluciones legislativas del Congreso a los problemas cibernéticos siempre llegarían tarde y serían lentas de implementar.


“Si yo fuera la persona promedio sentada en casa viendo esta audiencia, creo que dudaría que alguno de nuestros adversarios de los estados-nación estuvieran temblando, especialmente ahora que han otorgado muchas de sus actividades a bandas criminales que son incluso haciendo cosas como realizar ataques de ransomware en pequeñas empresas en todo Estados Unidos”, dijo el Sr. Cooper en la audiencia del comité de supervisión del martes.

Deberías leer:   Artillería liderando la lucha en Ucrania

El representante Gerald E. Connolly, demócrata de Virginia, estuvo de acuerdo y dijo que el hecho de que el Congreso no priorizara la política de seguridad cibernética en años anteriores se había reflejado negativamente en el poder legislativo.

“Creo que en el Congreso debemos asumir la responsabilidad por el hecho de que, francamente, este es un tema muy descuidado”, dijo Connolly.

La autocrítica de los demócratas sobre la ciberseguridad se produjo durante un amplio examen de si y cómo cambiar la Ley Federal de Modernización de la Seguridad de la Información (FISMA), que requiere que las agencias civiles federales tengan un programa para proteger su información y detalla las responsabilidades de las agencias.

Una serie de hackeos y ataques cibernéticos que asaltaron al gobierno federal el año pasado ayudaron a que el Congreso revisara la ley, que se creó en 2002 y se actualizó en 2014. El año pasado, la administración de Biden dijo que los piratas informáticos rusos fueron responsables del hackeo de la administración de redes informáticas de SolarWinds. software que se descubrió en 2020 y que finalmente comprometió a nueve agencias federales.

Deberías leer:   Airbus establece una instalación en el Reino Unido para centrarse en la tecnología de hidrógeno para aviones

Los atacantes de ransomware también han interrumpido las operaciones en escuelas, hospitales y agencias gubernamentales locales durante el último año.

El Sr. Cooper dejó en claro que no cree que el Congreso sea el único responsable del caos cibernético de Estados Unidos y culpó a las empresas y entidades que trabajan con el gobierno.

“Las empresas nos venden software que resulta ser fácilmente pirateable, nos piratean y luego nos venden más software que también es fácilmente pirateable”, dijo Cooper. “Y la gente sabe que el gobierno federal es uno de los clientes más grandes y tontos del mundo. También tenemos el tiempo de reacción más lento, lo que hace que el allanamiento y la entrada sean aún más infractores, incluso más peligrosos para nosotros”.

Los demócratas y los republicanos están trabajando juntos para revisar FISMA, pero no todos los republicanos parecían seguros de poder confiar en sus colegas demócratas para anteponer la política a la política. La representante Jody Hice de Georgia cuestionó por qué los testigos que participaron en la audiencia del martes no eran de la administración Biden.

Deberías leer:   Los accionistas de Twitter se reúnen en medio del drama de adquisición de Elon Musk

“Debo admitir que estoy confundido y estoy seguro de que algunos de mis otros colegas también comparten parte de mi confusión en cuanto a por qué específicamente la mayoría no ha invitado a testigos de la administración a testificar sobre su experiencia operando en el frente cibernético. ”, dijo el Sr. Hice. “Sin duda, tenemos un grupo estimado de testigos que están con nosotros aquí hoy y tienen muchos años de experiencia federal, pero, sin embargo, los operadores de la agencia que actualmente luchan contra las amenazas de nuestros adversarios están inexplicablemente ausentes”.

La representante Carolyn B. Maloney, demócrata de Nueva York y presidenta del comité de supervisión, respondió que los legisladores escucharon a los funcionarios de la administración el otoño pasado y consultaron con más funcionarios sobre el desarrollo de posibles cambios para FISMA.

Para aplacar las preocupaciones de Hice, Maloney sugirió que los legisladores podrían simplemente celebrar más audiencias.

“Ya hemos escuchado del gobierno, podemos tenerlos y escuchar nuevamente, o podemos tener solo un panel [or] discusión del comité, pero ya los hemos consultado”, dijo la Sra. Maloney.