Un estudio realizado por la Universidad de Granada y la Escuela Andaluza de Salud Pública ha analizado los principales factores de riesgo en la transmisión de SARS-CoV-2 durante el cierre nacional en España, incluido salir a trabajar o vivir con pacientes diagnosticados con COVID-19.
Los autores advierten de la necesidad entre los amantes de los perros de extremar las medidas de higiene con respecto a sus mascotas, ya que aún no está claro si los dueños se infectaron porque el animal actuó como hospedador del virus y lo transmitió directamente, o si lo contrajeron. indirectamente debido a la mayor exposición del perro a los vehículos del virus (es decir, objetos o superficies donde se encuentra el virus).
“Desde un punto de vista científico, no hay justificación para que los parques infantiles se cierren para prevenir infecciones mientras que los parques donde se pasea a los perros pueden permanecer abiertos, cuando hay numerosos objetos que pueden actuar como vehículos para el SARS-CoV-2, ”Observe a los autores.
Un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Granada (UGR) y la Escuela Andaluza de Salud Pública ha analizado los principales factores de riesgo en la transmisión del virus SARS-CoV-2 durante el cierre nacional en España, entre marzo y mayo de 2020 .
El estudio, publicado en la revista Investigación ambiental, ha revelado que convivir con un perro y comprar productos básicos en el supermercado con servicio a domicilio fueron dos de las variables sociodemográficas (de las analizadas) que más aumentaron el riesgo de contraer COVID-19 durante el período de estudio – en un 78% en en el caso de convivir con un perro, y en un 94% en el de los supermercados a domicilio.
Los autores advierten a los dueños de perros de la necesidad de extremar las medidas de higiene en relación a sus mascotas, ya que aún no está claro si los dueños se contagiaron porque el animal actuó como hospedador del virus (y lo transmitió) o por tener lo saqué a dar un paseo en público.
Según explica Cristina Sánchez González, investigadora del Centro de Investigaciones Biomédicas de la UGR y autora principal de este trabajo, “ante la rápida propagación del virus incluso durante el encierro, consideramos importante estudiar las características sociodemográficas, los hábitos , y comorbilidades de la infección por SARS-CoV-2 para implementar estrategias de prevención efectivas ”.
Con este fin, los investigadores diseñaron una encuesta para capturar variables de interés durante el período de bloqueo que podrían ayudar a explicar la propagación exponencial del virus, a pesar de las condiciones de movilidad altamente restrictivas implementadas a nivel nacional en España.
Estudio basado en 2.086 personas
Este estudio, realizado en toda España, ha buscado esclarecer otras posibles vías de transmisión de la enfermedad COVID-19, los factores de riesgo y la efectividad de las medidas higiénicas recomendadas por las Autoridades, con el fin de detectar puntos críticos de exposición al virus y así minimizar su propagación, no solo en esta pandemia sino también para cualquier evento futuro que pueda comprometer la salud pública.
Con base en una muestra de 2.086 personas, el 41% de la población encuestada tenía entre 40 y 54 años y había cursado estudios de grado (44%) o posgrado (32%). Este colectivo presentó una prevalencia de la enfermedad del 4,7%.
Los resultados mostraron que el riesgo de padecer COVID-19 es 60 veces mayor entre quienes conviven con un paciente COVID-19. Además, de todas las variables sociodemográficas analizadas, la que tuvo el efecto más potente en cuanto a incrementar el riesgo de contraer la enfermedad (hasta en un 78%) fue convivir con un perro y sacarlo a pasear. Por el contrario, tener gatos u otro tipo de mascotas no tuvo un efecto significativo en la prevalencia de la enfermedad.
“Los resultados de nuestra investigación advierten de un mayor contagio entre los dueños de perros, y la razón de esta mayor prevalencia aún no se ha dilucidado. Teniendo en cuenta la actual escasez de recursos para realizar el diagnóstico del SRAS-CoV-2 en humanos, la posibilidad de diagnóstico en perros es extremadamente improbable ”, apunta Sánchez González.
Estos resultados apuntan a la convivencia con perros como un fuerte factor de riesgo para la infección por COVID-19, aunque se necesitan más estudios para determinar si la razón de este fuerte aumento en el riesgo de infección por SARS-CoV-2 se debe a la transmisión entre humanos y perros, al perro que actúa como vehículo del virus, o al mayor contacto con otros vehículos del virus (es decir, objetos o superficies donde el virus está presente). Esto último podría deberse a una mayor exposición al virus debido a los comportamientos y hábitos antihigiénicos de los perros en la calle y su posterior regreso a casa.
“A nivel internacional, existen varios estudios que han obtenido resultados similares a los nuestros en cuanto a la infección por Coronavirus en perros, pero es necesario profundizar en este tema y establecer si esta prevalencia del virus entre dueños de perros se debe a una razón u otro ”, explica el investigador de la UGR.
Sánchez González advierte que, “en medio de una pandemia y ante la falta de un tratamiento o vacuna eficaz, las medidas de higiene preventiva son la única salvación, y estas medidas deben aplicarse también a los perros, que, según nuestro estudio, parecen aumentar directa o indirectamente el riesgo de contraer el virus «.
El investigador también señala que “desde un punto de vista científico, no se justifica que se cierren los parques infantiles para prevenir infecciones mientras que los parques, donde se pasea a los perros, pueden permanecer abiertos, cuando hay numerosos objetos que pueden actuar como vehículos para SARS-CoV-2. Al mismo tiempo, no debemos descartar la posibilidad de que el virus se transmita a través de la materia fecal ”.
Desinfección de productos de supermercado
En este estudio, el efecto de ciertas variables – género, edad, nivel educativo, tipo de residencia, tamaño del hogar, convivencia con niños o adolescentes, presencia de trabajadores entre los miembros del hogar, presencia de trabajadores domésticos en el hogar durante el encierro , o tener cualquier tipo de mascota que no sea un perro, no tiene significación estadística.
La medida de higiene más eficaz para ayudar a reducir la prevalencia de la enfermedad fue desinfectar los productos comprados en el mercado una vez en casa (lo que redujo el riesgo en un 94%). Se encontró que esto era más efectivo que otras medidas de higiene, como el uso de mascarillas, guantes, desinfección con etanol o lejía, desinfección de zapatos y lavado de ropa al regresar a casa.
Entre las variables de movilidad que se estudiaron, las que tuvieron mayor efecto en cuanto a incrementar la prevalencia del virus fueron el trabajo fuera del hogar (que aumentó el riesgo en un 76%) y el uso del transporte público (particularmente el metro o la red de tranvías). . También se detectó una mayor prevalencia de la enfermedad entre los encuestados que habían comprado sus productos básicos en un supermercado y luego utilizaban el servicio de entrega a domicilio, en comparación con los que traían ellos mismos la compra a casa (el riesgo aumentó en un 94% entre el primer grupo) .
Los autores destacan que se trata de un estudio epidemiológico, que no aborda los mecanismos que rodean al virus ni establece relaciones causales. Se trata de un estudio descriptivo en el que las variables seleccionadas se asociaron estadísticamente con la prevalencia.
Referencia: “La propagación del SARS-CoV-2 en España: hábitos de higiene, perfil sociodemográfico, patrones de movilidad y comorbilidades” de Miguel Rodríguez-Barranco, Lorenzo Rivas-García, José L. Quiles, Daniel Redondo-Sánchez, Pilar Aranda-Ramírez , Juan Llopis-González, María José Sánchez Pérez y Cristina Sánchez-González, 22 de septiembre de 2020, Investigación ambiental.
DOI: 10.1016 / j.envres.2020.110223