Los proyectos de ley antimonopolio de los demócratas podrían remodelar Apple, Amazon, Google, Facebook

El gerente de destitución de la Cámara de Representantes de EE. UU., David Cicilline (D-RI), habla en el segundo día del segundo juicio de destitución del ex presidente Donald Trump en el Capitolio de EE. UU. El 10 de febrero de 2021 en Washington, DC.

congress.gov a través de Getty Images

Un grupo de demócratas de la Cámara está circulando borradores de discusión de proyectos de ley antimonopolio que obligarían a las empresas de tecnología más grandes a cambiar partes de sus modelos comerciales y restringir grandes adquisiciones, según copias obtenidas por CNBC.

Si bien los borradores aún podrían cambiar significativamente antes de su introducción, como están escritos actualmente, podrían requerir revisiones del modelo comercial para Apple y Amazon al limitar su capacidad para operar mercados de productos y aplicaciones mientras venden sus propios productos y aplicaciones en esas mismas tiendas.

Los proyectos de ley también dificultarían que esas empresas, además de Facebook y Alphabet (la empresa matriz de Google) completen grandes fusiones, y los obligaría a facilitar que los usuarios dejen sus plataformas con sus datos intactos. CNBC no pudo saber de inmediato cuándo se presentarán los borradores.

Los proyectos de ley surgen después de una investigación de 16 meses realizada por el subcomité judicial de la Cámara de Representantes sobre antimonopolio en las cuatro empresas, que culminó con un informe de casi 450 páginas del personal demócrata el otoño pasado. Si bien los republicanos del subcomité se apartaron de algunas de las propuestas más extremas de los demócratas, varios estuvieron de acuerdo con los principales hallazgos del poder monopolista y el comportamiento anticompetitivo en el informe demócrata y en la necesidad de controlar el poder de las grandes tecnologías con una reforma antimonopolio.

Los borradores no indican si algún republicano está apoyando los proyectos de ley.

Lo que dicen los proyectos de ley

Específicamente, los cinco borradores de discusión evitarían que las plataformas sean propietarias de negocios que presenten un conflicto de intereses, impedirían que las grandes plataformas favorezcan sus propios productos sobre los de los competidores que dependen de sus sitios, dificultarían que las grandes plataformas completen fusiones y aumenten las tarifas de presentación. para adquisiciones y obligar a los usuarios a transferir sus datos entre plataformas.

Uno de los proyectos de ley, patrocinado por el representante Joe Neguse, demócrata de Colorado, parece ser una legislación complementaria a la Ley de Modernización de Tarifas de Presentación de Fusiones bipartidista en el Senado, que fue aprobada en esa cámara el martes como parte de una tecnología y manufactura de $ 250 mil millones factura. Ese proyecto de ley aumentaría las tarifas que pagan las empresas para notificar a la Comisión Federal de Comercio y la División Antimonopolio del Departamento de Justicia sobre grandes fusiones con el objetivo de recaudar fondos para esas agencias.

Deberías leer:   Las 5 mejores aplicaciones de salud y entrenamiento para descargar en Android y iPhone durante el bloqueo en India

Los otros cuatro borradores obtenidos por CNBC incluyen:

  • Ley para poner fin a los monopolios de la plataforma: Patrocinado por la representante Pramila Jayapal, demócrata de Washington, vicepresidenta del subcomité, este proyecto de ley haría ilegal que una plataforma con al menos 500,000 usuarios activos mensuales en los EE. UU. Y una capitalización de mercado de más de $ 600 mil millones posea u opere un negocio que presenta un claro conflicto de intereses. El borrador define un conflicto ilegal como aquel que incentiva a una empresa a favorecer sus propios servicios sobre los de la competencia o perjudica a los competidores potenciales que utilizan la plataforma. Los legisladores han expresado anteriormente su preocupación de que tanto Amazon como Apple, que administran sus propias plataformas para vendedores y desarrolladores, respectivamente, puedan socavar la competencia debido a un conflicto de intereses para sus propios productos o aplicaciones de la competencia.
  • Ley de Oportunidades y Competencia de Plataformas: Esta propuesta del Representante Hakeem Jeffries, DN.Y., trasladaría la carga de la prueba en los casos de fusión a las plataformas dominantes (definidas con los mismos criterios que el proyecto de ley anterior) para demostrar que sus adquisiciones son de hecho legales, en lugar del gobierno. tener que demostrar que reducirán la competencia. La medida probablemente ralentizaría sustancialmente las adquisiciones de las firmas tecnológicas dominantes.
  • Ley Antimonopolio de Plataformas: Este proyecto de ley, propuesto por el presidente del subcomité David Cicilline, DR.I., prohibiría que las plataformas dominantes otorguen ventajas a sus propios productos y servicios sobre los de los competidores en la plataforma. También prohibiría otros tipos de comportamiento discriminatorio por parte de las plataformas dominantes, como excluir a un competidor que usa la plataforma de los servicios ofrecidos por la propia plataforma, y ​​prohibiría que las plataformas dominantes usen datos recopilados en sus servicios que no son públicos para otros para alimentar. sus propios productos competidores, entre varias otras prohibiciones.
  • Aumento de la compatibilidad y la competencia habilitando la Ley de cambio de servicio (ACCESS): Este proyecto de ley propuesto por la representante Mary Gay Scanlon, demócrata de Pensilvania, obligaría a las plataformas dominantes a mantener ciertos estándares de portabilidad e interoperabilidad de datos, lo que facilitaría a los consumidores llevar sus datos a otras plataformas.

Los representantes de esos legisladores no respondieron o no proporcionaron comentarios sobre los borradores de discusión.

Axios informó por primera vez sobre los borradores.

Suscríbase a CNBC en YouTube.

OBSERVE: Las grandes tecnologías pueden enfrentar un escrutinio aún mayor por las leyes antimonopolio y el monopolio en 2021. He aquí por qué