Los rumores de uso de información privilegiada de OpenSea son ciertos

CryptoPunks, uno de los tokens no fungibles más populares, se muestra en Times Square el 12 de mayo de 2021.

Alexi Rosenfeld | imágenes falsas

Los rumores sobre el uso de información privilegiada en el mercado NFT OpenSea son ciertos, según un comunicado de la startup, que recientemente se valoró en $ 1.5 mil millones.

“Ayer nos enteramos de que uno de nuestros empleados compró artículos que sabía que estaban configurados para mostrar en nuestra página principal antes de que aparecieran allí públicamente”, escribió la compañía en una publicación de blog el miércoles.

Si bien la declaración no identificó al empleado, el martes por la noche, el jefe de producto de OpenSea, Nate Chastain, fue acusado por el usuario de Twitter @ZuwuTV de usar billeteras criptográficas secretas para adelantar las ventas en la plataforma.

en un serie de publicaciones que desde entonces se han vuelto virales, el usuario de Twitter rastreó los recibos de las transacciones a través de la cadena de bloques pública, supuestamente mostrando que Chastain compraría un NFT justo antes de que OpenSea presentara la pieza en la página principal de su sitio web, y luego la vendería después de que subió de precio después de la buzz de su lista de la página principal.

Deberías leer:   El espionaje que cambió a las grandes tecnologías

En la declaración escrita de la compañía, la startup calificó el incidente de “increíblemente decepcionante” y dijo que están “llevando a cabo una revisión inmediata y exhaustiva”.

OpenSea no confirmó el nombre del empleado a CNBC “a partir de ahora”, pero un portavoz dijo que “actualizarían a todos eventualmente después de que se complete una investigación interna”.

La cuenta pública de LinkedIn de Chastain ahora aparece como “no disponible”.

Plataforma china de blockchain y noticias criptográficas 8btc rastreó las ventas supuestamente vinculado a Chastain y su esquema de primera línea, notando una ganancia colectiva de 18.875 éter, o alrededor de $ 67,000 al precio de hoy. CNBC no confirmó de forma independiente esta cifra, y OpenSea le dijo a CNBC que no comparte cuánto se benefició el empleado con el plan.

OpenSea registró un volumen récord de transacciones de 3.400 millones de dólares el mes pasado, según Dune Analytics. A pesar de los miles de millones de dólares en manos de comercio de ether en la plataforma, la puesta en marcha parece haber sido relativamente laxa con respecto a las restricciones sobre los empleados que utilizan información privilegiada para invertir en NFT. Sin embargo, eso está cambiando a partir de hoy.

Deberías leer:   Los votantes quieren frenar la influencia de las grandes empresas tecnológicas, según muestra una nueva encuesta

La compañía escribió que ha implementado dos nuevas políticas para los empleados, incluida la prohibición de que los miembros del equipo de OpenSea compren o vendan colecciones o creadores mientras están siendo presentados o promocionados por la compañía, así como prohibir al personal “usar información confidencial para comprar o vender cualquier NFT, ya sea que esté disponible en la plataforma OpenSea o no “.

Todo el episodio pone al descubierto la brecha regulatoria que existe en grandes franjas del ecosistema criptográfico más amplio. Las NFT, en particular, existen en una zona gris legal. No se consideran valores oficialmente, ni hay mucho precedente legal en torno a los activos digitales en su conjunto, por lo que el uso de información privilegiada relacionada con NFT no parece ser ilegal.

El analista de datos de tecnología financiera con sede en Londres, Boaz Sobrado, dice que el escándalo de OpenSea deja dos cosas claras: la transparencia de la cadena de bloques la convierte en una herramienta poderosa para monitorear el comportamiento nefasto, dado que todas las operaciones son públicas y se registran para siempre y, lo que es más importante, que “los reguladores no lo son”. “Estoy haciendo mucho” con esa información.

Deberías leer:   Estados Unidos sanciona a Crypto Exchange acusado de abastecer a delincuentes de ransomware

“Hay mucha charla sobre la regulación en este momento, pero lo que están haciendo muchos de estos malos actores está claramente en contra de la ley en este momento. Los reguladores no necesitan ampliar sus poderes para poder combatir este tipo de fraude y declaraciones engañosas, “explicó Sobrado.

“Creo que los reguladores no tienen el ojo puesto en el premio y casi todo el mundo se sale con la suya”, continuó Sobrado.

En última instancia, Sobrado piensa que esto muestra que el dinero se ha perdido tanto y las estafas se han vuelto tan descaradas que las personas que participan en ellas están descuidando los pasos más simples para cubrir sus huellas.

“Esto nuevamente es indicativo del tipo de locura desenfrenada que está ocurriendo en el sector en este momento. Si bien las cosas van bien y todos se sienten ricos, no se habla tanto de eso, pero tan pronto como el mercado baja , muchas de estas personas van a quedar expuestas y mucha gente se va a enojar “, dijo.