Una camioneta de servicio de la compañía Charter Communications se muestra en Pasadena, California, EE. UU., 26 de enero de 2017. REUTERS/Mario Anzuoni
Noticias
(Reuters) – Bright House Networks LLC de Charter Communications Inc y una coalición de importantes sellos discográficos llegaron a un acuerdo en una demanda que afirma que Bright House permitió una infracción «masiva» de derechos de autor, según un documento presentado el martes en vísperas de un juicio programado en un tribunal federal de Tampa.
Bright House y los sellos, incluidos Universal Music Group, Warner Music Group y Sony Music, dijeron al tribunal que habían resuelto el caso sin proporcionar más detalles. La jueza federal de distrito Mary Scriven canceló un juicio programado para el miércoles en respuesta al aviso.
Charter se negó a comentar. UMG y los abogados de las discográficas no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
Noticias
Las discográficas han demandado a varios proveedores de servicios de Internet por supuestamente hacer la vista gorda ante la piratería de los usuarios, incluidos Frontier Communications, RCN Corp y Cox Communications Inc. También han demandado por separado a la empresa matriz de Bright House, Charter Communications en Colorado.
Un jurado en Virginia otorgó a las discográficas mil millones de dólares contra Cox en 2019, que Cox ha apelado desde entonces.
Las etiquetas le dijeron a la corte de Tampa en 2019 que Bright House se negó deliberadamente a actuar contra los infractores reincidentes conocidos, incluso después de que le enviaron «cientos de miles» de avisos.
Bright House respondió que no tenía la capacidad de supervisar a sus clientes o controlar su conducta, pero canceló las cuentas de los infractores reincidentes. También dijo que no podía verificar la precisión de los avisos de las etiquetas y los acusó de participar en una «conducta de aplicación desenfrenada y engañosa».
La compañía le dijo a la corte en mayo que su programa anti-infracción «se inspiró y siguió de cerca el programa anti-infracción estándar de la industria» citado por las etiquetas como «mejores prácticas» para los ISP.
El caso es UMG Recordings Inc v. Bright House Networks LLC, Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Medio de Florida, No. 8:19-cv-00710.
Para las etiquetas: Matthew Oppenheim de Oppenheim & Zebrak; y Neema Sahni y Jonathan Sperling de Covington & Burling
Para Bright House: Andrew Schapiro y Charles Verhoeven de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan; y Michael Elkin y Jennifer Golinveaux de Winston & Strawn
Lee mas:
Cox pagará mil millones de dólares a sellos discográficos y editores por infracción de piratería
Discográficas demandan a Frontier Communications por piratería musical
RCN un ‘refugio’ para la infracción de derechos de autor, dicen los sellos discográficos
Noticias
Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.
blake bretaña