El jefe del movimiento sindical del Reino Unido acusó al gobierno de un ataque a una libertad británica «fundamental» después de que los ministros presentaran propuestas que limitarían gravemente la capacidad de los trabajadores para emprender acciones de huelga.
Frances O’Grady, secretaria general del Congreso de Sindicatos, se refirió a los planes del secretario de Transporte, Grant Shapps, y de la secretaria de Relaciones Exteriores, Liz Truss, la principal candidata para ser la próxima primera ministra de Gran Bretaña.
O’Grady le dijo al Financial Times que las propuestas equivalían a «un ataque fundamental a una libertad británica fundamental: que cuando el patrón no escucha ni se compromete, los trabajadores tienen el derecho, reconocido internacionalmente, de retirar su trabajo».
Mick Lynch, líder del sindicato RMT, también criticó los planes de Truss para frenar los derechos sindicales y dijo en un comunicado que si se convertían en ley, generaría una resistencia “que rivalizaría con la huelga general de 1926, las sufragistas y el cartismo”.
Su advertencia se produjo en un cuarto día de huelga de la RMT que cerró gran parte de la red ferroviaria del Reino Unido, con sindicatos, jefes de industria y ministros intercambiando recriminaciones.
Truss propuso el lunes una reforma radical de las leyes sindicales del Reino Unido que garantizaría los servicios mínimos durante las huelgas y elevaría el umbral para la cantidad de trabajadores que deben participar en las votaciones sobre acciones industriales.
Shapps aumentó aún más las apuestas al establecer un plan de 16 puntos destinado a «completar los asuntos pendientes de Thatcher», incluida la prohibición de lo que llamó «colusión sindical» y dificultar la aprobación de los votos de huelga.
O’Grady acusó al gobierno de «echar sal en las heridas» de los trabajadores que se enfrentaban a «una de las presiones más largas y duras sobre el nivel de vida en 200 años».
“Si haces que el derecho a la huelga carezca de sentido en este país, te estás poniendo firmemente del lado de los malos empleadores”, dijo.
El gobierno ya se apresuró a aprobar una legislación que permite a los empleadores contratar trabajadores de agencias para reemplazar al personal en huelga, una medida que fue fuertemente criticada por grupos empresariales y ahora enfrenta un desafío legal por parte de 12 sindicatos.
O’Grady dijo que el gobierno había «juzgado mal el estado de ánimo del público» al proceder con la legislación, acusándolo de «hacer un P&O», una referencia a la acción del operador del ferry este año cuando despidió a toda su tripulación del Reino Unido para reemplazarlos con trabajadores de agencias en el extranjero más baratos.
“Lloraron lágrimas de cocodrilo por la forma en que P&O se comportó, reemplazando a los trabajadores sindicalizados con mano de obra de agencia, y ahora le han dado ese derecho a todos los empleadores vaqueros”, agregó.
O’Grady restó importancia a las sugerencias de que los sindicatos podrían unir fuerzas en una huelga general y señaló que, en última instancia, eran responsables ante sus miembros.
Pero dijo que la coordinación entre los sindicatos que operan en el mismo sector o empresa era una práctica estándar y que la gente estaba lista para luchar contra los intentos del gobierno de “dividir a los trabajadores entre sí” frente a grandes recortes salariales en términos reales.
“No creo haber visto este nivel de apoyo mutuo y solidaridad en mucho tiempo. . . Es realmente importante que el gobierno y los empleadores entiendan lo difícil que es esto y lo fuerte que se siente la gente”, dijo O’Grady.
Shapps describió sus propuestas en el Daily Telegraph, donde respaldó los planes de Truss de exigir un nivel de servicio mínimo durante las huelgas que afectan la infraestructura crítica.
Un portavoz del gobierno, consultado sobre los comentarios de O’Grady, refirió al FT al argumento de Shapps en el Telegraph.
La huelga ferroviaria siguió provocando tensiones dentro del Partido Laborista.
El líder laborista Sir Keir Starmer despidió a Sam Tarry, un joven portavoz de transporte y ex director del grupo de izquierda Momentum, después de que se uniera a un piquete en la estación Euston de Londres el miércoles.
Un portavoz laborista dijo que tomó medidas no porque Tarry hubiera aparecido en un piquete, sino porque lo había hecho sin buscar primero la aprobación.
Sharon Graham, secretaria general del sindicato Unite, dijo que la destitución de Tarry era “otro insulto al movimiento sindical”, demostrando que los laboristas son “cada vez más irrelevantes para los trabajadores comunes”, ya que el gobierno conservador “lanzó una nueva ola de ataques” contra sus trabajadores. derechos.
Read More: Los sindicatos se enfrentan a los conservadores por el ataque a la ‘libertad fundamental’