Los tribunales del condado de Los Ángeles piden un retraso de 30 días en muchos juicios en medio de la propagación del coronavirus



En reacción a la propagación del nuevo coronavirus, el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles recomienda una demora de 30 días en nuevos juicios civiles y algunos juicios con jurado penal en el tribunal de primera instancia más grande del país.

Se une a otros condados para tratar de ajustar las funciones judiciales en medio de la crisis de salud.

La guía provino del Juez Presidente Kevin C. Brazile de la Corte Superior, quien dijo que carecía de la autoridad para cerrar las cortes sin la aprobación del presidente del estado. Cuando se le preguntó si Brazile había pedido permiso para modificar las operaciones de la corte, un portavoz de la Corte Suprema dijo: «Hasta donde sé, todavía no».

El Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles abarca docenas de juzgados.

La medida se produce cuando otros condados están luchando con lo que hacen los tribunales a medida que se propaga el coronavirus y los funcionarios ponen límites a las reuniones y actividades grupales.

El condado de Santa Clara, donde el brote de coronavirus ha afectado particularmente fuerte, anunció retrasos el viernes en muchos juicios de tráfico, reclamos menores, familiares, civiles y sucesorios, así como en algunos juicios penales.

Otros condados han estado discutiendo acciones similares.

Y a última hora del viernes, el máximo juez federal en Los Ángeles dijo que no se convocaría a ningún jurado para juicios penales o civiles hasta el 13 de abril. En una orden escrita, la jueza de distrito de los Estados Unidos, Virginia A. Phillips, citó las recomendaciones de las autoridades de salud pública para limitar la exposición a El virus.

La suspensión se aplicó a los tribunales en Los Ángeles, Santa Ana y Riverside.

La mayoría de los jueces del distrito respaldaron la decisión, escribió, que se hizo para reducir el tamaño de las reuniones públicas y reducir los viajes.

Sin embargo, los grandes jurados continuarán reuniéndose, los jueces magistrados continuarán procesando a los acusados ​​y firmando órdenes de arresto, y todos los plazos y procedimientos de la corte, además de los juicios con jurado, continuarán según lo planeado, dijo Phillips.

La Presidenta de Justicia de California, Tani Cantil-Sakauye, dijo en un comunicado el viernes que la Corte Suprema y los tribunales de apelaciones están trabajando con el resto de las agencias judiciales para enfrentar la crisis de salud.

«Aunque se desconoce el alcance de la pandemia en este momento, los tribunales de California continuarán haciendo lo que mejor saben hacer: equilibrar la seguridad y la salud pública al tiempo que protegen la libertad y el debido proceso. Los usuarios de los tribunales deben consultar con sus tribunales locales o sitios web de los tribunales para obtener actualizaciones sobre cómo un tribunal está respondiendo a la crisis «, escribió.

Las recomendaciones de Brazile incluyen retrasar los nuevos juicios con jurado civil al menos 30 días y retrasar los juicios con jurado penal al menos 30 días en los casos en que los acusados ​​hayan acordado «suspender el tiempo» o permitir un proceso legal más lento de lo que exige la ley.

Los abogados que practican en el condado de Los Ángeles dicen que se han sentido decepcionados por la lenta respuesta a la pandemia de coronavirus. Hasta el viernes por la mañana, el sistema judicial del condado había dicho que no había impactos en las operaciones judiciales.

«Estoy decepcionado», dijo el abogado defensor Lou Shapiro, quien formó parte de un equipo de líderes legales que realizó una conferencia telefónica el viernes por la tarde con el juez Brazile. Shapiro dice que los cambios deberían ir más allá, más allá de las «recomendaciones» hasta el punto de ordenar retrasos en los juicios y comparecencias en tribunales remotos.

«Están adoptando un enfoque reactivo:» Veamos cómo evoluciona esto «. ¿Qué estamos esperando?» él dijo. «Tenemos la oportunidad de adelantarnos y no lo somos».