¿Los últimos días de Boris Johnson? Los “tories” británicos se pelean entre chantajes y deserciones

“Punto decisivo” para el primer ministro británico. A A Boris Johnson le queda menos de una semana luchar por su supervivencia en el cargo, como en la final de un torneo de tenis de Wimbledon.

Entonces el resultado de La investigación independiente de Sue Gray, que analizará las fiestas en Downing St. durante la pandemia, y probablemente su viaje a Checkers, su residencia oficial en el campo, con su esposa embarazada cuando todo el país estaba confinado. Gray habría encontrado pruebas de que comprometer seriamente a Boris.


Cuándo las cartas están apiladas ante el Comité de 1922 para pedir un voto de confianza a su mandato, el diputado Christian Wakeford, conservador del norte de Gran Bretaña que se pasó a las filas laboristas el miércoles, denunció que los diputados tories buscan un voto de confianza están siendo amenazados y bajo el chantaje de la “látigos” (recolectores de votos y disciplinadores parlamentarios) y Downing St. con recortar los fondos para proyectos en sus distritos.

Downing Street en el ojo de la tormenta por una serie de fiestas prohibidas. Foto: EFE

“Contactar a la policía”

La grave denuncia fue escuchada por el presidente de la Cámara de los Comunes, quien envió a los legisladores a contactar a la jefa de la Policía Metropolitana, Dame Cressida Dick, para denunciarlo.


William Wragg, uno de los parlamentarios conservadores de mayor rango, dijo que los parlamentarios chantajearon Deben contactar urgentemente a la policía.

William Wragg, uno de los principales parlamentarios conservadores, dijo que los parlamentarios chantajeados deben comunicarse con la policía con urgencia.  Foto: AFP

William Wragg, uno de los principales parlamentarios conservadores, dijo que los parlamentarios chantajeados deben comunicarse con la policía con urgencia. Foto: AFP

Wragg, presidente del comité de servicio civil y asuntos constitucionales, dijo que “varios parlamentarios se han enfrentado a intimidaciones” en los últimos días después de declarar, o presuntamente haber declarado, su deseo de un voto de confianza al primer ministro.

Dijo a la comisión que “no es función” de la Gobernación Gobernante violar el código ministerial, “amenazar con retirar inversiones en distritos financiados por el erario público”.

Wragg acusó a los “látigos” de “fomentar la publicación de historias en la prensa, lo que buscar avergonzar aquellos que sospechan que no confían en su primer ministro”. Agregó que “la intimidación de un miembro del parlamento es un asunto serio” y los informes que le han dicho “parecerían constituir un chantaje”.

“No es su función violar el código ministerial al amenazar con retirar inversiones de miembros de la circunscripción del parlamento que se financian con fondos públicos”, dijo.

Wragg es uno de los pocos conservadores que han pedido públicamente a Johnson que investigue el escándalo de la fiesta del cierre de Downing Street. Pero no reveló si la oficina de Whips lo había intimidado o chantajeado.

El primer ministro, Boris Johnson, dijo que no había visto “ninguna evidencia para respaldar ninguna de esas acusaciones”. Pero “por supuesto” miraría cualquier evidencia que se le presentara.

Los látigos, una costumbre muy británica

Los “látigos” son tan británicos como los “el te de las cinco”. Cada partido nombra parlamentarios, que deben ser leales al partido, para ayudar a organizar y orientar los asuntos parlamentarios: estos son los látigos.

El término Látigo o “látigo” proviene de la etimología de caza, donde un “látigo” azota a los sabuesos por evitar que se desvíen de la manada

Una de sus responsabilidades es asegurarse de que el número máximo de sus Miembros vota y vota como tu partido quiere que los asuntos de gobierno sean aprobados en el parlamento. Se encargan de impulsar la agenda de los mandatarios, no la de los diputados, y son intermediarios entre ambos.

La forma en que los látigos alientan a los parlamentarios a votar de la manera que el gobierno quiere es a menudo un secreto. Pero puede implicar que ofrezcan tiempo libre, promesas de promoción, viajes al extranjero e incluso una posición mejor o peor.

El látigo puede retirar a todos los diputados de un partido para que tengan voto libre o consciente.

Un látigo de una línea es cuando un voto está subrayado una vez en un correo electrónico semanal. Significa que se solicita, pero no se requiere, la asistencia de los parlamentarios. Dos líneas, que rara vez se usan, significan que un parlamentario debe estar allí, pero no enfrentará consecuencias drásticas. Un látigo de tres líneas significa que un diputado debe asistir y votar de la manera que el gobierno quiere.

Se aplicó rigurosamente los votos dificiles sobre el brexit

A los parlamentarios se les puede quitar el látigo, lo que significa que son expulsados ​​​​del partido. Así que siguen siendo parlamentarios pero son independientes ya que ya no se espera que sigan los consejos de los látigos.

“como la mafia”

El diputado liberal demócrata Alistair Carmichael planteó la declaración de Wragg en la Cámara de los Comunes y dijo que “nunca había oído hablar de” tal comportamiento antes. Dijo que era “más que tácticas de la mafia la del parlamento”.

El orador Sir Lindsay Doyle respondió diciendo que son “acusaciones graves”. Les recordó a los Whips que “No están por encima de la ley penal”.

Deberías leer:   Dyson busca robots que puedan hacer sus tareas domésticas

Steve Baker, un parlamentario conservador del Brexite, le dijo a la BBC: “Es un estado lamentable en el que nos encontramos. Estoy horrorizado de que hayamos llegado a esta posición. No hicimos a Boris Johnson primer ministro debido a su comprensión meticulosa”. de reglas tediosas, pero “esto es espantoso y el público está, con razón, furioso”. Por el momento me temo que parece jaque mate, pero veremos si se puede salvar”, dijo.

El informe de Sue Gray

Las violaciones del confinamiento en Downing St y sus fiestas fueron tan frecuentes que muchos de los funcionarios o “mandarines” del estado británico también estuvieron involucrados.

Por eso varios tuvieron que renunciar a presidir la investigación independiente, que recayó en Sue Gray. Encargado de investigar el papel de Boris, las fiestas con alcohol en la casa de gobierno y, en especial, la que se celebró la víspera del funeral del duque de Edimburgo en Downing St. se conocerá su veredicto la próxima semana.

Lo que parece más probable es que haya dos versiones del resultado de la investigación: un informe completo, que incluye todas las pruebas, y un informe de hallazgos que resumirán los puntos principales y serán menos detallados.

Esto explica el cuidadoso lenguaje utilizado por Downing St. quien ha confirmado que se publicarán los “hallazgos completos”.

Es probable que los hallazgos sean lo que podemos ver públicamente, y el informe de evidencia se llevará a cabo en privado. Eso se debe en parte a la cantidad de detalles que tendrían que ser redactados, y también a las preocupaciones de que los miembros del personal subalternos puedan verse injustamente expuestos.

Sue Gray finalmente pudo decide publicarlo todo. Pero fuentes cercanas a la investigación sugieren que sería poco probable.

la defensa de boris

Desde otra visita a un hospital de Sommerset, el primer ministro, Boris Johnson, volvió a defenderse este jueves, en una nueva entrevista televisiva. Johnson no ha visto “evidencia que respalde” las acusaciones del representante Wragg.

Desde otra visita a un hospital en Somerset, el primer ministro Boris Johnson se ha vuelto a defender.  Foto: AFP

Desde otra visita a un hospital en Somerset, el primer ministro Boris Johnson se ha vuelto a defender. Foto: AFP

El primer ministro insistió en que no ha visto “ninguna evidencia para respaldar ninguna de esas acusaciones”, luego de las afirmaciones de conducta del diputado conservador William Wragg, quien equivale a un “chantaje” contra sus críticos.

Hablando en una visita al Centro de Diagnóstico Rutherford en Taunton, Johnson dijo: “No he visto evidencia que respalde ninguna de esas acusaciones.

Deberías leer:   Colombia elige presidente este domingo, en un clima de tensión y polarización

“En lo que estoy enfocado es en lo que estamos haciendo para lidiar con la prioridad número uno de los británicos, que es COVID”, dijo.

Johnson continuó sugiriendo que buscaría cualquier evidencia que pudiera indicar un “chantaje” por parte de sus críticos dentro del partido Tory. Eludió las preguntas directas ante la pérdida de su liderazgo. Dijo que estaba enfocado en eliminar la acumulación de COVID cuando se le preguntó si lucharía contra cualquier desafío de liderazgo.

El portavoz de Downing Street afirmó que “dependía de Sue Gray ampliar su investigación para cubrir la decisión del primer ministro de viajar entre Checkers y el Numero 10 durante marzo de 2020.

Downing Street ha dicho repetidamente que la decisión de ir a Chequers, en los primeros días de la pandemia, fue porque era más seguro para la novia embarazada de Johnson, Carrie Symmonds. Ella estaba “actuando de acuerdo con el consejo clínico para reducir el contacto, dada la naturaleza de Downing Street y cómo funciona”, explicó.

“¿Un partido unido?”

Boris Johnson cree que las deserciones partidistas, como la de Wafeford, galvanizar el Partido Conservador en su defensa. Pero hay otros cinco diputados listos para saltar al trabajo de parto.

Sir Graham Brady, quien es el jefe del Comité de 1922 y debe decidir el futuro del primer ministro, dijo que a menos que no pueda abrir la puerta de su oficina debido al peso de las cartas, No voy a llamar a un voto de confianza ahora.

Boris, que tiene un larga fama de sobreviviente del Eton College, la Universidad de Oxford y la política, quiere llevar al gobierno a la elecciones generales 2024. Pero ese clima puede cambiar con la resolución de la investigación de Sue Gray. Si no lo exonera, el voto de confianza será inevitable.

El mayor problema al que se enfrenta Boris es el abandono de los diputados “Paredes Rojas”. Son los laboristas del norte de Gran Bretaña, los “laboristas duros”, que dejaron su partido para votarle por el Brexit y luego, en las elecciones que devolvieron el poder a los tories, se convirtieron en neoconservadores. ellos son ahora los nuevos desilusionados con boris, cuando el laborismo lidera las encuestas.

Los problemas del primer ministro están dañando la credibilidad de Gran Bretaña y no solo la capacidad de liderazgo del partido conservador en el gobierno.

París, corresponsal

ap