El organismo nuclear de la ONU respalda el plan de Tokio. Él dice que su impacto ambiental y de salud será insignificante.
La agencia nuclear de las Naciones Unidas, el OIEA, respaldó el martes el plan de Japón de descargar aguas residuales radiactivas en el mar desde la planta nuclear dañada de Fukushima, diciendo que cumple con los estándares internacionales y su impacto en la salud y el medio ambiente. será insignificante
Grupos de Corea del Sur, China y algunos estados insulares del Pacífico se oponen debido a preocupaciones de seguridad y por razones políticas. Las organizaciones pesqueras locales temen dañar su reputación incluso si su producto no está contaminado.
El jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica, el argentino Rafael Mariano Grossi, presentó el martes su evaluación final del plan al primer ministro Fumio Kishida.
El informe «es un evaluación exhaustiva, neutral y objetiva y científicamente sólida”, dijo Grossi. «Tenemos mucha confianza en él».
El OIEA reconoce que la descarga «ha suscitado preocupaciones sociales, políticas y ambientales asociadas con aspectos radiológicos». Pero su conclusión es que el vertido de agua según lo previsto «tendrá un impacto radiológico insignificante sobre las personas y el medio ambiente».
El plan de descarga y el equipo están «de acuerdo con los estándares internacionales acordados y su aplicación», dijo Grossi.
agua ligeramente radiactiva
Dijo que la dilución de las aguas residuales procesadas, pero ligeramente radiactivas por su descarga gradual en el mar, es de uso comun en otros países como China, Corea del Sur, Estados Unidos y Francia para eliminar agua que contiene ciertos radionucleótidos de plantas nucleares.
Japón ha buscado el apoyo de la OIEA para dar credibilidad al plan. Expertos del organismo de la ONU y 11 países Han viajado varias veces a Japón. desde principios de 2022 para inspeccionar los preparativos del gobierno y el operador de la planta, Tokyo Electric Power Company Holdings.
Debate
Algunos científicos sostienen que incluso impacto desconocido ¿Qué tendría la exposición? a largo plazo a los nucleótidos. Otros dicen que el plan de alta es inocuopero requieren una mayor transparencia en el muestreo y el seguimiento.
Kishida dijo después de su reunión con Grossi que Japón continuará brindando «explicaciones detalladas basadas en evidencia científica con un alto grado de transparencia tanto interna como externamente».
¿Qué pasó en Fukushima?
Marzo de este año marcó el 12º aniversario del desastre de Fukushima, cuando un gran tsunami devastó la costa este de Japón y provocó que fallaran los sistemas de seguridad de la planta de energía nuclear de Daiichi.
La cadena de hechos ocurridos el 11 de marzo de 2011 al mediodía, a raíz de un intenso sismo de magnitud 9 en la escala de Richter, dejó unos 18.000 muertos y un panorama sombrío que pondría en entredicho la seguridad de la energía nuclear Mundial.
A pesar de que el sistema de seguridad de la planta respondió adecuadamente tras el terremoto, al contrario de lo que ocurrió en Chernóbil en 1986, olas de unos quince metros de altura golpean la planta y provocó inundaciones que provocaron tres fusiones nucleares Sin embargo, el liberación de grandes cantidades de contaminación radiactiva.
Reacción de Clarín con información de Associated Press
ap