Martha Sepúlveda Campo creyó saber el día y la hora de su muerte

Martha Sepúlveda Campo pensó que sabía el día y la hora de su muerte. Se convertiría en la primera persona en Colombia en recibir la eutanasia sin estar en la fase terminal de su enfermedad. Sin embargo, sorprendentemente el procedimiento fue cancelado unas horas antes de que se llevara a cabo y su caso revivió un acalorado debate en el país sobre el “derecho a una muerte digna” y las barreras de acceso.

Sepúlveda, 51 años, sufre de esclerosis lateral amiotrófica o ELA, una enfermedad degenerativa progresiva, la misma que padecía Stephen Hawking. Con 36 horas restantes para su eutanasia, recibió una carta de la institución médica que la atiende en la que se le informa de la cancelación del procedimiento que se realizaría el 10 de octubre.


“Jugaron con la decisión más trascendental en la vida de una persona sin escrúpulos ”, dijo a The Associated Press Camila Jaramillo, abogada de Sepúlveda.

La eutanasia en Colombia fue despenalizada en 1997 cuando la Corte Constitucional protegió el “derecho a morir dignamente” de los enfermos terminales que lo soliciten voluntariamente.

Sin embargo, en julio de 2021 este alto tribunal dictó un fallo histórico que permite la eutanasia de las personas que sufrir intenso sufrimiento físico o psíquico con origen en lesiones corporales o enfermedad grave e incurable sin encontrarse en fase terminal. Sepúlveda se basó en la reciente sentencia.


Martha Sepúlveda con su hijo Federico, durante un viaje en barco.

En Colombia, las autoridades de salud consideran que una persona puede ser calificada médicamente como “en estado terminal” cuando su esperanza de vida es inferior a seis meses.

Deberías leer:   Piden revisar el caso de Kathleen Folbigg, la mujer que mató a sus 4 hijos en Australia

Una vez que el paciente solicita la eutanasia, se analiza tu caso por un Comité Científico-Interdisciplinario por el Derecho a Morir Dignamente integrado por un médico especialista en la patología que padece el paciente, un abogado y un psiquiatra o psicólogo clínico.

El caso

El abogado defensor y miembro de DescLAB, organización que brinda asesoría legal a las personas que optan por la eutanasia, asegura que el caso muestra las barreras que aún existen para acceder al derecho a pesar de que existe sentencia firme.

“Hay irregularidades con respecto al caso ‘‘, advierte, porque el comité científico interdisciplinario que debe dar la autorización realizó una segunda evaluación “sin autorización” del paciente.

El Instituto Colombiano del Dolor (Incodol) explicó en un comunicado que la decisión se tomó luego de un “concepto actualizado de la salud y evolución del paciente” por el cual se definió que no “cumple con el criterio de rescisión como se había considerado en la primera comisión. ”

Según DesLAB, la institución violó el derecho fundamental a la muerte y una vida digna de Martha e “ignoró la protección de la dignidad humana, explotándola y obligándola a extender su sufrimiento de manera ilegal e ilegítima”, dijo en un comunicado el sábado.

El caso Sepúlveda ha desencadenado un debate jurídico, médico y ético de difícil solución.

La Iglesia mostró su rechazo a la eutanasia de Martha.  Foto: captura de video.

La Iglesia mostró su rechazo a la eutanasia de Martha. Foto: captura de video.

Néstor Osuna, doctor en Derecho Constitucional, dijo a la AP que cualquier orden de revocación o dilación de quien se encargue de garantizar ese derecho Está en desacato a una sentencia del Tribunal Constitucional.

Deberías leer:   Spotify experimenta con galerías NFT de músicos

“Las consecuencias del desacato son criminales: se abre un proceso por desacato y eso puede llevar a enjuiciamiento y eventualmente a sentenciarlo a prisión y multa ”, explicó Osuna.

La defensa de Sepúlveda iniciará una acción de amparo ante un juez, un mecanismo legal para exigir la protección de los derechos. “Lo que va a pasar es que la eutanasia se va a dar tarde o temprano, una forma es que un juez de tutela lo autorice”, dijo Jaramillo, sin embargo, agregando que el paciente se encuentra en un estado de incertidumbre que ha afectado su paz. de la mente.

Las dudas

En una consulta médica realizada el miércoles pasado “, la neuróloga dijo que ella depende (de otras personas) para hacer todas sus actividades y me quitó todos los medicamentos porque se iba a morir el domingo ”, dijo Jaramillo.

Dentro del gremio médico existen divisiones en materia de eutanasia, ya que son los encargados de realizar el procedimiento, aunque pueden recurrir a la objeción de conciencia.

“Es muy difícil para usted, como médico individual, tomar una decisiónPor eso tiene que contar con el apoyo de un comité de ética con expertos en bioética, psicólogos y especialistas en la enfermedad ”, dijo a la AP Oswaldo Borráez, presidente del Tribunal de Ética Médica y del Colegio Médico de Bogotá.

Borráez cree que el fallo del tribunal está bien orientado para permitirles acceder a la eutanasia a una parte de los pacientes que sufren traumatismos graves aunque no se encuentren en fase terminal, pero también admite que “los médicos estamos entre los jueces y entre los pacientes en un momento determinado, como es este caso en concreto. ”

Deberías leer:   "Las sanciones económicas jamás han ganado guerra alguna"

Jorge Merchán-Price, especialista en cirugía general, se ha opuesto firmemente a la eutanasia porque considera que los médicos no son los llamados a practicarla, ya que su función es preservar la vida. “Matar a una persona es absolutamente inmoral Desde el punto de vista de la moral médica, no estamos hablando de religión ”, dijo a la AP.

Su propuesta es quitar esta responsabilidad a los médicos y dárselo, por ejemplo, a los familiares del paciente para que sean ellos quienes den la inyección letal, y se notifique la muerte ante notario. Merchán-Price advierte que los médicos en contra de la eutanasia son la “mayoría” y que algunos son “discriminados” en sus puestos de trabajo.

La Corte hizo un nuevo llamado al Congreso para regular la eutanasia en Colombia, un paso que el Legislativo no ha dado en 24 años a pesar de haber discutido una decena de proyectos.

Desde 2015, año en que se inició el registro oficial, y 2020 Se han realizado 92 procedimientos de eutanasia. en el país, la mayoría a pacientes con cáncer, según datos oficiales. Sin embargo, se desconoce el número de solicitudes rechazadas.

Agencia AP

PB