Más allá del costo humano, el coronavirus podría sacudir la política global – EURACTIV.com


Miles de personas han muerto, la respuesta de Estados Unidos ha enfurecido a los aliados europeos y China ha emprendido una ofensiva de propaganda. El nuevo coronavirus se perfila como un evento catastrófico con consecuencias de largo alcance en la política global.

La pandemia de COVID-19, que ha infectado a más de 130,000 personas en todo el mundo, golpea a un mundo que ya está en constante cambio con el surgimiento de nacionalistas como el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que se han burlado de las reglas del orden «globalista».

«Cuando el polvo se asiente en el mundo COVID-19, no estaremos en el mismo lugar en el que estábamos hace apenas una semana», dijo Jon Alterman, vicepresidente senior del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington.

“Sabemos que los gobiernos temblarán cuando los ciudadanos juzguen que han respondido mal. Sabemos que las economías se verán afectadas y es probable que algunas economías colapsen ”, dijo.

Trump, quien inicialmente descartó los riesgos de COVID-19, impuso abruptamente el miércoles por la noche una prohibición de 30 días en la mayoría de los viajes desde Europa continental y prometió enfrentar el «virus extranjero».

Los líderes de la Unión Europea expresaron su indignación por la medida, que desencadenó el caos en los aeropuertos, y dijeron que no habían sido consultados, lo que Trump reconoció.

Europa furiosa por la prohibición unilateral de viajes de Trump

Los funcionarios europeos reaccionaron con sorpresa y enojo el jueves (12 de marzo) después de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, impusiera una prohibición de viajes transatlánticos que temen herirá a las economías que ya se están recuperando de la pandemia de coronavirus.

Kelly Magsamen, vicepresidenta de seguridad nacional y política internacional del Centro para el Progreso Americano, de tendencia izquierdista, dijo que la medida de Trump solo aumentaría las preguntas sobre el papel histórico de liderazgo de Washington.

«Creo que muchos socios y aliados están diciendo: ¿se puede confiar en que EE. UU. Lidere los principales desafíos mundiales, ya sea una pandemia o si es el cambio climático o la no proliferación?» ella dijo.

«Va a tener efectos en otras dimensiones de nuestra relación».

China y EE. UU. Deben liderar

COVID-19 apareció por primera vez a fines del año pasado en la metrópoli china de Wuhan, probablemente en un mercado que vendía animales exóticos por su carne, y Beijing inicialmente trató de suprimir la noticia, incluso deteniendo al médico que hizo sonar la alarma.

Pero China la semana pasada ha tratado de convertir su respuesta COVID-19 en una especie de poder blando, con el presidente Xi Jinping visitando a Wuhan para anunciar el éxito al contener la propagación.

China ha enviado equipos médicos a Italia, el segundo país más afectado, y a España, destacando su modelo autoritario como decisivo.

También ha utilizado la crisis como palanca contra Estados Unidos, que ha estado tratando de combatir la influencia de Beijing en todas las áreas.

Un artículo en el Global Times dirigido por el estado insinuaba que China podría detener las exportaciones de máscaras faciales y otros equipos médicos si la administración Trump sigue presionando para restringir su gigante tecnológico Huawei.

China y Rusia también han promovido teorías de conspiración infundadas para desacreditar a Estados Unidos. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, sugirió en Twitter que el ejército de Estados Unidos podría haber traído el nuevo coronavirus a Wuhan.

La administración Trump, que ha ofrecido $ 100 millones en ayuda en todo el mundo para ayudar a otros países a enfrentar la pandemia, a su vez ha tratado de asociar a China firmemente con COVID-19.

El secretario de Estado Mike Pompeo habla de la enfermedad como el «virus de Wuhan» y el senador republicano Tom Cotton ha prometido que Estados Unidos «responsabilizará a quienes lo infligieron en el mundo».

La venganza de los tecnócratas?

Michael Green, quien fue el principal asesor de Asia del ex presidente George W. Bush, dudaba de que China finalmente encontrara muchos compradores por sus «argumentos sobre los fracasos de la democracia».

Pero agregó: «Eso no significa que Estados Unidos gane esta batalla de información».

«Si bien los japoneses y otros en Asia no están recibiendo el tratamiento de choque que los europeos recibieron de la noche a la mañana, existe un fuerte sentido de cuestionar el liderazgo estadounidense en este momento», dijo Green, ahora vicepresidente senior del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. .

En un ejemplo, Green señaló el estancamiento en las conversaciones sobre las contribuciones de Corea del Sur a las bases estadounidenses, con Trump irritando al aliado al insistir en pagos mucho más altos.

Green dijo que un efecto más amplio puede ser una narrativa política cambiante.

Xi, una vez visto como intocable en China, se ha enfrentado a las críticas cuando los internautas animan a los médicos, al igual que los estadounidenses a través de las líneas partidarias han elogiado a Anthony Fauci, el veterano jefe de 79 años del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas.

La sorpresiva victoria de Trump en 2016, el voto de Gran Bretaña para abandonar la Unión Europea y otras victorias populistas se consideraron una prueba «de que los tecnócratas fracasaron» tras la Gran Recesión de fines de la década de 2000 y la guerra de Irak, dijo Green.

«Creo que es muy posible que el resultado macro esta vez sea que los populistas políticos fracasaron y son los tecnócratas los que emergen como héroes», dijo Green.

«Ya veremos. Pero esa puede ser la forma en que la historia política gira en este capítulo «.