Los abogados que representan a Avenatti presentaron múltiples apelaciones para un nuevo juicio, que fueron rechazadas.
En una declaración sobre el impacto de la víctima, los abogados de Nike dijeron que los ejecutivos de la compañía estaban profundamente preocupados de que Avenatti dañara irreparablemente la marca Nike. Atribuyeron una caída de 300 millones de dólares en el valor de las acciones de Nike a un tuit que envió, y dijeron que los hijos de un ejecutivo temían que el ejecutivo fuera arrestado después de que lo nombraran en un tuit diferente de Avenatti.
Avenatti enfrenta un peligro legal significativo en otros dos casos federales, uno de los cuales irá a juicio en California la próxima semana. En ese caso, Avenatti está acusado de robar millones de dólares a clientes, además de mentir sobre sus ingresos al IRS, un tribunal de quiebras y acreedores. Está acusado de delitos fiscales y fraude financiero y se ha declarado inocente.
También está acusado de robar $ 300,000 en ganancias de un libro escrito por Daniels. Está previsto que ese caso vaya a juicio a principios de 2022.
A lo largo de 2019, incluso después de su arresto, Avenatti quedó libre bajo fianza y continuó enviando mensajes en Twitter sobre los casos en su contra, así como sobre una variedad de temas políticos.
Pero en enero de 2020, los fiscales dijeron que violó las condiciones de su fianza al continuar con la actividad delictiva, y un juez ordenó que lo encarcelara. Gran parte de ese tiempo lo pasó en lo que uno de sus abogados dijo fue en las «condiciones brutales de confinamiento solitario» en el Centro Correccional Metropolitano en el Bajo Manhattan. Avenatti fue liberado temporalmente de la cárcel en abril de 2020 debido a la pandemia de coronavirus y se le permitió vivir con un amigo en Los Ángeles.
Mark Geragos, un abogado que ha representado a Colin Kaepernick y otros, participó en el plan con Avenatti pero no fue acusado por los fiscales. En la sentencia, los abogados de Avenatti cuestionaron por qué Geragos no había sido acusado y pidieron que fuera un factor atenuante que debería conducir a una sentencia más leve.
El juez estuvo de acuerdo, calificando a Geragos como “una figura central en la conducta delictiva”, y dijo que “no sería justo que el señor Avenatti fuera condenado a una pena de prisión de nueve a 11 años, cuando el señor Geragos fue ni siquiera cargado «.