A esto se suma la preocupación de que Rusia vuelva a cortar el flujo de gas a Ucrania, ya que el país se prepara para un invierno severo.
«Sería horrible si los ucranianos tuvieran que enfrentar el frío sin gas para calentar sus casas», dijo el presidente de Ucrania, Volidimir Zelenski.
Hace casi 16 años, el 1 de enero de 2006, Rusia cortó el suministro de gas a Ucrania, que a su vez fue transportado a prácticamente toda Europa por gasoductos.
Días después se restableció el gas, bajo presión internacional y un nuevo acuerdo de precios. Pero desde entonces, la amenaza de recortes y recortes ha sido una constante.
Tanto Ucrania como Europa dependen del gas ruso y Moscú ha jugado la carta de amenaza para mantener a raya a las potencias europeas.
Amenazas
El gobernante ruso dice que el despliegue militar tiene como objetivo contrarrestar la posibilidad de que Ucrania se una a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que ya tiene tres ex repúblicas soviéticas (Estonia, Letonia y Lituania), así como antiguos socios de la felizmente desaparecida Unión Soviética. bloque político.
De hecho, el presidente ucraniano acaba de visitar la sede de la OTAN en Bruselas, lo que enfureció aún más a Putin, quien aumentó el flujo de tropas rusas hacia la frontera.
En respuesta, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, declaró que está dispuesto a dialogar con Rusia pero que «no habrá ningún compromiso sobre el derecho de Ucrania a ser miembro de la OTAN o sobre el derecho de la OTAN a defender a sus aliados».
Luego aclaró: “No es una amenaza en ningún caso contra Rusia, pero es Rusia la que actúa como elemento desestabilizador con respecto a Ucrania, concentrando tropas y vehículos en la frontera de manera injustificada. Es Rusia la que debe cambiar de rumbo ”.
Que Rusia, con su espíritu imperial centenario, crea que tiene derecho a ocupar la península de Crimea e invadir Ucrania porque el 17% de la población es rusa no es una pregunta convincente en estos días.
Para nadie es un secreto que Moscú considera a las ex repúblicas soviéticas como territorios que debe supervisar e incluso intervenir, a menos que sus gobiernos acepten colaborar con el Kremlin, como en los casos de Bielorrusia, Azerbaiyán, Uzbekistán y Turkmenistán.
Tampoco es ningún secreto que Rusia sospecha de la incorporación de más estados vecinos a la OTAN, que todos sabemos que se creó en 1949 para hacer frente al poderío militar soviético, heredado de la nueva Rusia y Putin.
«No percibo una amenaza inminente, o que Putin haya decidido invadir», dijo el analista Paul Kirby de la BBC en Londres.
Pero aún así, es mejor prevenir, sin ir a las armas.
De hecho, el portavoz del Kremlin instó a todos a mantener la «calma», y el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, advirtió que las tensiones podrían conducir a una situación similar a la crisis de los cohetes de 1962 en Cuba, cuando Estados Unidos y la Unión Soviética estaban al borde. del conflicto nuclear.
mientras tanto
Tanto la Unión Europea como Estados Unidos hablan de una clara línea roja: la invasión de Ucrania conllevaría sanciones de una severidad extrema y sin precedentes contra Moscú.
El mensaje de la última cumbre europea del año, que reunió a los líderes de los 27 miembros en Bruselas, es una advertencia directa al gobernante ruso, Vladimir Putin: «Cualquier nueva agresión militar contra Ucrania tendrá enormes consecuencias», dice el texto. estados.
El objetivo final, si Moscú da el paso fatal, sería aislar a Rusia económicamente y desvincularla de facto del resto del mundo.
Bruselas aún confía en que Putin aceptará negociar una reducción de la tensión. Pero como ha dicho el alto representante de Política Exterior de la UE, Josep Borrell, “esperamos lo mejor, pero nos preparamos para lo peor”.