25 C
Usa River
sábado, mayo 8, 2021

No hay planes para acelerar la recopilación de datos para los principales elementos vitales de la web

- Advertisement -
- Advertisement -

Las herramientas de prueba de Core Web Vitals de Google tardan 28 días en recopilar datos de campo agregados, y eso probablemente no cambiará pronto.

El defensor de la búsqueda de Google, John Mueller, afirmó lo mismo durante el Hangout de SEO de Search Central grabado el 5 de marzo.

El director de TI de Search Engine Journal, Vahan Petrosyan, le preguntó a Mueller sobre esto y señaló los desafíos que la ventana de 28 días crea para los desarrolladores y los SEO.

Cuando se realiza un cambio en un sitio para mejorar Core Web Vitals, pasarán al menos 28 días antes de que las herramientas de prueba de Google recojan ese cambio.

Es poco probable que la ventana de 28 días se vuelva más pequeña, según la respuesta de Mueller, que puede leer a continuación.

John Mueller de Google en Core Web Vitals Data

Mueller duda que la recopilación de datos de Core Web Vitals alguna vez cambie de la forma en que es ahora.

“No lo sé. Lo dudo, porque los datos que mostramos en Search Console se basan en los datos del informe de experiencia del usuario de Chrome que se agregan durante esos 28 días. Entonces esa es la razón principal del retraso allí. No es que Search Console sea lento en procesar esos datos ni nada por el estilo. Es simplemente la forma en que se recopilan y agregan los datos, solo lleva tiempo “.

Anuncio publicitario

Continuar leyendo a continuación

No es la intención de Google analizar e informar los datos de Core Web Vitals en tiempo real. Los puntajes representan datos agregados, porque Google quiere asegurarse de que el sitio proporcione constantemente una buena experiencia de usuario durante un período prolongado.

Si los SEO y los desarrolladores quieren los datos más rápido, Mueller recomienda que realicen sus propias pruebas con herramientas de terceros o la API de PageSpeed ​​Insights.

“Por lo general, lo que recomiendo cuando la gente pregunta sobre este tipo de cosas en las que es como,” Quiero saber temprano cuando algo se rompe “, es asegurarse de que ejecute sus propias pruebas de su lado, como en paralelo para sus importantes páginas. Y hay un montón de herramientas de terceros que lo hacen automáticamente.

También puede usar la API de Page Speed ​​Insights directamente y elegir, no sé, una pequeña muestra de sus páginas importantes y probarlas todos los días. Y de esa manera puedes saber si hay alguna regresión en cualquiera de las configuraciones que hiciste con bastante rapidez “.

Anuncio publicitario

Continuar leyendo a continuación

Mueller señala que los datos de laboratorio que ofrecen las herramientas de terceros no son los mismos que los datos de campo, que es lo que informa Google.

“Obviamente, una prueba de laboratorio no es lo mismo que los datos de campo. Así que hay una pequeña diferencia ahí. Pero si ve que los resultados de las pruebas del laboratorio de datos son estables durante un período de tiempo y, de repente, se vuelven realmente extraños, entonces es un fuerte indicador de que algo se rompió en su diseño o en sus páginas en alguna parte “.

Mueller reconoce que la forma en que Google recopila datos dificulta las cosas para las personas, y medir el cambio de diseño acumulativo (CLS) es especialmente complicado.

Deberías leer:   Upasna Gautam de CNN Talking SEO [Podcast]
Deberías leer:   Una guía en inglés sencillo para las ofertas en tiempo real

Si los SEO sienten que los cálculos de Google no tienen sentido, Mueller los alienta a comunicarse directamente con el equipo de Chrome.

“Hace las cosas más difíciles. No es que estemos tratando de hacer las cosas más difíciles, es solo la forma en que se recopilan estos datos en Chrome. Solo se necesita tiempo para agregarlos.

El cambio de diseño acumulativo es a veces, creo, difícil de interpretar y averiguar qué es exactamente lo que está causando los problemas allí.

Creo que para las cosas en las que sientes que los cálculos se están haciendo de una manera que no tiene mucho sentido, también me pondría en contacto con el equipo de Chrome. Creo que especialmente Annie Sullivan está trabajando para mejorar el lado del cambio de diseño acumulativo de las cosas. Y asegúrese de que vean este tipo de ejemplos.

Y si te encuentras con algo en el que dices, “oh, no tiene ningún sentido”, asegúrate de que ellos lo sepan. No es tanto que desde el lado de la búsqueda de Google intentemos profundizar y tratar de averiguar qué está sucediendo exactamente con ese puntaje, sino que necesitamos confiar en el puntaje del lado de Chrome “.

Por último, Mueller recuerda a los SEO que Google planea actualizar Core Web Vitals aproximadamente una vez al año.

Si bien el cambio de diseño acumulativo es fundamental para la Web este año, por ejemplo, puede que no lo sea el próximo año si Google determina que no es vital para brindar una buena experiencia de usuario.

“Y nuestro objetivo con Core Web Vitals y la experiencia de la página en general es actualizarlos con el tiempo. Así que creo que anunciamos que queríamos actualizarlos tal vez una vez al año y dejar que la gente supiera con anticipación lo que está sucediendo.

Así que esperaría que eso mejore con el tiempo. Pero también es importante recibir sus comentarios y asegurarse de que estén al tanto de estos casos extraños “.

Escuche la discusión completa sobre Core Web Vitals en el video a continuación:

- Advertisement -
Pilar Benegas
Pilar Benegas es una reconocida periodista con amplia experiencia en importantes medios de USA, como LaOpinion, Miami News, The Washington Post, entre otros. Es editora en jefe de Es de Latino desde 2019.
- Advertisement -
ultimas noticias
Notas relacionadas
- Advertisement -