OnlyFans May Be a Refuge for Nude Fine Art

OnlyFans tiene un nuevo miembro sorprendente: la Oficina de Turismo de Viena.

No, su cuenta no incluirá fotos de empleados fuera del horario de atención. En cambio, la junta usará el sitio solo para adultos para mostrar imágenes de pinturas y esculturas exhibidas en la capital austriaca que han sido bloqueadas por sitios de redes sociales por desnudez o contenido sexual.

Las obras de arte ofensivas incluyen la Venus de Willendorf, una figura de piedra caliza de una mujer de 25.000 años de antigüedad. Facebook eliminó una foto de la página del Museo de Historia Natural de Viena hace varios años por ser “pornográfica”.

También está “Liebespaar”, la pintura de Koloman Moser de principios del siglo XX, que el Museo Leopold incluyó en un video que celebra su aniversario en septiembre. El video, que fue bloqueado por los algoritmos de Instagram y Facebook, “es una combinación de detalles del trabajo y sentimientos escritos que evoca la pintura”, dijo Christine Kociu, gerente de redes sociales del museo. “Muestra a una pareja desnuda abrazándose. Es realmente dulce “.

Aunque la desnudez generalmente no está permitida en Instagram y Facebook, las plataformas hacen algunas excepciones.

Por ejemplo, las pautas de la comunidad de Instagram dicen: “Las fotos en el contexto de la lactancia materna, el parto y los momentos posteriores al parto, situaciones relacionadas con la salud (por ejemplo, posmastectomía, concientización sobre el cáncer de mama o cirugía de confirmación de género) o un acto de protesta son permitido. La desnudez en fotos de pinturas y esculturas también está bien “.

Deberías leer:   El juicio de Elizabeth Holmes: el fundador de Theranos sube al estrado

Las reglas de Facebook permiten la desnudez en fotografías de “pinturas, esculturas y otras obras de arte”, y TikTok escribe que “puede permitir excepciones” a su prohibición de desnudez y contenido sexualmente explícito.

A pesar de la flexibilidad de las pautas de las plataformas, los museos y otras instituciones que publican fotografías de arte han descubierto que los casos de desnudez no siempre se han considerado aceptables. Parte de la razón podría ser que en las redes sociales, la censura es menos una cuestión de opinión pública que la sensibilidad de la inteligencia artificial, que se utiliza para marcar contenido que viola las pautas de un sitio.

Las plataformas de redes sociales no respondieron a las solicitudes de comentarios sobre la aparente contradicción de las reglas y cómo se aplican.

“No es una agenda anti-tecnología lo que tenemos”, dijo Norbert Kettner, director de la Oficina de Turismo de Viena. Pero después de que los museos de la ciudad enfrentaron un caso tras otro de sitios de redes sociales que eliminaron sus publicaciones, dijo: “Pensamos, ‘¿Cuál sería una alternativa? ¿Cuál sería un canal donde la desnudez no es un problema en sí mismo? ‘”

Kettner dijo que la cuenta de OnlyFans no es una solución permanente, sino más bien una protesta contra la censura y un llamado a la conversación. “Queremos llamar la atención sobre una determinada cosa”, dijo. “Queremos difundirlo, hablar sobre el papel de la inteligencia artificial, de los algoritmos”.

No es la primera vez que la oficina de turismo se pronuncia públicamente contra la censura. En 2017, la junta se acercó a varias ciudades con una propuesta para mostrar anuncios a gran escala con retratos de desnudos de Egon Schiele, un artista austriaco de principios del siglo XX conocido por sus vigorosas representaciones de la forma humana.

Deberías leer:   La hormiga de Jack Ma avanza con una empresa de calificación crediticia

“Queríamos saber, ¿cuánto podemos como sociedad lidiar con la desnudez que se produjo hace 100 o 110 años?” Dijo el Sr. Kettner. No mucho, como resultó.

Los funcionarios de Inglaterra y Alemania consideraron que las imágenes eran demasiado explícitas. Al final, la oficina de turismo de Viena decidió aprovechar el rechazo como una oportunidad. Los carteles aparecieron en Londres, Hamburgo, Colonia y la ciudad de Nueva York con ciertas partes del cuerpo ocultas por tiras de texto que decían: “Lo siento, tengo 100 años, pero todavía hoy es demasiado atrevido”.

Viena no es la única ciudad cuyo arte ha sido censurado en línea. Muchas obras de arte, de todo el mundo, han sido identificadas incorrectamente por la IA como pornografía. Facebook ha eliminado fotografías publicadas por el Museo de Bellas Artes de Boston (de las fotografías de cuerpos desnudos de Imogen Cunningham), el Museo de Arte de Filadelfia (de una pintura de Evelyne Axell en la que una mujer está lamiendo un helado) y el Metropolitan Museo de Arte de Nueva York (de una pintura de 1917 de una mujer desnuda de Amedeo Modigliani).

Un maestro en Francia demandó a Facebook después de que la red social borrara su cuenta luego de que publicara una imagen de “El origen del mundo” de Gustave Courbet, una pintura del siglo XIX en la que la vagina de una mujer es el punto focal. En 2018, el tribunal dictaminó que Facebook tenía la culpa, pero no otorgó ningún daño al demandante. Y en 2016, una política en Dinamarca dijo que no podía publicar un enlace a su blog en Facebook porque la publicación incluía una foto de “La Sirenita”, una escultura pública en Copenhague que aparentemente muestra demasiada piel para los estándares de la red social.

Deberías leer:   Nissan gastará $ 17.6 mil millones en vehículos a batería durante cinco años

La Sra. Kociu dijo que en los últimos años, los algoritmos de Facebook e Instagram han mejorado en la identificación de obras de arte. Así que la decisión de las plataformas de bloquear el anuncio de video con “Liebespaar”, así como un autorretrato desnudo de Schiele, la sorprendió.

En casos como estos, no hay mucho recurso más que enviar un llamamiento a la plataforma. “A veces es deprimente”, dijo Kociu. “La gente puede tomar una decisión sobre si les gustan las obras de arte o no, pero no poder mostrarlas debido a un algoritmo es extraño”.

La situación es aún peor para los artistas contemporáneos, dijo Kettner. “Los artistas jóvenes dependen de los canales en línea”, dijo. “Pensamos y sentimos que hay una especie de autocensura inconsciente que está ocurriendo en el cerebro de estos artistas. ‘¿Qué puedo publicar?’ Eso es aún más serio. De repente, el algoritmo está en condiciones de determinar nuestro legado cultural para el mañana “.