Las restricciones a la libertad de expresión y la parcialidad de los medios de comunicación han dado a Recep Tayyip Erdogan una «ventaja injustificada» de cara a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de este domingo en Turquía, en las que el político islamista ha sido elegido por tercera vez, según observadores internacionales. denunciado este lunes (29.05.2023).
«Las preocupaciones planteadas durante la primera ronda sobre la falta de igualdad de condiciones y la desigualdad de la campaña no se abordaron y el presidente en ejercicio siguió beneficiándose de una ventaja injustificada», dijo Farah Karimi, líder de la misión de la Asamblea Parlamentaria de la Organización para Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE).
Aunque bien dirigido, el proceso electoral «se caracterizó por un lenguaje cada vez más incendiario y discriminatorio durante el período de campaña», dijo Karimi. «El sesgo de los medios y las continuas restricciones a la libertad de expresión» también «crearon condiciones desiguales de competencia y contribuyeron a una ventaja injusta» para Erdogan, agregó.
Elecciones justas, pero…
El parlamentario alemán Frank Schwabe enfatizó que si bien las condiciones de la campaña no estaban equilibradas en absoluto, el proceso electoral en sí no había sido manipulado. “Si me preguntan si lo que la gente puso en la urna es lo que se contó al final, digo: ‘sí, lo es’”, dijo Schwabe, y señaló que solo hubo incidentes menores el día de las elecciones.
Pero subrayó que la campaña se realizó con un partido de la oposición, el izquierdista y prokurdo HDP, amenazado con ser ilegalizado por una causa judicial, mientras que otro proceso contra el actual alcalde de Estambul, el socialdemócrata Ekrem Imamoglu, puede impedirle participar en el futuro en la política.
«Los votantes tenían una opción real para elegir entre alternativas políticas el día de las elecciones», confirmó también el embajador Jan Petersen, miembro de la delegación. Pero subrayó que los votantes no tuvieron suficiente acceso a la información necesaria por «la parcialidad de los medios de comunicación que, como en la primera vuelta, no dieron las mismas oportunidades a los dos candidatos, con la radio y la televisión pública favoreciendo al titular y un sesgo similar en muchos medios privados».
La misión de observación de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Turquía desplegó 232 observadores de 31 países.
DZC (EFE, AFP)
Read More: OSCE: Erdogan tuvo una «ventaja injustificada» en las elecciones | El mundo |