Un comité del Senado aprobó el jueves a un crítico de los gigantes tecnológicos para liderar la división antimonopolio del Departamento de Justicia, y envió su nominación al Senado en pleno para una votación final.
El Comité Judicial del Senado votó a favor de la nominación de Jonathan Kanter para liderar la división sin contar cómo votó cada legislador. Pero un senador republicano, John Cornyn de Texas, pidió ser marcado como votante en contra de la nominación.
Kanter dijo durante su audiencia de confirmación que apoyaba «una vigorosa aplicación de las leyes antimonopolio en el área de la tecnología». Como abogado en práctica privada, Kanter ha representado a críticos de Google, Facebook, Amazon y Apple, ayudándolos a presentar el caso antimonopolio contra los gigantes tecnológicos.
Si es confirmado por el pleno del Senado, como se espera ampliamente, se unirá a otros críticos de Silicon Valley en posiciones antimonopolio clave. Lina Khan, una joven académica jurídica que escribió una crítica popular de Amazon, dirige la Comisión Federal de Comercio. Otro académico que aboga por una mayor aplicación de las leyes antimonopolio contra las principales empresas, Tim Wu, tiene un papel de política económica en la Casa Blanca.
Varios legisladores elogiaron a Kanter el jueves y dijeron que era la persona adecuada para abordar los problemas de concentración empresarial en toda la economía.
“Creemos en permitir que los mercados funcionen”, dijo la senadora Amy Klobuchar, demócrata de Minnesota. “Y los mercados no están funcionando realmente bien en este momento para algunas personas”.
Cornyn, que votó en contra de la nominación, dijo que compartía las preocupaciones de Kanter sobre la industria tecnológica, pero le preocupaba que de manera más amplia «usara herramientas antimonopolio como un martillo para lograr fines políticos o sociales».
Los críticos de Kanter también han cuestionado si podría terminar procesando los casos que alentó como abogado de los competidores de los gigantes tecnológicos. El Departamento de Justicia ya demandó a Google, argumentando que mantenía ilegalmente su monopolio sobre las búsquedas en línea. Y está investigando si Apple ha violado las leyes antimonopolio.