Pete Buttigieg ya no hablará de política exterior


El ex alcalde de South Bend, Indiana, Pete Buttigieg, está emergiendo como un candidato demócrata, lo que naturalmente aumentará el escrutinio de sus posiciones de política interna y externa. Pero se está creando un problema para sí mismo con esto último: su campaña ya no brinda nuevas respuestas a las preguntas de política exterior de las partes interesadas como los medios de comunicación.

Una característica del ciclo de la campaña presidencial es que las organizaciones, desde grupos de interes a think tanks a medios de noticias – haga preguntas a los candidatos, a menudo a través de encuestas, para comprender mejor la posición de los candidatos sobre cuestiones clave. Esto es particularmente cierto en la política exterior, ya que un presidente tiene una autoridad casi unilateral para dirigir los asuntos mundiales, y es bueno que los votantes sepan cómo ejercería un candidato ese poder.

Pero la campaña de Buttigieg tiene una nueva postura: si es una pregunta que el candidato ha respondido antes, en cualquier lugar, no dará una nueva respuesta en un cuestionario. En cambio, simplemente volverá a señalar una declaración previa que hizo sobre el tema.

“Pete habla con frecuencia sobre política exterior y los desafíos que enfrentará el próximo Comandante en Jefe en sus eventos, en entrevistas y en la etapa de debate”, me dijo el portavoz de la campaña de Buttigieg, Sean Savett. “Como saben los lectores de Vox, los desafíos de política exterior son complejos. Hemos descubierto que algunos cuestionarios hacen preguntas simples de sí o no cuando se requieren matices “.

“Como resultado, recientemente dejamos de completar nuevos cuestionarios si involucran algo a lo que Pete ya ha proporcionado respuestas completas, y han dirigido salidas a discursos, cuestionarios y entrevistas que Pete ya ha proporcionado”, continuó Savett.

Esto se hizo evidente con el New York TimesEl reciente cuestionario de política exterior, que se entregó a todos los candidatos 2020.

Expertos rápidamente notó que muchas de las respuestas que Buttigieg dio a preguntas como sus estrategias para Irán o Corea del Norte simplemente se refirieron a las respuestas que ofreció Consejo de Relaciones Exteriores grupo de expertos el año pasado, o en su discurso de política exterior de verano.

Deberías leer:   España: cientos de manifestantes exigen la liberación de un rapero encarcelado - Latino News

En otros casos, Buttigieg simplemente no respondió. (Algunos otros candidatos, incluido el ex vicepresidente Joe Biden y la senadora Amy Klobuchar, tampoco respondieron ciertas preguntas).

¿La razón? Aparentemente, la nueva postura de la campaña de Buttigieg, como se expresó en un correo electrónico que enviaron al Times y compartieron con Vox.

“Realmente analizamos las preguntas y sentimos que Pete ha abordado estos temas en la campaña electoral y en encuestas anteriores”, escribió un portavoz de la campaña a un reportero del Times el 23 de diciembre, aproximadamente seis horas después de recibir el cuestionario Google del periódico con muchas respuestas afirmativas. sin preguntas. “Estamos disminuyendo y, en cambio, le señalamos sus respuestas en esta encuesta del Consejo de Relaciones Exteriores, así como sus comentarios completos de su discurso de política exterior en junio”. El equipo incluyó enlaces a ambos.

“¡Gracias por la oportunidad!” el correo electrónico concluyó.

Es una decisión sorprendente y desalentadora para el ex oficial de inteligencia naval, que razonablemente puede afirmar que comprende las complejidades de la guerra y la seguridad nacional mejor que muchos de sus compañeros candidatos. Los votantes en New Hampshire dejaron en claro El Correo de Washington Las encuestas de salida el martes por la noche indican que Buttigieg es un candidato demócrata de confianza en política exterior.

Francamente, entonces, es difícil comprender por qué no hablará sobre asuntos globales con más frecuencia. Es especialmente desconcertante cuando uno se da cuenta de que no ha respondido sobre un tercio de las preguntas que le han formulado en los cuestionarios de asuntos exteriores, según mi revisión de las encuestas.

Pete Buttigieg ganó el total de delegados en Iowa y quedó muy cerca de New Hampshire.
Matthew Cavanaugh / Getty Images

Esto significa que los votantes en los 48 estados restantes tendrán que elegir un candidato que ahora se niega a ampliar la visión del mundo que presentó antes, lo que hace más difícil decidir quién debería ser el próximo comandante en jefe.

“Quienquiera que apoye en 2020, es hora de dejar de fingir que está bien no ser honesto y directo en el área de política única donde los presidentes tienen el mayor control y latitud”. Stephen Miles, el director ejecutivo del grupo de defensa de Win Without War, tuiteó sobre el silencio recién descubierto de Buttigieg la semana pasada. “La política exterior puede no ser donde se libran las elecciones, pero es lo que define a la Presidencia”.

Buttigieg se ha vuelto más cauteloso en sus puntos de vista de política exterior

Al principio de la campaña, Buttigieg fue mucho más abierto sobre cómo manejaría los asuntos globales.

Cinco organizaciones dio el ex Alcalde un cuestionario de política exterior entre junio y septiembre del año pasado, y en todos los casos menos uno, respondió a todas las preguntas. Sus respuestas fueron informativas. Por ejemplo, le dijo al Consejo de Relaciones Exteriores que se uniría al acuerdo nuclear con Irán si Teherán “reanuda la implementación de sus compromisos”, y le dijo al Washington Post que no reabriría las negociaciones diplomáticas con Bashar al-Assad de Siria mientras se aferre a poder.

Pero Buttigieg simplemente no respondió al cuestionario de política exterior de FiveThirtyEight en agosto pasado, que planteaba preguntas importantes a los candidatos. Como presidente, ¿se reuniría Buttigieg con Kim Jong Un de Corea del Norte, como Trump, “sin condiciones previas”? ¿O continuaría con la política de Trump de expulsar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, del poder? Los votantes que confían en ese sitio web por encima de otros pueden no saberlo, aunque podrían ir a otro lado.

Biden y la senadora Kamala Harris, la última de las cuales abandonó la carrera, tampoco respondieron a esa encuesta. Una explicación, por supuesto, es que las campañas están muy ocupadas y, a veces, simplemente no pueden reunir el poder del personal para responder a todo. Por lo tanto, es posible que en ese momento el equipo de Buttigieg quisiera responder las preguntas, pero simplemente no pudo hacerlo antes de que FiveThirtyEight decidiera publicar.

Pero este tipo de silencio pronto se convirtió en una tendencia para la campaña del alcalde.

El candidato demócrata a la presidencia, el ex alcalde de South Bend, Indiana, Pete Buttigieg, habla en su fiesta de vigilancia nocturna el 11 de febrero de 2020 en Nashua, New Hampshire.
Matthew Cavanaugh / Getty Images

los Consejo para un mundo habitable, un grupo antinuclear, publicó un cuestionario en septiembre pasado en el que Buttigieg no respondió a 9 de las 10 preguntas que se le hicieron. El que sí respondió fue sobre si extendería un tratado nuclear entre los EE. UU. Y Rusia, conocido como Nuevo START, dijo que lo haría, siempre y cuando Rusia lo cumpliera.

Para ser justos, Buttigieg no estaba solo. Klobuchar, el recién abandonado empresario Andrew Yang, y el multimillonario Tom Steyer tampoco respondieron (tampoco Trump, de hecho). Pero Biden, el senador Bernie Sanders y la senadora Elizabeth Warren sí lo hicieron, demostrando claramente que los principales candidatos no tenían problemas para ofrecer sus opiniones sobre la política de armas nucleares.

La falta de respuesta de muchos de los candidatos, incluido Buttigieg, molestó al director ejecutivo del grupo, John Tierney, ex miembro demócrata del Congreso por nueve períodos.

“Si un candidato no puede responder preguntas básicas sobre cómo enfrentarían este desafío existencial, entonces ¿por qué la gente debería confiarle una autoridad sin control sobre las 4.000 armas nucleares en nuestro arsenal activo?” me dijo. “Los estadounidenses merecen saber qué planea hacer su líder potencial con las armas más destructivas del mundo”.

En noviembre, Buttigieg respondió a todos Tiempos militaresPreguntas sobre cómo lideraría las fuerzas armadas. Las respuestas del alcalde fueron perspicaces, incluida la promesa de hacer que frenar la tasa de suicidios entre los miembros en servicio activo y veteranos sea una “máxima prioridad”. Toda la encuesta fue Buttigieg en su mejor momento: matizado, apasionado y claro sobre lo que quería lograr. Uno seguramente esperaba que continuara esa tendencia.

Pero luego el alcalde volvió a callarse con el New York Times cuestionario, donde no respondió 19 de las 36 preguntas.

De las 109 preguntas de política exterior que le hicieron a Buttigieg en las ocho encuestas destacadas aquí, decidió no responder a 36 de ellas.

Buttigieg ocasionalmente habla de política exterior, pero no lo suficiente.

Vale la pena señalar que Buttigieg ha ocupado posiciones importantes en la campaña, como la promesa de retirar todas las tropas estadounidenses de Afganistán en su primer año. También ha llamado abiertamente a Trump por minimizar las lesiones cerebrales traumáticas sufridas por las tropas estadounidenses en el ataque de Irán en Irak el mes pasado.

“La lesión cerebral traumática es potencialmente mortal, no solo en ese momento sino también por el resto de su vida”, dijo Buttigieg a CBS News el 26 de enero. “Hace que me hierva la sangre, el presidente de los Estados Unidos muestra este nivel de falta de respeto.” Continúa hablando sobre política exterior cuando se le pregunta en persona, incluso si se trata de un tema anterior, y habla con confianza sobre muchos temas globales en la etapa de debate.

Y Doug Wilson, asesor principal de Buttigieg en política exterior, rechazó las críticas a la renuencia del alcalde a ofrecer nuevas respuestas, diciendo que su candidato ya había presentado su visión global en el discurso del año pasado.

Pero otros candidatos – de Biden a Sanders a Madriguera a Klobuchar – también dieron direcciones de política exterior y respondieron la mayoría, si no todas, las preguntas de estas encuestas. Incluso en mis propios informes, el equipo de Buttigieg no respondió a preguntas puntuales sobre la política de minas terrestres de EE. UU. Y si EE. UU. Debería haber armas nucleares de bajo rendimiento en submarinos. Estas eran preguntas nuevas, no las que había respondido en encuestas anteriores.

La decisión de Buttigieg, entonces, es un mal servicio no solo para él, ya que es visto como alguien que podría manejar bien la política exterior, sino también para los votantes que merecen saber más de él sobre estos temas.