“Lo que la industria ha hecho aquí ha sido tan dramático y tan tremendo”, dijo John LaMattina, socio senior de la firma de biotecnología PureTech Health que anteriormente pasó 30 años en Pfizer, incluso como jefe de investigación y desarrollo. «Ahora todo se está olvidando con relativa rapidez».
Múltiples factores explican la naturaleza inequitativa de la distribución de vacunas de Pfizer.
La inyección, que debe almacenarse y transportarse a temperaturas muy bajas, es menos práctica para las partes del mundo de difícil acceso que otras, como las de AstraZeneca y Johnson & Johnson, que simplemente se pueden refrigerar. Algunos países pobres inicialmente no se vieron muy afectados por el virus, por lo que sus gobiernos tenían menos urgencia para realizar pedidos de la vacuna Pfizer, en la medida en que podían permitirse pagar las inyecciones.
“No todo el mundo estaba interesado en la vacuna ni estaba dispuesto a tomar medidas; por lo tanto, las conversaciones continúan, incluido el trabajo con Covax más allá de su pedido inicial de 40 millones de dosis ”, dijo la Sra. Castillo, portavoz de Pfizer.
En India, donde el virus está fuera de control, no se está utilizando la vacuna de Pfizer. La compañía solicitó una autorización de emergencia allí, pero la retiró en febrero porque el regulador de medicamentos de la India no estaba dispuesto a renunciar al requisito de realizar un ensayo clínico local. En ese momento, el número de casos de coronavirus de la India era manejable y se pensaba que las vacunas que se fabricaban localmente eran suficientes.
Desde entonces, Pfizer y el gobierno de la India han reanudado las conversaciones. El lunes, Bourla dijo que la compañía donaría más de $ 70 millones en medicamentos a la India y está tratando de acelerar la autorización de la vacuna.
Pfizer se ha comprometido públicamente a dirigir su empresa no solo para el enriquecimiento de los accionistas, sino para el mejoramiento de la sociedad.
Bourla, quien ganó 21 millones de dólares el año pasado, estuvo entre los 181 directores de empresas importantes que firmaron un compromiso de la Mesa Redonda de Negocios en 2019 para enfocarse en servir a una variedad de «partes interesadas», incluidos trabajadores, proveedores y comunidades locales, no solo inversores.