¿Por qué aumentar los impuestos a las multinacionales?


La tributación de las multinacionales, cuya contribución a los presupuestos nacionales no ha dejado de disminuir desde hace 40 años en beneficio de los paraísos fiscales, es sujeto a una ambiciosa reforma en la reunión de finanzas del G7.

Estos son algunos elementos para entender el proyecto que debe acabar con la llamada optimización fiscal de los gigantes de la economía mundial.

¿Por qué?

En 2017, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) recibió el mandato del G20 de combatir la “erosión de la base y la transferencia de beneficios” (BEPS).

Se trata de estrategias de optimización que permiten a las grandes empresas evitar el pago de impuestos.

Las negociaciones se reactivaron gracias a una propuesta de la administración Biden para establecer una tasa mínima del 15 por ciento. Y también por la pandemia de COVID-19-19, porque los estados buscan y necesitan nuevos ingresos después de haber implementado importantes planes de recuperación.

¿Cómo?

El objetivo es evitar que las empresas se escondan en países especialmente “amigables fiscalmente” pero desconectados de su actividad real.

La reforma tiene dos “pilares”.

El “pilar 1” tiene la intención de distribuir equitativamente entre los países el “derecho a gravar” por las ganancias de las multinacionales, ya que una empresa como la petrolera BP, por ejemplo, está presente en 85 países.

Los Estados deberán acordar un nivel de “exceso de utilidades” que se redistribuirá de acuerdo con el volumen de negocio que se realice en cada país.

El “pilar 2” consiste en introducir un Impuesto mínimo global para garantizar que una empresa multinacional no pague menos independientemente de dónde tenga su sede.

¿Qué tasa?

Estados Unidos había puesto el listón relativamente alto con una tasa propuesta del 21%, antes de poner sobre la mesa una cifra de consenso adicional de “al menos el 15%”.

Pero los economistas Gabriel Zucman y Thomas Piketty lo llaman “ridículamente bajo”, ya que la tasa impositiva corporativa promedio en todo el mundo es del 22%, frente al 50% en 1985.

Deberías leer:   Disminuye circulación de dinero en efectivo en semana postelectoral: Banxico

Según datos de la OCDE, la tasa por debajo del 15% se aplica en paraísos fiscales con tasa cero – como Jersey, Guernsey, Bahamas, Bermuda, Islas Caimán, pero también Emiratos Árabes Unidos y Bahrein – y en países europeos como Irlanda (12,5%), Hungría (9%) y Bulgaria (10%).

En algunos países, la tasa oficial puede ser alta, como Luxemburgo (25%) o Malta (35%), pero existen múltiples exenciones que la reducen considerablemente.

¿Qué empresas?

Velocidad sólo se aplicará a las grandes empresas con múltiples filiales y sucursales en todo el mundo, con volúmenes de negocio gigantescos y que tengan los medios para reducir su carga fiscal.

Inicialmente, el pilar 1 de la reforma estaba dirigido a las empresas digitales, incluida la llamada GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple), que no gustó a Estados Unidos.

La nueva propuesta de Estados Unidos consiste en “Toma a los ganadores del globalización, es decir, las 100 empresas más rentables del mundo, que por sí solas obtienen la mitad de los beneficios mundiales ”, declaró Pascal Saint-Amans, Director del Centro de Política y Administración Tributaria de la OCDE.

En cuanto al pilar 2, el impuesto mínimo global, se verían afectadas menos de 10.000 grandes empresas, según la OCDE.

¿Cuántos ingresos fiscales?

La OCDE ha calculado ingresos en 81.000 millones de dólares al año, basado en una tasa del 12,5% para el pilar 2.

Según el Observatorio Fiscal Europeo, si la UE aplicara un impuesto del 25%, aumentaría sus ingresos fiscales actuales en un 50%.

Si se aplicara una tasa del 25%, los bancos europeos tendrían que pagar un 44% más de impuestos y empresas como Shell, Iberdrola o Allianz entre un 35 y un 50% más, dijo.

Casi tres mil millones de personas utilizan Facebook cada mes. AFP / O. Douliery

Investigan Facebook por el uso de datos publicitarios

La Comisión Europea y el Reino Unido anunciaron la apertura de Investigaciones para determinar si Facebook viola las reglas de competencia con respecto al uso de datos publicitarios para fortalecer indebidamente su posición comercial.

La comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, dijo en un comunicado en Bruselas que analizarán “en detalle si esta información otorga a Facebook una ventaja competitiva indebida”, especialmente en el segmento de anuncios comerciales realizados por particulares.

“Casi tres mil millones de personas utilizan Facebook cada mes, y casi siete millones de empresas publican anuncios comerciales en Facebook. Por lo tanto, Facebook recopila enormes cantidades de datos de las actividades de los usuarios de sus redes sociales, y eso le permite dirigirse específicamente a grupos de usuarios ”, dijo Vestager.

Según el responsable, en el segmento de anuncios comerciales realizados por particulares -que en el caso de esta red social se denomina Facebook Marketplace-, “Facebook también compite con empresas de las que recopila información. En la economía digital actual, la información no debe usarse de manera que distorsione la competencia “, dijo.

En su comunicado, la Comisión Europea indicó que examinará “si la posición de Facebook en las redes sociales y la publicidad online le permite afectar a la competencia en los mercados vecinos, donde Facebook también está activo gracias a su red social, y en particular en los anuncios online”. .

La investigación británica tiene como objetivo verificar “si Facebook obtuvo una ventaja injusta sobre sus competidores y proporcionar servicios de anuncios clasificados en línea y servicios de búsqueda de citas, por la forma en que acumula y utiliza cierta información”.

SABER

Relación tensa

Facebook ya está en la mira de las autoridades de la Unión Europea (UE) por sus prácticas comerciales.

A mediados de mayo, la UE ya inició una investigación sobre la operación de compra de Facebook de la empresa Kustomer, que se especializa en ayudar a las empresas a interactuar con los clientes en línea.

Aunque el monto de la transacción estaba muy por debajo de los límites establecidos por la UE para abrir una investigación, la medida se decidió debido a preocupaciones sobre el impacto de esa adquisición en las reglas de competencia.

La gigante red social es también uno de los puntos centrales de preocupación en un ambicioso proyecto de ley que la Comisión Europea lanzó el pasado mes de diciembre para mantener bajo control el poder de las grandes plataformas digitales (Google, Amazon, Facebook y Apple).

¿Te gustó este contenido?

  • Lo invitamos a descargar la aplicación EL INFORMADOR donde tendrá acceso a este y otros contenidos de INFORMAPLUS. Pruebe 10 días gratis ingresando a este enlace para descargar. https://bit.ly/3mHhcdK
  • INFORMAPLUS ofrece una experiencia de lectura única, jerárquica y editada como en nuestra versión impresa, pero con los valores y herramientas de una versión digital que se puede navegar, como leerla en formato de página o por nota, marcar o compartir tus favoritos, copiando contenido, e incluso si lo prefiere, escúchelos.
  • Además de materiales exclusivos, la suscripción incluye acceso a las ediciones de EL INFORMADOR, Gente Bien, Aviso de Ocasión y Suplementos.
  • Con INFORMAPLUS también serás parte de CÍRCULO INFORMADOR, el programa de beneficios exclusivos para suscriptores de EL INFORMADOR.