Por qué el programa de atención telefónica de C-SPAN ha perdurado durante 40 años

Por qué el programa de atención telefónica de C-SPAN ha perdurado durante 40 años


El Senado acababa de rechazar testigos en el juicio de juicio político del presidente Donald Trump, y para aquellos que tenían sentimientos al respecto, había un número de teléfono para «culpables», otro para «no culpables» y otro para «indecisos». Una vez que se publicaron las líneas, las llamadas no tardaron mucho en llegar.

«No van a tener un juicio justo. Simplemente va a ser peor para nuestro país «, dijo Mason, un llamador de Chuckey, Tennessee, dijo. Terminó con una advertencia sobre la caída de Roma: «Eso es exactamente lo que va a pasar aquí».

Rick, de Willoughby, Ohio, dijo que «sin duda», Trump no era «culpable». Luego se cubrió un poco: «Podría ser lo suficientemente culpable pero no lo suficiente como para sacarlo de su cargo o sacarlo de las papeletas». Rick argumentó que todos los presidentes quieren ayudar a sus reelecciones, y que no puede acusarlos por eso. «Y para mí», agregó, «Trump no necesitaba preocuparse por 2020. De todos modos, lo tenía en la bolsa».

Deberías leer:   ¿Qué es la Yihad Islámica palestina, blanco de los bombardeos de Israel?

Eddie de Columbus, Ohio, envió un mensaje de texto para decir que Trump no era culpable. Marco de Rochester, Michigan, llamó para decir que sentía firmemente que Trump fue culpable. Pero antes de que Marco pudiera terminar, su llamada se cortó, por lo que Yvonne de Caldwell, Idaho, intervino para decir por qué creía que Trump era culpable.

Un clip de C-SPAN del 6 de enero de 2020, cuando el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer habló sobre el estancamiento del Senado por llamar a testigos durante el juicio de destitución del presidente Trump.
C-SPAN

Esto fue un juicio político, según los estadounidenses, o al menos el puñado de estadounidenses que miraban la red de asuntos públicos por cable y satélite, más conocida como C-SPAN, un viernes por la noche en enero.

Las llamadas de los espectadores de C-SPAN son un elemento básico de lo que se ha convertido en una institución algo peculiar: una red de cable que transmite los procedimientos completos del Congreso y otros programas de asuntos públicos, como una cámara de naturaleza que transmite las imágenes en bruto de la política estadounidense.

La red se creó en 1979, cuando la televisión por cable apenas comenzaba a surgir como una nueva tecnología para la transmisión de medios. Fue diseñado para ser un servicio público, para proporcionar «cobertura de martillo a martillo» del Congreso «sin edición, comentario o análisis».

«Dejar que los espectadores decidan por sí mismos» fue la idea principal.

El mundo, y el panorama de los medios, ha cambiado drásticamente en las cuatro décadas desde entonces. Pero C-SPAN se ha apegado en gran medida a esos mismos principios.

Cobertura de C-SPAN de los senadores Bob Dole y Joe Biden debatiendo una nominación de juez de circuito el 1 de junio de 1986.
Terry Ashe / LIFE a través de Getty Images

Sens. Bob Dole y Joe Biden en C-SPAN el 1 de junio de 1986.
Terry Ashe / LIFE a través de Getty Images

Jeff Conrad y Francis Herbas, técnicos de campo de C-SPAN, supervisan las operaciones de cámara en Capitol Hill el 6 de junio de 2000.
Tom Williams / Roll Call / Getty Images

En sus espectáculos, que se entremezclan con su cobertura en vivo de Capitol Hill, aparecen políticos, figuras públicas, autores y académicos, a veces con perspectivas u opiniones ideológicas distintivas. Pero los anfitriones de C-SPAN no ofrecen comentarios ni comentarios. Eso, si sucede, proviene de los espectadores.

«Nunca he dicho mi nombre al aire en los 20 años que llevo» Fundador de C-SPAN y CEO ahora retirado Brian Lamb le dijo a un entrevistador en 1998. “Hace unos años hicimos una pregunta en nuestras encuestas para ver si alguien sabía quiénes eran los entrevistadores. De los siete de nosotros que estamos regularmente en el aire, alrededor del 2.5 por ciento de las personas en los Estados Unidos conocían a alguien por su nombre «.

«Ese ha sido nuestro objetivo desde el principio: tener ese tipo de sentimiento por las personas, que vinieron, contaron su historia y que no estábamos allí para intimidarlas o ser estrellas», dijo Lamb.

Brian Lamb, presidente y CEO de C-SPAN, el 11 de noviembre de 1997.
Douglas Graham / CQ Roll Call a través de Getty Images

Diario de Washington, el programa matutino de la red con una lista rotativa de hosts, puede ser mejor conocido por su segmento de llamadas entrantes. El programa pasa a los titulares, invita a un invitado a discutir un tema y luego, en su mayoría, permite a las personas que llaman hablar o hacer preguntas: alrededor de 60 llamadas durante el programa de tres horas, que se traduce en alrededor de 400 llamadas por semana, o 20,000 al año, segun la red.

Pero durante los procedimientos de juicio político, que se transmitieron en vivo por C-SPAN, los teléfonos a menudo estaban abiertos en todo momento, lo que marcaba la pausa en la acción en el piso del Senado. Las llamadas llegaron de personas de todo el país, todas ellas mirando lo mismo y, a veces, cada una viendo algo muy diferente.

«Simplemente dejamos que la gente tenga un foro abierto, ya sabes, el ayuntamiento en el aire», Michele Remillard, productora ejecutiva de Diario de Washington, me dijo. «Y nos gusta mucho el público porque [some] las personas … se retiran a sus rincones y repiten puntos de conversación, y luego hay otros que están muy bien informados y ven C-SPAN y leen los materiales y leen de una variedad de fuentes, y todavía están súper divididos «.

Los estadounidenses mismos están súper divididos. Nuestra política nos dice eso. Nuestra centro dinos eso. En C-SPAN, lo escuchas, como una entrada larga y desordenada del diario del cuerpo político. C-SPAN, como lo expresó Remillard, es una refracción del público: republicanos y demócratas y el medio desaparecido todos viniendo al mismo foro, todos trabajando en tiempo real.

Y es por eso que, incluso cuando el país se siente más polarizado que nunca, las líneas telefónicas C-SPAN siguen abiertas, 40 años después.

«Esta es la primera vez que lo intentamos»

Se colocaron un par de cámaras en una pequeña habitación del National Press Club en Washington, DC. En un momento, el poder explotó, lo que llevó a una lucha para restablecer los fusibles.

Cinco hombres se apretaron alrededor de una mesa, apenas ajustados, sus rodillas prácticamente frotándose. Era una de esas mesas de madera contrachapada, el tipo sacado del almacén para eventos. Lo cubrieron con un mantel amarillo para el segmento.

El set del primer programa de llamadas al espectador de C-SPAN parecía menos un programa de noticias que una noche de juegos en el sótano de alguien.

Era el 7 de octubre de 1980. La televisión por cable todavía estaba en pañales. C-SPAN tenía poco más de un año. Solamente alrededor de 3.5 millones de hogares tuvo acceso al canal.

Chad Atkins habla con Gary Hart a través de C-SPAN de Smoky Hill High School, en Colorado Springs, Colorado, el 28 de enero de 1985.
Denver Post a través de Getty Images

El senador George John Mitchell (D-ME) durante una transmisión en vivo en la Operación Tormenta del Desierto el 17 de enero de 1991.
CQ Roll Call a través de Getty Images

Pero C-SPAN tenía un plan: entrevistaría a Charles Ferris, entonces presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (que acababa de aparecer en el National Press Club), en vivo e invitaría a periodistas que cubrían la industria de la televisión por cable y televisión. sentarse y hablar sobre eso. Y abrirían las líneas telefónicas al público para ver si podían obtener una reacción de alguien.

Y así comenzó la red espectáculo de llamada.

«Lo creas o no, probablemente pensamos que esto podría ser el comienzo de algo grande, pero la pregunta era, ¿cómo demonios vas a lograr esto?» dijo Patrick Gushman, ahora mayormente retirado, pero luego periodista de la revista Cablevision que participó en ese panel.

En el aire esa mañana, sentado a la mesa, Lamb dio el número de teléfono. Luego admitió: «Esta es la primera vez que lo intentamos», dirigiendo a sus invitados a un auricular en su lugar. Trató de meter el suyo.

Se habló un poco y luego se oyó un pitido penetrante. Bob Joffer, de Yankton, Dakota del Sur, estaba en la línea, queriendo saber si él, como ciudadano privado, podía construir una antena parabólica y ponerla en su patio para recibir transmisiones por satélite, y sería legal hacerlo.

El panel marcó la llamada a Gushman. «Estaba emocionado de recibir la llamada y no quería llamar a este tipo un estafador», dijo sobre su intento de responder delicadamente la primera pregunta de C-SPAN.

Pero él y C-SPAN lo lograron. Gushman tenía razón: era el comienzo de algo grande. En lugar de simplemente transmitir a los espectadores, C-SPAN creó una conversación bidireccional. Le dio algo de poder a la gente, la oportunidad de llamar y hablar con los formuladores de políticas o expertos o políticos, sacar algo de su pecho o hacer una o dos preguntas.

Eddie Aldrete, ahora vicepresidente senior de IBC Bank en San Antonio, Texas, era un estudiante universitario que estudiaba periodismo televisivo en la Universidad Tecnológica de Texas en Lubbock cuando llamó el 7 de octubre de 1980. Estaba cerca de la cuarta llamada y preguntó Una pregunta bastante profética sobre el futuro del periodismo televisivo en las noticias por cable.

«Estaba al otro lado del país, estaba en una ciudad pequeña y estaba en la universidad», me dijo. «Se podría pensar que tendría la menor oportunidad de poder obtener ese tipo de acceso, y de poder participar y obtener una respuesta, lo cual hice».

«Simplemente dejamos que la gente llame»

Cuando llame a C-SPAN, un asistente de producción realizará una revisión básica: nombre, ciudad, estado. Las líneas telefónicas se dividen tradicionalmente por partido: republicano, demócrata e independiente, aunque las categorías cambian según el tema que se debata. Las personas que llaman deben esperar al menos 30 días antes de poder volver a llamar. C-SPAN sigue el sistema de honor para afiliación política; Tiene un sistema para eliminar a los infractores de la regla de los 30 días.

Sin embargo, lo que ve el espectador es el anfitrión del día, los periódicos se extendieron sobre el escritorio, con el Capitolio en el fondo, diciendo algo como: «Escuchemos a una persona que llama en Roswell, Nuevo México, en la línea independiente».

Si hay un invitado, ya sea político, experto o periodista, él o ella contestará sus comentarios o preguntas directamente. Si se trata de una sesión de «teléfonos abiertos», lo que significa solo un anfitrión y ningún invitado, a veces pueden ser llamadas rápidas, una tras otra en el orden en que se reciben, independientemente de la afiliación del partido.

«Simplemente dejamos que la gente llame», dijo Remillard. «Mientras estén en el tema, y ​​puedas entenderlos, y haya una conexión clara y estén sobrios, escuchemos sus voces».

C-SPAN ahora tiene una línea para mensajes de texto, un reconocimiento de que los espectadores se están comunicando de diferentes maneras desde que comenzó el programa en 1980. C-SPAN también transmisiones en Youtube. Y Facebook. Y Twitter E Instagram.

Pero, incluso si están un poco anticuados, las llamadas telefónicas siguen siendo el rey. «Todavía hacemos hincapié en las personas que llaman porque ahí es donde obtienes la emoción. Ahí es donde obtienes sus historias «, dijo Remillard. «Simplemente hace un mejor espectáculo».

Hace que el espectáculo sea una bolsa de sorpresas del mapa estadounidense, diferentes ciudades y acentos diferentes. Y todo se produce con poca interrupción por parte de los anfitriones, quienes absorben cualquier explosión a través del teléfono con una imperturbabilidad y calma sobrenatural.

Es el arte de escuchar profesionalmente. Pedro Echevarria, un anfitrión actual en Diario de Washington, me dijo. Dijo que cuando comenzó en C-SPAN, Lamb, el fundador, le dijo que en un espectáculo de tres horas, había mucho que hacer, pero escuchar era lo único que los anfitriones realmente tenían que lograr.

El anfitrión de C-SPAN, Pedro Echevarría, responde las respuestas en el mensaje «¿Vale la pena la información de la Casa Blanca?» el 31 de mayo de 2018.
C-SPAN

«Porque al escuchar a las personas, te darán pistas sobre lo que están diciendo y por qué lo están diciendo», me dijo Echevarría. «Y si prestas suficiente atención, vas a recoger las cosas».

Libby Casey, el presentador político en el aire para el Washington Post que trabajó como anfitrión en C-SPAN Diario de Washington de 2009 a 2013, dijo que durante su mandato, la gente a veces la llamaba por un nombre de anfitrión diferente o la reconocía como «la dama C-SPAN». «Y fue como, eso es genial, porque realmente lo fue», dijo. «No se trata del anfitrión; no es sobre ti. Eres el conducto.

«En realidad es escucha activa, facilitación activa. Y luego sal del camino y deja que suceda ”, agregó.

La anfitriona de C-SPAN, Libby Casey, responde a la pregunta «¿Cómo ha sido afectado por la recesión?» el 12 de junio de 2012.
C-SPAN

Dejar que esto suceda a veces puede significar que los anfitriones salgan como invitados de Acción de Gracias de ensueño, sentados en silencio mientras alguien entrega sus dichos de conversación política a alguien que no va a discutir. Otras veces, los anfitriones son un poco como el director de una escuela, tratando de evitar que sus invitados se desvíen del tema o despachen eficientemente una llamada extraña.

Pero los anfitriones se involucran. Hacen lo que parece una pequeña charla en el aire: le preguntarán a un estudiante de secundaria si están estudiando la destitución en la clase de educación cívica, o recogerán un detalle biográfico en el que se metió una persona que llama. También le preguntarán a las personas que llaman. de dónde obtuvieron su información o cómo llegaron a su opinión.

«Es convincente la televisión si la escuchas», dijo Echevarria. “No solo para mí sentada en esa silla sino para todos los demás que miran televisión. Habrá un segmento de la población que dirá: «Sí, estoy de acuerdo con eso». Habrá un segmento que dirá: «No, no estoy de acuerdo con eso».

«Pero cuando descubren por qué, pueden aprender algo sobre sus semejantes, sobre cómo llegaron a eso», agregó. «Y creo que esa es la parte interesante».

También es la razón por la cual los estadounidenses que miran Fox News y los estadounidenses que miran MSNBC todavía pueden ver a C-SPAN como, bueno, de su lado. Remillard dijo que el programa busca esta imparcialidad y credibilidad, y lo toma en serio. Los anfitriones no desafían a las personas que llaman, ni los juzgan a ellos ni a sus opiniones. Crean, como algunas personas que llaman C-SPAN me lo han descrito, una especie de espacio seguro.

Sin embargo, hay una línea cuidadosa entre dejar que las personas que llaman se expresen y dejar que la información errónea no se controle. Por eso, cuando las personas que llaman gritan sobre Hillary Clinton vendiendo uranio a los rusos, el anfitrión interviene y pregunta cortésmente: «Dime, ¿cómo lo sabes?»

«Uno de nuestros anfitriones lo llamó» volver corriendo a la casa en llamas «», dijo Remillard. «Sabes, ¿de dónde sacaste esa información? Entonces dicen: «Oh, bueno, mi cuñada me dijo» o «lo leí en algún lugar de Internet». Da información a los espectadores en casa «.

Puede parecer un tanto extraño preguntarle a la persona que llama cómo saben que el presidente Trump es un agente ruso, pero se las arregla, de una manera que las cabezas parlantes por cable a menudo no pueden, al menos tratar de entender algo sobre nuestro momento político y la gente que están respondiendo ferozmente a eso. Está investigando las noticias falsas en tiempo real, una señal para otros espectadores de que tal vez no confíen en el tipo que dice que no, en realidad, fue Adam Schiff quien estaba coludiendo con los rusos porque lo leyó en un tablero de mensajes.

Este sistema no es perfecto. Echevarria dijo que es una especie de verificación intestinal saber cuándo cortar una llamada. Las personas se desvían del tema; Ellos divagan. No hay escasez de videos en Internet de Llamadas de broma C-SPAN o despotricaciones racistas o la gente solo dice cosas verdaderamente salvajes.

En 2016, C-SPAN instituyó un retraso de tres segundos para proporcionar un ligero amortiguador en caso de que necesite eliminar obscenidades, pero aún así suceden. Sin embargo, eso es casi todo lo que C-SPAN dice: todo lo demás se puede transmitir en vivo por televisión, al menos hasta que el anfitrión se ponga al día. Y de alguna manera no puedes evitar alegrarte un poco de la persona que llama y le pregunta al anfitrión de C-SPAN, «¿respetas el pene de Howard Stern?»

Estos percances siempre iban a ser inevitables en un programa que publica un número de teléfono y pide a las personas que llamen y digan cómo se sienten. También son la excepción porque las personas que miran regularmente C-SPAN son, bueno, personas que miran C-SPAN. Hay clientes habituales que llaman tan pronto como terminan sus 30 días. Se corregirán mutuamente en el aire o desafiarán la opinión de una persona que llamó anteriormente.

«Nuestro programa está animado a través de la persona que llama», dijo Echevarria. «Le da su vida».

C-SPAN es un espacio seguro, incluso en estos extraños tiempos políticos.

En agosto de 2016, Garry Civitello estaba en el baño de su habitación de hotel en Pigeon Forge, Tennessee, cuando escuchó a alguien hablando por televisión en la otra habitación.

Era Heather McGhee, entonces presidenta de Demos Action, una organización activista progresista. Ella había sido invitada como invitada de C-SPAN. McGee es negro, y al escucharla hablar, Civitello, un veterano discapacitado de la Marina de unos 60 años, decidió que necesitaba sacar algo de su pecho. Él llamó.

Civitello, una vez en el aire, dijo que era un hombre blanco y que tenía prejuicios. Tenía miedos y quería aprender. «¿Qué puedo hacer para cambiar, para ser un mejor estadounidense?»

McGhee le agradeció su honestidad. «[Saying,] «Esto es lo que tengo, tengo estos miedos y prejuicios, y quiero superarlos», es una de las cosas más poderosas que podemos hacer en este momento en la historia «, respondió, antes de ofrecer algunos consejos sobre cómo ayudar a cambiar su perspectiva.

Sin guión, serio y un poco incómodo, fue uno de esos raros segmentos de C-SPAN que se generalizaron. Ha habido algunos momentos en la historia del programa: el momento en que Madre de dos consultores políticos, uno para los demócratas y el otro para los republicanos, llamados a castigar a sus hijos., quiénes fueron los invitados en el programa, o el momento en que alguien llamó durante una discusión política sobre Irak y resultó ser Cher.

La razón por la que estos momentos virales suceden es porque este programa de llamadas existe, día tras día, con su legión de espectadores devotos. de los cuales Cher realmente parece ser uno. Incluso si las audiencias de juicio político de una semana pueden aumentar la audiencia más allá de la norma, hay una especie de culto nerd y benigno de C-SPAN.

«Las personas que llaman todavía están apasionadas por lo que están llamando, y la mayoría de ellos se llamarán a sí mismos ‘adictos a C-SPAN’. Es el término que usan para las personas que miran mucho el programa», Erika Barger , me dijo un abogado de 31 años en Ormond Beach, Florida.

Barger solo llamó una vez, en marzo de 2004, respondiendo a un profesor de la Universidad de Stanford que había ido a C-SPAN para hablar sobre Conocimiento de la historia de los estadounidenses. Aproximadamente un año después, cuando tenía 17 años y estaba en el último año de la escuela secundaria, escribió sobre la experiencia y ganó un concurso de ensayos de C-SPAN en honor al 25 aniversario del programa de visitas. Barger hizo un viaje a Washington, DC, donde llegó a sentarse detrás del escritorio C-SPAN y leí su ensayo en el aire. Uno de sus primos llamó durante el espectáculo.

Kathy O’Donnell recibió una bolsa de lona negra C-SPAN para su presentación del ensayo del 25 aniversario, una que todavía usa a veces para viajes nocturnos. Y ella todavía llama de vez en cuando. Un abogado de familia en Keene, New Hampshire, O’Donnell dice que a menudo observará Diario de Washington como parte de su ritual del domingo por la mañana: papel, café, C-SPAN.

Como O’Donnell vive en New Hampshire, la llamaron a comentar sobre las primarias demócratas de 2020, tanto para expresar su opinión como, admitirá, para tratar de persuadir a la gente. Me dijeron que muchos medios de comunicación descienden a New Hampshire en el período previo a la primaria, y los informes pueden ser incompletos, selectivos. En C-SPAN, ella puede corregir el registro.

«Y realmente creo, de verdad, que la mayoría de las personas quieren sentir que son justos, incluso si son parciales», dijo O’Donnell.

El ayuntamiento del senador Bernie Sanders en Rindge, New Hampshire, el 10 de febrero de 2020.
C-SPAN

Este es el atractivo de C-SPAN: incluso si está decidido, siente que va a ser escuchado. Los anfitriones no discutirán con usted, excepto tal vez para corregir un hecho. Y a diferencia de un programa de entrevistas de derecha o incluso NPR, realmente hay una muestra representativa de personas. «Cualquiera», dijo O’Donnell, «puede llamar».

Entre los observadores y llamadores de C-SPAN con los que hablé, hubo una incongruencia encantadora. Ven la red como neutral, independiente, sin sesgos ni prejuicios, y, sin embargo, una hora determinada puede mostrar algunas de las opiniones más partidistas.

“Los anfitriones, todavía puedo ver sus caras. Se sentían muy cómodos con los periódicos y con la forma en que manejaban a todas las personas que llamaban ”, me dijo Krystal Reyes, el director de resiliencia de la ciudad de Tulsa, Oklahoma. Ella también fue finalista del concurso de ensayos C-SPAN en 2005, aunque nunca había llamado excepto para leer su ensayo. «Era solo un lugar neutral y seguro para absorber información», dijo sobre C-SPAN. «Creo que incluso hace 15 años, todos necesitábamos eso también».

Cuando le pregunté a Civitello por qué decidió desahogarse en C-SPAN, pareció sorprendido. «Es un lugar seguro para expresar sus puntos de vista políticos», dijo, haciéndose eco de Reyes. «Digo» seguro «. Es porque C-SPAN no tiene una agenda. Realmente se preocupaban por mí, ya sabes, solo una persona normal por ahí.

«Es un programa estadounidense realmente bueno», agregó. «Creo que hace más que unirnos que separarnos».

C-SPAN en la era de Trump

Elaine de Rawls, Texas, piensa desde el principio que iban a acusarlo y no ha hecho nada bueno por Estados Unidos. Garland de Euclid, Ohio, cree que es una parodia y espera que los republicanos sean votados en noviembre. Pero Susan, de Florence, Kentucky, dice que Trump no es culpable. «Eso», dice ella, «es todo lo que hay».

C-SPAN, nuevamente, atiende las llamadas a medida que llegan, pero mirar unos minutos de teléfonos abiertos puede provocar latigazo cervical, oscilando de un lado a otro entre pro-Trump y anti-Trump, republicano y demócrata. Llega una llamada en la línea independiente y usted aguanta la respiración: ¿Podría alguien tal vez, tal vez, estar realmente indeciso?

Los que trabajan en C-SPAN me dijeron que la gente no suele llamar a C-SPAN para convencerse. Sus opiniones están formadas; sus mentes están hechas. Pero esto, insisten, es lo bueno de esto. Es, para bien o para mal, un foro de ideas, que es, debajo de todo, la misión de la red.

“Incluso para los que están más polarizados en sus opiniones, tienen la sensación de que tienen la capacidad de expresarlo y de debatirlo, tal vez no debatirlo directamente en el programa, pero al menos la capacidad de expresar su opinión. en comparación con las ideas de otras personas, realmente ha sido una gran cosa ver «, me dijo Echevarría.

Es cierto que puede parecer que no es algo tan bueno ver cuando todos los estadounidenses parecen estar completamente convencidos de lo correcto de su punto de vista particular. Si C-SPAN es una refracción del público, el abismo entre los ciudadanos a veces puede parecer abrumador, inamovible.

Los que trabajan en C-SPAN me dijeron que definitivamente notan una intensidad partidista, pero, para ser justos, Estados Unidos acaba de pasar por un juicio político y está en medio de una primaria presidencial, con una elección general próximamente.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, lamenta el discurso sobre el estado de la Unión del presidente Trump el 4 de febrero de 2020.
C-SPAN

Echevarria comenzó en C-SPAN a principios de la década de 2000. Pasó por los años de Bush y la Guerra de Irak, y todo lo que vino después. Los debates fueron diferentes pero también feroces.

En todo caso, Remillard me dijo, una cosa que ella y otros han notado, a partir de 2016, fue esta desilusión con los políticos y el gobierno. Durante esa elección, las personas que llamaron por teléfono confundieron si apoyarían a Trump o Bernie Sanders. En el estudio, el pensamiento fue: «¿Qué?» Pero pronto los resultados comenzaron a confirmarse: los votantes querían volar Washington. Esa furia y frustración todavía es palpable entre las personas que llaman.

Y tal vez no importa tanto qué Los estadounidenses dicen pero todavía creen que tiene valor decirlo. Las personas que llaman C-SPAN todavía encuentran razones para expresar sus opiniones, para participar en alguna versión del discurso civil. Aldrete, el primer interlocutor de C-SPAN que también ha sido un invitado en los años posteriores, señaló que en la red, realmente no se puede esconder detrás de una publicación anónima, por lo que dice que C-SPAN «mantiene un sentido de cortesía y decoro que no siempre encuentras en las redes sociales «.

Puede sonar un poco cursi, pero podemos decir eso, porque esta es una historia sobre C-SPAN, después de todo: hay algo bueno, y un poco esperanzador, acerca de que todos levanten el teléfono e vayan al mismo lugar para pelear

«Se llama Diario de Washington – Puedes ver el Capitolio en el fondo ”, me dijo Remillard. «Pero no es un espectáculo de Washington. Se trata de personas, en casa «.

Acerca de

Pilar Benegas es una reconocida periodista con amplia experiencia en importantes medios de USA, como LaOpinion, Miami News, The Washington Post, entre otros. Es editora en jefe de Es de Latino desde 2019.