El Barcelona nunca ha realizado ninguna acción para tener una ventaja deportiva gracias a los árbitros, aseguró el presidente del Barça, Joan Laporta, que achacó a una campaña de desprestigio las sospechas generadas por el llamado caso Negreira.
“El equipo nunca ha realizado ninguna acción que tuviera el objetivo final o la intención de alterar la competición para conseguir algún tipo de ventaja deportiva. Te invito a que me cuentes el gol, la jugada, el juego, la acción sospechosa, ¿En qué momento ha habido favoritismo arbitral? que se ha comprometido por esta asesoría, por este pago de la asesoría técnica arbitral”, afirmó Laporta.
El presidente blaugrana rechazó así, en una multitudinaria rueda de prensa, las sospechas generadas tras abrir la justicia española una investigación por los pagos del Barça a un exárbitro.
Un juzgado de Barcelona investiga una denuncia de la fiscalía que señala, entre otras cosas, al Barcelona y exdirigentes del clubentre ellos los expresidentes Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, así como José María Enríquez Negreira, exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros.
El Ministerio Público acusa a los acusados de delito de corrupción entre particulares en el ámbito deportivoasí como de un delito de administración desleal a los exdirigentes del Barcelona, a los que también culpa, junto a Negreira, de otro de falsificación de documentos comerciales.
Según la denuncia de la fiscalía, Negreira, quien fue vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros entre 1994 y 2018, recibió más de 7,3 millones de euros de Barcelona a través de sus empresas entre 2001 y 2018 para informes sobre los árbitros. El Barça cesó sus pagos en 2018, según la fiscalía, por la salida de Negreira de la CTA.
Para el Ministerio Público, el Barça, a través de Rosell y Bartomeu, alcanzó y mantuvo un acuerdo verbal estrictamente confidencial con Negreira para que, en su calidad de vicepresidente de la CTA y a cambio de dinero, realizara acciones tendientes a favorecer al FCB en la toma de decisiones de los árbitros en los partidos disputados por el club, y por ende en los resultados de las competiciones
Laporta recordó que el fiscal español, de cuyas inspecciones Negreira acabó derivando la denuncia, envió una carta al fiscal en la que decía que no ha podido demostrar que los pagos realizados a empresas de Negreira han podido influir en los árbitros o en el resultado de un partido.
«No han podido probarlo porque no era posibleporque Negreira no tenía capacidad para designar árbitros y por tanto alterar los resultados deportivos”, añadió el presidente azulgrana.
Laporta aseguró que los servicios por los que hicieron los pagos están documentados e insistió en que, aunque la cifra parece astronómica, contextualizamos que tienen 18 añospara algunos informes importantes.
«El caso Negreira No es un delito de corrupción deportiva. Se prestaron algunos servicios, se documentaron, hubo facturas, algunos pagos reflejados en los libros de contabilidad”, insistió el presidente del Barça.
Laporta se basó en las conclusiones de una investigación interna, encomendada a una empresa externa, según la cual no se han identificado conductas con relevancia delictiva vinculado al delito de corrupción deportiva ni se ha visto afectado el juego limpio en la competición.
El informe añade que los pagos han sido por servicios de asesoramiento deportivo, asesoramiento de scouting y arbitrajeque son habituales en el deporte profesional con su documentación y variables en función del número de competiciones analizadas.
Laporta insistió en que el Barcelona no ha cometido ningún delitoaunque otra cosa es que personas ajenas al club se hayan aprovechado de este contexto para tener una conducta irregular en beneficio propio, en cuyo caso, consideraron que el club sería una víctima.
Laporta insistió en que el Barça sufre una campaña orquestada poder destrozar su reputación y anunció que el club ya ha tomado medidas contra quienes han atentado contra su honor.
El presidente azulgrana mostró su descontento por la decisión del Real Madrid de comparecer en el caso, calificando este paso como un ejercicio de cinismo sin precedentes.
“Además, ha sido un club, que todos conocemos, ha sido muy favorecida por decisiones arbitrales«, afirmó Laporta, calificando al Real Madrid como el equipo del régimen, en alusión a la dictadura de Francisco Franco.
Horas después, la televisión del Real Madrid difundió un vídeo con el título ‘¿Qué era el equipo del régimen?«, en el que recuerda que la entidad azulgrana entregó la insignia de oro y diamantes al dictador Francisco Franco, al que también nombró socio de honor en 1965, todo ello con imágenes de aquellos momentos.
El Real Madrid también asegura que el Barcelona se salvó tres veces de la bancarrota con tres reclasificaciones por parte de Franco y que, durante los 40 años de dictadura, el Barça ganó 8 ligas y 9 copas, mientras que el club blanco tardó 15 años en ganar la Liga bajo el franquismo.
Laporta también arremetió contra el presidente de la Liga, Javier Tebas, al que ha reclamado en varias ocasiones explicaciones del caso.
«Me gustaría que el presidente de LaLiga contuviera esta incontinencia verbal. Estás validando una hipótesis que es falsa.«, concluyó Laporta.
Con información de AFP
Sigue leyendo
Dani Alves declara: dice que mintió en su declaración para salvar su matrimonio
Manchester City y Real Madrid parten como favoritos en la Champions League
Continuar leyendo: Presidente del FC Barcelona niega compra de árbitros y ataca al Real Madrid