Protestas en Sudán: una ofensiva del gobierno destaca la transición inestable del país hacia la democracia

Protestas en Sudán: una ofensiva del gobierno destaca la transición inestable del país hacia la democracia


Sudán parece haber dado un paso inquietante hacia atrás en su camino hacia la democracia.

El jueves, las fuerzas de seguridad sudanesas lanzaron gases lacrimógenos contra manifestantes en Jartum que protestaban por la retirada del gobierno de oficiales y soldados que habían apoyado la revolución que derrocó al dictador del país, Omar al-Bashir, en abril de 2019.

Después del golpe de estado contra al-Bashir, un Consejo Soberano de 11 miembros se hizo cargo en agosto; Primero estará encabezado por el alto oficial militar Abdel Fattah al-Burhan durante 21 meses, y luego estará presidido por un civil durante 18 meses.

Se espera que este gobierno de transición de 39 meses mantenga la paz y tome medidas para llevar al país hacia la democracia, que culminará con elecciones en 2022. Pero la represalia del jueves contra los manifestantes dice algo diferente, cuestionando la sinceridad del Consejo Soberano.

El martes, las fuerzas armadas sudanesas lanzó una declaración eso incluye los nombres de los oficiales y soldados que iban a ser despedidos.

En respuesta, la Asociación de Profesionales del Sudán (SPA), un grupo que ha sido un líder activo en la revolución contra al-Bashir, convocó a una manifestación el jueves para protestar por el despido de los oficiales y exigir reformas.

Las protestas fueron «contra la remisión de un oficial del ejército sudanés, primer teniente Muhammad Siddiq, que apoyó a los manifestantes durante la primera sentada frente a la sede del ejército», Abdelrahman Mohamed al-Gasim, secretario de relaciones exteriores de Darfur. Colegio de Abogados, me lo dijo. «Los manifestantes exigen que sea devuelto al ejército».

Agregó que hay otras tropas despedidas que también se pusieron del lado de la revolución que aún no puede confirmar.

En Facebook, el SPA luego compartido Fotografías y videos que mostraban a manifestantes heridos e imágenes de niños afectados por el gas lacrimógeno.

Al-Gasim también confirmó esos ataques. «La fuerza policial utilizó una fuerza excesiva contra los manifestantes disparando gases lacrimógenos de manera intensiva y, a veces, atacando», dijo, hablándome a través de un mensaje directo en Twitter desde Uganda.

El SPA luego compartió una declaración en Facebook condenando la respuesta violenta de los militares a los manifestantes.

«Los ataques que ocurrieron contra los ciudadanos pacíficos son completamente rechazados … las calles no estarán tranquilas a menos que se cumplan las demandas de esta procesión», decía la declaración, que traduje del árabe original.

La represión de los manifestantes muestra que el país todavía está luchando por avanzar hacia la democracia.

El 11 de febrero, el Consejo Soberano de Sudán señaló que podría estar dispuesto a extraditar a al-Bashir, el dictador derrocado, a la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya, Países Bajos, para enfrentar cargos de genocidio, crímenes de lesa humanidad y guerra. crímenes por su papel en el genocidio en el Darfur región que comenzó en 2003.

Mohammed Hassan al-Taishi, miembro civil del Consejo Soberano, dijo en una conferencia de prensa. que el consejo tenía «Acordó que todos los que tenían órdenes de arresto emitidas contra ellos aparecerán ante la CPI. Lo digo muy claramente «. Al-Taishi no dijo específicamente el nombre de al-Bashir, pero está claro de quién estaba hablando.

Al-Taishi enfatizó la importancia de este paso para el futuro democrático del país. «Solo podemos lograr justicia si curamos las heridas con la justicia misma», dijo. «No podemos escapar de enfrentar eso».

Pero la respuesta violenta a las protestas del jueves: y la decisión, como alegan los activistas, de expulsar a los oficiales de policía y militares que apoyaron la revolución desafía la sinceridad de esos sentimientos.

Si el nuevo consejo soberano está tomando represalias con violencia, ¿cuánto progreso ha logrado realmente el país desde la revolución? ¿Es el gobierno de transición solo un medio para pacificar al público sudanés?

«Esto significa que el gobierno de transición no respeta el derecho de protesta y la libertad de opinión», me dijo al-Gasim. Es «una violación del gobierno constitucional».

«La era de dominación y dictadura ha pasado, y el gobierno de transición debe respetar sus obligaciones legales basadas en pactos internacionales», agregó.


Corrección: Una versión anterior de la historia expresó erróneamente la ubicación de una fuente.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here