Vladimir Putin amenaza a Europa y, a su vez, a Estados Unidos con el uso de armas nucleares si los europeos deciden, como sugirió el presidente francés Emmanuel Macron, enviar tropas a Ucrania. Putin dijo el jueves: «Los oponentes de Rusia deben recordar que nosotros Tenemos armas capaces de alcanzar objetivos en su territorio. y lo que proponen asusta al mundo entero. Todo esto amenaza con un conflicto con armas nucleares y, por tanto, con la destrucción de la civilización”.
El presidente ruso prosiguió, en un discurso ante toda la elite rusa: “Recordamos el destino de quienes una vez enviaron sus contingentes a nuestro territorio, pero las consecuencias para los intervencionistas Ahora serán mucho más trágicos.”. Putin se refería a la invasión nazi del territorio soviético durante la Segunda Guerra Mundial.
La guerra de agresión rusa contra Ucrania provocó que estas amenazas se sucedieran en varias ocasiones en los últimos dos años, especialmente por parte del expresidente y confidente de Putin, Dimitri Medvedev. Rusia dijo, por ejemplo, que usaría el arma si su territorio fuera atacado.
Y Rusia considera que Crimea, la península ucraniana que ocupó en 2014, es su territorio. Ucrania ha atacado Crimea en varias ocasiones, incluida la flota rusa en el puerto de Sebastopol, sin que Moscú cumpla sus amenazas. También se podría haber entendido que cuando las tropas ucranianas reconquistaron parte de las provincias de Kharkiv y Kherson, que Rusia dice haber anexado, hubieran jugado con el riesgo de recibir una represalia nuclear que nunca llegó y que nadie esperaba.
¿Por qué Putin intenta asustar a la gente con armas nucleares? Los diplomáticos europeos llevan años explicando que el presidente ruso no los utilizará mientras no exista una amenaza militar existencial contra Rusia. No porque vaya a perder territorios en Ucrania que nadie en todo el planeta reconoce como rusos. Porque se convertiría en un estado paria. Aún así, Putin utiliza esa amenaza, dicen estos diplomáticos en una versión respaldada por expertos en seguridad, por varias razones.
El primer motivo es nuevo y tiene que ver con las palabras del francés Macron, en el que no descartó que los europeos enviaran tropas a Ucrania, algo que la mayoría de gobiernos europeos descartaron con el paso de los días y que sólo apoyó por ahora la primera ministra estonia, Kaja Kallas. Estonia tiene unas Fuerzas Armadas diminutas.
El Ministerio de Defensa francés tuvo que salir a aclarar que Macron no se refería a enviar tropas a luchar contra los rusos, hombro con hombro con soldados ucranianos, sino a realizar tareas de retaguardia que liberaran a los soldados ucranianos para pasar al frente, como como desminado, entrenamiento de soldados o logística. Putin puede creer que la participación de los europeos, respaldados por Estados Unidos, conducirá a una reversión de la guerra y expulsar a sus tropas de Ucrania.
El contexto
La segunda razón se debe a la posición alemana. El jefe del Gobierno alemán, Olaf Scholz, es quien más ha sembrado el miedo a la reacción rusa cada vez que los gobiernos occidentales han incrementado su apoyo. Scholz siempre daba largas. Fue el último en ceder cuando había que enviar artillería o cuando había que aprobar tanques.
Ahora es el último en rechazar el envío de misiles de medio alcance (cientos de kilómetros) como el Taurus alemán, cuando ya hay misiles similares franceses, americanos y británicos en manos de los ucranianos. Scholz volverá a utilizar el argumento del miedo nuclear, añadido a la referencia de Putin a la invasión nazi de la Unión Soviética.
La tercera razón apunta directamente a los ciudadanos americanos, que se verían tentados a votar a Donald Trump y no a Joe Biden en noviembre (si finalmente fueran los candidatos a las elecciones presidenciales) para hacer que su país abandone Ucrania y los riesgos que ello supone ayudar a una país que Rusia está intentando borrar del mapa.
La cuarta razón apunta directamente a las elecciones europeas del 9 de junio. Las encuestas muestran un aumento de los partidos de extrema derecha, algunos de los cuales se muestran reacios a ayudar a Ucrania. Si Putin quiere jugar a dividir y gobernar con los europeos, su mejor baza sería que la extrema derecha sea lo más poderosa posible después de las próximas elecciones continentales.
Y podría entender que la mejor manera de lograrlo sería asustar a los ciudadanos europeos con armas nucleares, un miedo que se experimentó en Europa durante las décadas de la Guerra Fría (1945-1990), pero que los europeos menores de 40 años. casi medio continente, no lo recuerdan.