Hace ocho años, un mar de mujeres enojadas, muchas con «sombreros de coño rosados», descendieron en Washington un día después de la inauguración de Donald Trump, en una de las manifestaciones políticas más grandes en la historia de los Estados Unidos.
Vanessa Wruble fue una fuerza impulsora detrás de la Marcha de las Mujeres en la capital de los Estados Unidos, inspirada por la amenaza percibida que Trump representó a los derechos reproductivos y civiles. Por ahora, sin embargo, ha terminado de marchar.
«¿Qué lograría realmente?» Ella dijo desde el santuario de animales que ahora corre cerca de Joshua Tree en el desierto de California. «Nuestra estrategia no funcionó la última vez, así que no sigamos haciendo lo mismo».
El escepticismo de Wruble se replica en la respuesta silenciada que el regreso de Trump a la Casa Blanca ha provocado de la izquierda estadounidense. Donde su primera inauguración provocó la indignación, el alboroto y una ola de resistencia, ahora apenas hay un gemido.
Los oponentes de Trump parecen incorporados, aturdidos por la velocidad y la escala de sus acciones desde que volvieron a ingresar al gobierno. El «choque y asombro» de sus primeras órdenes ejecutivas: renovar la política de inmigración, destripar las energías renovables, abolir la ciudadanía de derecho de nacimiento, perdonar a los alborotadores del 6 de enero de 2021 y poner fin a los programas de diversidad, equidad e inclusión, los han dejado aturdidos, inseguro en qué enfocarse primero.
«Está inundando la zona», dijo Patrick Gaspard del Centro de Izquierda para el Progreso Americano. «Habrá muchas distracciones».
Manifestantes en la marcha femenina de 2017 © Zach Gibson/AFP/Getty Images
Sin un problema de organización para reunirse, los demócratas han descendido a confusión. «Este es un entorno rico en objetivos, pero no veo a nadie disparando», dijo Mary Anne Marsh, una estratega demócrata.
La sociedad civil tampoco parece insegura sobre cómo responder. No se ha repetido las manifestaciones en aeropuertos y juzgados en 2017 que desafiaron una de las primeras directivas antiinmigrantes de Trump, una controvertida prohibición de 90 días de los viajeros de siete naciones de mayoría musulmana.
La escasez de voces anti-Trump fuera de unos pocos demócratas prominentes del Congreso ha sido tan notable que la única mujer dispuesta a enfrentar al presidente directamente en los últimos días, un sacerdote episcopal, se ha convertido en una celebridad nacional menor.
El martes en un servicio inaugural de oración en Washington, el obispo Mariann Edgar Budde le pidió al nuevo presidente que «tuviera piedad de las personas en nuestro país que ahora tienen miedo», incluidos inmigrantes, solicitantes de asilo y familias con niños LGBT+.
Pero en una señal de la versión pública arriesgada por los críticos del presidente, Trump denunció a Edgar Budde como un «Radical Línea Hard Hard Hater», que «había» traído su iglesia al mundo de la política de una manera muy poco gráfica «y ahora» Awe[s] el público una disculpa ”.
Donald Trump denunció a la obispo Mariann Edgar Budde, en la foto, como una ‘línea radical izquierda dura hater’, después del servicio del martes © Kevin Lamarque/Reuters
Los oponentes de Trump no han estado inactivos. El día de su inauguración, los Fiscales Generales de 22 estados lo demandaron en dos tribunales de distrito federales para bloquear una orden ejecutiva que se negó a reconocer a los niños nacidos en los Estados Unidos de inmigrantes no autorizados como ciudadanos. Argumentaron que la ciudadanía de derecho de nacimiento bajo la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos es «automática». El jueves, ganaron una victoria menor cuando un juez federal bloqueó temporalmente la orden.
Skye Perryman, Jefe de Democracy Forward, un grupo legal que lanzó una serie de desafíos contra las políticas de Trump durante su primer mandato, argumentó que las demandas son una señal de que la naturaleza de la oposición a él ha cambiado, en lugar de cualquier falta de voluntad de sus adversarios para tomar medidas .
«La reacción esta vez es una oposición mucho más sofisticada y organizada a lo que ahora es un movimiento muy de extrema derecha en los Estados Unidos», dijo Perryman. «Estás viendo una oposición que se centra en explotar el exceso de alcance y el desprecio de esta administración por la ley».
Algunas encuestan su afirmación de que las políticas más radicales de Trump carecen de apoyo popular. Una encuesta de la Universidad de Quinnipiac del mes pasado mostró que el 55 por ciento quería dar a los inmigrantes indocumentados un camino hacia el estatus legal, mientras que el 63 por ciento dijo que todos los niños nacidos en los EE. UU. Deberían seguir recibiendo ciudadanía automáticamente.
Pero todavía hay poco consenso en las filas democráticas sobre la mejor manera de enfrentar a Trump y movilizar la oposición a sus políticas. Después de su primer mandato, un simple llamado a la «resistencia» al trumpismo demostró ser suficiente para reunir a los votantes, particularmente a los votantes en distritos suburbanos, a su lado. Ayudó a impulsar a Joe Biden a la victoria en las elecciones de 2020 y le dio el control a los demócratas del Senado de los Estados Unidos en 2021.
En 2022, también superaron en las elecciones de mitad de período, provocadas por la decisión de la Corte Suprema de poner fin a las protecciones federales por abortos.
Pero en 2024, tanto el temperamento de Trump como el tema de los derechos del aborto fueron claros para los votantes en todo el país, y los demócratas aún perdieron la presidencia y ambas cámaras del Congreso.
Ese hat-trick electoral parece haber convencido a algunos en el partido para acercarse a Trump en temas como el control fronterizo. El senador John Fetterman, demócrata iconoclasta de Pensilvania, visitó a Trump en su resort Mar-a-Lago antes de la inauguración.
Otros sobre la izquierda demócrata, como la congresista de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez y el senador de Vermont, Bernie Sanders, argumentan que solo provocando claramente las distinciones con Trump, en asuntos como la inmigración y su acogedora a los líderes corporativos ricos, puede recuperar el partido de su pie. .
Un manifestante en Nueva York esta semana tiene un letrero que dice ‘desciende de los inmigrantes © Gina M Randazzo/Zuma Press Wire/DPA
Pero, sin embargo, algunos no están impresionados por la timidez de la respuesta inicial de la parte. «La última vez que los demócratas trajeron un cuchillo a un tiroteo», dijo Marsh. «Ahora ni siquiera hay un cuchillo».
En particular, dijo, «no había una sola voz que liderara el cargo contra Trump y lo que los republicanos están haciendo». Los demócratas carecen de una cifra con la estatura y la autoridad de Nancy Pelosi, la ex oradora que dominó su partido cuando asumió el cargo por primera vez en 2017.
Y no hay un mecanismo automático para que seleccionen a un nuevo líder que podría ser el principal antagonista de Trump. Algunas encuestas muestran que Kamala Harris sigue siendo la demócrata más destacada del país, pero ha sido herida por su derrota ante Trump en noviembre, no tiene un cargo electivo y ha mantenido un perfil bajo en los últimos meses.
La baja moral continúa dando la fiesta. «La palabra que se arroja mucho en este momento es el agotamiento», dijo Kyle Kondik, analista no partidista del Centro de Política de la Universidad de Virginia.
Gran parte de la resistencia provocada por la primera victoria de Trump surgió porque «fue visto como una casualidad», dijo. Esta vez «ganó mucho más claramente», ganando una pluralidad de la votación popular.
Los demócratas también entienden que la opinión pública estadounidense ha cambiado a la derecha desde el primer mandato de Trump. Hace cuatro años había un asedio generalizado, y bipartidista, en el asedio del Capitolio del 6 de enero de 2021. Pero una encuesta de CBS este mes mostró que solo el 30 por ciento de los republicanos desaprobaron fuertemente el ataque, en comparación con el 51 por ciento en enero de 2021.
Los activistas admiten estar en estado de shock. Los grupos transgénero, por ejemplo, todavía se están recuperando de una orden ejecutiva de Trump que decía que era la política de los Estados Unidos reconocer solo dos sexos, hombres y mujeres.
Recomendado
Rodrigo Heng-Lehtinen, jefe de defensores de la igualdad trans, dijo que las personas transgénero estaban «preocupadas y ansiosas en lugar de indignadas». . . Pero la indignación vendrá ”.
«La resistencia crecerá a medida que las personas entiendan el alcance y la escala de todas estas órdenes ejecutivas», dijo. «A veces lleva tiempo darse cuenta de lo que está en juego».
Sin embargo, Wruble piensa que la próxima ola de resistencia se verá muy diferente de la última. «Nuestros métodos de intervención nos fallaron», dijo. “Necesitamos un período de reflexión. Necesitamos presentar nuevas respuestas «.
Informes adicionales de James Politi en Washington
Visualización de datos por SAM Learner
