Al igual que el hombre al que reemplazó, es una mujer de izquierda que creció lejos de la capital, estrechamente ligada a su región montañosa, en su mayoría pobre.
Sin embargo, a diferencia de su predecesora, Dina Boluarte, de 60 años, la nueva presidenta de Perú y la primera mujer del país en liderar, no tiene reputación de incendiaria.
El miércoles, Boluarte reemplazó pedro castillo en la presidencia, después de que el hombre de 53 años intentara disolver el congreso e instalar un gobierno de emergencia, una medida ampliamente condenada como un intento de golpe de Estado.
“Tenemos que hablar, dialogar, llegar a acuerdos”, dijo Boluarte, exvicepresidenta, en su primer discurso como presidenta, en el que llamó a un gobierno de unidad.
“Pido tiempo para rescatar a nuestro país de la corrupción y la incompetencia”.
La sorprendente pero pacífica transición no tardó en simbolizar dos características aparentemente opuestas que han llegado a definir a la joven democracia peruana:
su fragilidad, pero también su resistencia.
crisis
En los últimos cinco años, el país ha atravesado seis presidentes y dos congresos, mientras que los escándalos de corrupción, los procedimientos de juicio político y las profundas divisiones han socavado la capacidad del gobierno para funcionar con sencillez.
Sin embargo, cuando Castillo, ex docente y sindicalista, declaró que formaba un nuevo gobierno que gobernaría por decreto, parecía ir demasiado lejos.
En cuestión de horas, sus ministros renunciaron en masa, las fuerzas armadas y la policía nacional se negaron a respaldarlo, fue arrestado de inmediato y Boluarte asumió el cargo.
El drama político refleja una tendencia más amplia en América Latina, según los analistas.
La corrupción, la frustración generalizada por el aumento de la desigualdad y la ira de larga data contra la élite han alimentado la desconfianza y el populismo en toda la región.
Estos factores han llevado a poner a prueba repetidamente a democracias a menudo jóvenes, generando candidatos extremistas y líderes que siembran desconfianza en los resultados de las elecciones, en algunos casos adoptando el libro de jugadas del expresidente. Donald Trump.
Pero mientras algunos países, como Venezuela y Nicaraguahan caído en la autocracia, la democracia ha mostrado recientemente su resistencia en países como brasil y colombiaque han celebrado elecciones este año que han puesto en entredicho la solidez de sus instituciones.
“No están prosperando”, dijo Steve Levitsky, profesor de gobierno en la Universidad de Harvard, hablando de las democracias latinoamericanas, “pero están sobreviviendo, y eso no es poca cosa”.
Castillo estaba detenido en una base naval en las afueras de Lima, la capital, donde enfrenta cargos de «rebelión», según los fiscales.
El jueves compareció en una primera audiencia judicial, en la que un juez aprobó una solicitud para mantener en prisión al expresidente durante al menos una semana mientras se prepara el caso en su contra.
Guillermo Olivera, abogado que dijo a medios locales que representa a Castillo, calificó la detención del expresidente de «terriblemente arbitraria, ilegal y criminal».
En una entrevista, la embajadora de Estados Unidos en Perú, Lisa Kenna, elogió la respuesta institucional al intento de Castillo de disolver el Congreso, calificándolo de «victoria de la democracia en Perú».
Pero otros en la región lo defendieron, entre ellos el presidente mexicano Andrés López Obradorque describe la destitución de Castillo de «golpe suave”, al servicio de los intereses de las élites.
“Desde el inicio de la presidencia legítima de Pedro Castillo se ha mantenido un ambiente de confrontación y hostilidad en su contra hasta tomar decisiones que han servido a sus adversarios para consumar su destitución”, escribió el mandatario mexicano en Twitter.
El jueves por la noche, el canciller mexicano, Marcelo Ebrard, dijo que su gobierno estaba revisando un solicitud de asilo de Castillo.
Boluarte es originario del departamento de Apurímac, en el centro-sur del país, una región de mayoría indígena y de habla quechua.
Abogada y funcionaria pública, trabajó durante 15 años en el registro nacional del país, el ministerio que expide las cédulas de identidad y administra los registros de nacimientos, matrimonios, divorcios y defunciones.
El registro nacional es políticamente autónomo del resto del gobierno, y varios analistas políticos peruanos dicen que generalmente se lo considera un institución eficiente y tecnocrática.
Boluarte pertenecía a un partido político marxista, pero rompió con él tras un desacuerdo con su líder, en declaraciones a la revista Caretas:
“Como miles de peruanos y peruanas, soy de izquierda, pero de izquierda democrática, no totalitaria ni sectaria”.
Elogió un tipo de política «que permita la divergencia y la crítica» y no una «donde no haya líderes infalibles o intocables».
La raza
En 2021, Boluarte se presentó como candidata de Castillo, de quien fue vicepresidenta y ministra de Desarrollo e Inclusión Social.
Cuando prestó juramento el año pasado, anunció que asumiría el cargo para servir «los don nadie».
Pero ella renunció al ministerio luego de que el presidente formara su último gabinete el mes pasado, aunque ella permaneció como vicepresidenta.
El miércoles, se apresuró a criticar el llamado del expresidente a cerrar el Congreso, diciendo en Twitter:
“Rechazo la decisión de Pedro Castillo de perpetrar la ruptura del orden constitucional con el cierre del Congreso. Es un golpe de Estado”.
Al igual que Castillo, Boluarte nunca había sido elegido para un cargo político antes de 2021.
Fue candidata a alcaldesa de una parte de Lima en 2018, y al Congreso en primarias en 2020, y perdió ambas contiendas.
Pero él ha estado trabajando en el gobierno durante años.
Gonzalo Banda, analista político y columnista, describió a Boluarte como una de las figuras más estables del inestable gobierno de Castillo.
«Después de un año en el gobierno, un año y medio, ella no es una desconocida», dijo.
“Al contrario, creo que es una persona que sabrá moverse en las arenas movedizas del poder peruano”.
Tendrá una batalla cuesta arriba en el Congreso, ahora que está en conflicto abierto con el partido por el que ella y Castillo se postularon.
Carlos Reyna, quien trabajó con Boluarte durante nueve años en el registro nacional, la describió como sociable con formalidad cortés.
No recuerda que ella haya llamado nunca la atención y se sorprendió al verla entrar en política.
Se mostró optimista sobre su capacidad para asumir la presidencia y alentado por sus llamamientos a la tregua y la comprensión en su primer discurso.
«Es algo que la gente realmente necesita en este momento en Perú», dijo Reyna, quien ahora es profesora de ciencias sociales en la Universidad San Marcos de Lima.
«Creo que tiene lo que se necesita para poder hacerlo bien».
El jueves, las calles de Lima y otras ciudades estaban mayormente tranquilas, luego de un día en el que algunos de los simpatizantes de Castillo habían salido a las calles en protestas dispersas.
En media docena de entrevistas, la mayoría de la gente dijo que apoyaba la rechazo institucional El intento de Castillo de cerrar el gobierno.
Pero pocos creían que Boluarte era capaz de inaugurar una nueva era de confianza en la democracia peruana.
Patricia Díaz, de 46 años, quien trabaja en la recepción de un edificio de departamentos en Lima, calificó de «alivio» la transición pacífica del poder, pero dijo que tenía pocas esperanzas para Boluarte.
Cualquiera que entre al gobierno «con buenas intenciones», dijo Díaz, «es un corrompido».
Jacelin Tuesta, de 39 años, vendedora de una distribuidora de cigarrillos, dijo que no veía a Boluarte diferente a los políticos del pasado.
“Pero ella es nueva y vamos a tener fe”, dijo Tuesta.
«Ella es una mujer, así que tal vez tenga otro punto de vista».
En una entrevista, Noam Lupu, director asociado del Proyecto de Opinión Pública de América Latina de la Universidad de Vanderbilt, calificó la transición de poder de Perú como un avance positivo, pero advirtió contra celebrarla demasiado.
Señaló que su investigación muestra que los peruanos están muy insatisfechos con la democracia, creen que la mayoría de los políticos son corruptos y tienen una alta tolerancia a los golpes de estado.
Se preguntó si la democracia peruana perdura «porque hay una especie de características estructurales e institucionales subyacentes que van a garantizar su supervivencia».
O, dijo, «¿sobrevive porque no ha aparecido nadie realmente capaz de galvanizar el descontento?»
c.2022 The New York Times Company