Publicidad
Home Europa Recuperación verde liderada por la industria o el gobierno: la elección de...

Recuperación verde liderada por la industria o el gobierno: la elección de Estados Unidos entre dos futuros

Publicidad


Con las elecciones presidenciales estadounidenses de la próxima semana, la política climática de Joe Biden y la falta de política de Donald Trump se han convertido en el centro de atención: Estados Unidos tendrá que adaptarse a las tecnologías verdes para mantenerse al día con el mundo y la pregunta es si su administración cavará. sus talones adentro o no.

Publicidad

Si bien COVID-19 ha eclipsado la elección, también ha sido aclamada como la elección climática de Estados Unidos con jóvenes involucrados en movimientos climáticos que ahora tienen la edad suficiente para votar y temas climáticos cubiertos en debates como nunca antes.

“Todos estamos de acuerdo en que un escenario de Biden será más suave, pero incluso bajo un escenario de Trump, la acción climática seguirá adelante”, dijo Peter Betts, miembro asociado de programas de energía, medio ambiente y recursos en Chatham House, un pensador tanque en Londres.

“Muchas de estas cosas están sucediendo de todos modos con la energía renovable, los vehículos eléctricos, etc.”, agregó.

Detrás del velo de la retórica anti-climática de Trump, Estados Unidos ha progresado, aunque lentamente, hacia una tecnología más ecológica. La producción de carbón ha disminuido más bajo su administración que bajo la del presidente Obama.

“El carbón está desapareciendo a un ritmo rápido. El desempeño de la industria de la fractura hidráulica no es ni de lejos tan sólido como una roca ”, dijo Rachel Kyte, decana de The Fletcher School.

La capacidad solar está aumentando en Estados Unidos y solo es superada por China en tecnología eólica. Con los precios del petróleo cayendo nuevamente en la segunda ola de COVID-19 y el aumento del precio de las acciones de Tesla, el mercado está cambiando hacia una tecnología más ecológica.

Estados Unidos ha sufrido niveles crecientes de cambio climático a causa de incendios forestales violentos y un aumento de las inundaciones.

“Los impactos del cambio climático se sienten en todos los sectores económicos, por lo que este es un tema de actualidad en todos los estados y distritos”, dijo Kyte.

Pero el cambio climático está muy politizado en Estados Unidos.

“La sola mención de una transición energética en el último debate provocó un furor absoluto porque los puntos de conversación del equipo de Trump y sus canales de noticias decían que era un error importante”, dijo Kyte.

El equipo de Biden tuvo problemas para explicar que no iba a detener el uso de combustibles fósiles y defender su transición energética planificada.

Biden ha presentado un plan para utilizar al gobierno federal para crear una transición justa y generar empleos locales y resiliencia. Implicaría aumentar la eficiencia energética y de los edificios y apoyar la investigación y el desarrollo y los vehículos eléctricos.

Mientras tanto, Trump ha utilizado los planes de Biden para una transición verde como una razón por la que los estados petroleros como Texas deberían votar por él.

Biden aún no ha revelado cuál sería su objetivo planificado de emisiones netas cero, pero se espera que sea más alto que la promesa anterior de Estados Unidos de una reducción del 26-28% para 2025 sobre una base de 2005.

Deberías leer:   Turquía-Rusia acordó la cesación del fuego en Idlib de Siria entra en vigor - EURACTIV.com

“Con las principales potencias en Asia – China, Japón, Corea del Sur – saliendo con objetivos netos cero además del Reino Unido y la UE, este es un momento discernible en los EE. UU .: ‘¿Necesitamos estar en esta carrera para poder ¿Ganarlo o correremos otra carrera? ‘”, dijo Kyte.

La carrera por el Senado también afectará la forma en que se introduzca la política climática sin problemas. Por el momento, la Cámara de Representantes está en manos de los demócratas mientras que el Senado está controlado por los republicanos, lo que crea un punto muerto, aunque las encuestas sugieren que los demócratas también ganarán el control del Senado la próxima semana.

Si Biden fuera elegido sin el apoyo del Senado, sería un proceso mucho más complicado para un futuro verde, con Biden obligado a aprobar órdenes ejecutivas para una reforma verde, algo por lo que Obama fue criticado.

Es mucho más difícil predecir qué política climática, si es que se introduciría alguna, se introduciría en un segundo mandato de la Administración Trump.

“Estados Unidos tiene todas las dotaciones que podría tener para triunfar en esa carrera de energía limpia”, dijo Kyte. “El propio Trump es perfectamente capaz de pivotar. Este es alguien que podría cambiar su política en un centavo “.

Betts de Chatham House dijo que aunque pensaba que “es un escenario más benigno para el progreso en el clima bajo Biden, creo que es inevitable que esta agenda progrese pase lo que pase. Creo que también progresará con Trump. Esta transformación, este cambio es inevitable “.

La perspectiva global

Ninguna nación siguió a Estados Unidos fuera del Acuerdo de París. Incluso Brasil, cuyo presidente Jair Bolsonaro, a menudo se ha referido como el Trump de América del Sur, se ha mantenido en el acuerdo.

Mientras tanto, China ha emergido como líder en el escenario verde global, con una tecnología eólica y geotérmica cada vez mayor.

En 2014, anunció la política climática de forma bilateral con Estados Unidos. En septiembre de este año, China anunció unilateralmente un objetivo de cero emisiones netas para 2060, una medida que muchos consideraron como apaciguar a Europa, en lugar de a Estados Unidos.

Japón y Corea del Sur siguieron a China y dijeron en octubre que apuntarían a cero emisiones netas para 2050.

“No estoy muy seguro de que siempre tengamos razón al suponer que una Casa Blanca más verde implica necesariamente un mundo más verde”, dijo Tom Tugendhat, presidente del Comité Selecto de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes del Reino Unido, y agregó que la competencia contra Estados Unidos podría en realidad, impulsa a otros países a ser más ecológicos.

[Edited by Zoran Radosavljevic/Benjamin Fox]

Publicidad