Cuando Willy Brandt fue elegido Canciller de la República Federal de Alemania en 1969, su famoso lema en ese momento fue: «Queremos arriesgar más por la democracia». “Solo habrá algo de orden si promovemos la responsabilidad compartida”, enfatizó, en su primera declaración de gobierno ante el Parlamento. Tal orden requiere «una paciencia extraordinaria para escuchar y un esfuerzo extraordinario para entendernos», dijo.
Willy Brandt, y especialmente muchos de los alemanes más jóvenes, estaban listos para tomar ese camino «extenuante» cuando Alemania se reconstruyó y prosperó después de la Segunda Guerra Mundial. Los tunecinos, afectados por la grave crisis económica y política, evidentemente ya no se ven afectados.
Rainer Sollich, editor de .
Amenaza real a la democracia
Durante mucho tiempo, Túnez fue reconocido con razón como un «ejemplo» y como el único país exitoso resultante de la «primavera árabe». Pero, hace casi tres años, fue electo el presidente Kais Said, quien optó por una agenda política opuesta a la de Willy Brandt: quiere arriesgar menos por la democracia. No pocos críticos, dentro y fuera del país, lo acusan de querer, en el futuro, incluso abolir la democracia por completo.
Este peligro es, de hecho, muy real. El presidente no sólo ha usado sistemáticamente su mandato para invalidar el Parlamento, el gobierno y partes significativas del Poder Judicial, en nombre de una lucha contra la corrupción, que es objetiva y políticamente, de hecho, necesaria, y se lleva a cabo de una manera muy exitosa. . Ahora, los tunecinos han votado a favor de una nueva constitución en un referéndum, que socava partes esenciales de la separación de poderes y pretende dar al presidente demasiado poder: en el futuro, el Parlamento o la población difícilmente tendrán el recurso legal para mantener a un presidente impopular. políticamente responsable. , o inhabilitarlo para el cargo.
Túnez no se convertirá automáticamente en una dictadura de un solo hombre de la noche a la mañana. No debemos subestimar la resistencia de la sociedad civil, ni de los sindicatos, tradicionalmente fuertes. Además, podrían aparecer nuevos conflictos, por ejemplo, con los islamistas. Por otro lado, la baja participación en el referéndum debilita aún más la legitimidad del presidente y su Carta Magna.
Último capítulo
Pero no se puede pasar por alto que, en tiempos de corrupción, pobreza persistente y desempleo, es más probable que muchos tunecinos confíen en un líder supuestamente fuerte que en el arduo y zigzagueante consenso parlamentario, incluso cuando esas esperanzas se han desvanecido hasta ahora. frustrado.
Es decepcionante ver que la democracia actual no está en aumento en el mundo árabe. Las dificultades sociales y la presión migratoria, por otro lado, aumentan constantemente en casi toda la región. Y, no menos importante, en Túnez, donde la «Primavera Árabe» comenzó hace más de diez años, y donde ahora, al menos hasta nuevo aviso, está terminando tristemente su último capítulo.
(rmr/pc)
Read More: Referéndum en Túnez: la nueva Constitución debilita la democracia | El Mundo |