Rep. Eliot Engel: John Bolton me instó a investigar el derrocamiento de Trump de Yovanovitch


Un destacado miembro del Congreso demócrata acaba de agregar otra arruga al debate en curso en el Senado sobre si permitir que los testigos testifiquen en el juicio político del presidente Donald Trump.


Y un testigo en particular: el ex asesor de seguridad nacional John Bolton.

Presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Eliot Engel (D-NY) hizo una revelación sorprendente el miércoles: “El presidente Trump está equivocado porque John Bolton no dijo nada sobre el escándalo Trump-Ucrania en el momento en que el presidente lo despidió. Él me dijo algo.

Según Engel, durante una conversación telefónica privada a fines de septiembre, poco después de que Bolton fuera despedido, Bolton le dijo, “sin previo aviso”, que el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes debería investigar la destitución de la embajadora estadounidense en Ucrania, Marie Yovanovitch.


“Él implicaba firmemente que algo inapropiado había ocurrido alrededor de su expulsión como nuestro principal diplomático en Kiev”, dijo Engel en su declaración.

En ese momento, la Cámara ya había comenzado su investigación sobre los tratos de Trump con Ucrania, que abarcaba el campaña de desprestigio de derecha contra Yovanovich.

Engel respondía el miércoles a un tuit de Trump en el que el presidente cuestionó las afirmaciones de Bolton en su próximo libro de que Trump le dijo directamente que había retenido la ayuda a Ucrania a cambio de investigaciones sobre los Bidens.

Deberías leer:   al menos 19 muertos, entre ellos varios chicos

“¿Por qué John Bolton no se quejó de este” sinsentido “hace mucho tiempo, cuando fue despedido públicamente? Él dijo, no es que importe, ¡NADA! Trump tuiteó.

Engel dijo que se había negado a hacer pública su conversación con Bolton en ese momento, pero sí compartió detalles con sus homólogos de la Cámara que lideraron la investigación sobre el escándalo de Ucrania.

“Fue una de las razones por las que deseamos escuchar al Embajador Bolton, bajo juramento, en un entorno formal”, dijo Engel.

Bolton parece saber mucho sobre este asunto de Ucrania

A estas alturas está claro que John Bolton tiene mucho que decir sobre el escándalo de Ucrania, que es por qué el senado está desgarrado sobre si convocarlo como testigo en el juicio político.

los New York Times El domingo informó sobre partes de un borrador inédito del próximo libro de Bolton sobre su tiempo en la Casa Blanca, basado en descripciones de varias personas familiarizadas con el contenido del manuscrito.

Según el Times, Bolton escribe en su libro que Trump le dijo directamente que estaba reteniendo millones en ayuda a Ucrania hasta que los funcionarios acordaran investigar a los Bidens.

Deberías leer:   Las pruebas y tribulaciones de convertir una cámara real en una cámara web

Esta revelación renovó el impulso de llamar al ex asesor de seguridad nacional para testificar en el juicio político, algo que los senadores votará sobre esta semana.

La saga Yovanovitch es un poco un obstáculo para el caso de juicio político más amplio que Trump abusó de su poder al retener la asistencia de seguridad y una reunión de la Casa Blanca a cambio de la promesa de Ucrania de investigar a sus rivales políticos demócratas.

Esos eventos ocurrieron después de que Yovanovitch se fue de Ucrania, como fue recordada por la administración Trump en abril de 2019. Yovanovitch, una funcionaria de servicio exterior de carrera, había sido embajadora en Ucrania desde agosto de 2016 y fue vista como una fuerte defensora de la lucha contra la corrupción.

Pero se vio presionada por los aliados de Trump, específicamente el ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, quien supuestamente la vio como un obstáculo para que los funcionarios ucranianos abrieran investigaciones sobre los Bidens, ya que se opuso a sus intentos de trabajar fuera de los canales adecuados.

El embajador finalmente fue víctima de una desagradable campaña de desprestigio, que la acusó falsamente de, entre otras cosas, bloquear la política de Trump en Ucrania y proporcionar una lista de “no enjuiciar” a los fiscales ucranianos. Estas fabricaciones se difundieron ampliamente en los círculos de derecha, y culminaron con su abrupta partida de Kiev en abril.

Deberías leer:   Jair Bolsonaro afirmó que no entiende "la preocupación enorme" por la COVID-19

Trump también hizo referencia a Yovanovitch en la llamada del 25 de julio con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, llamándola “malas noticias”. Y justo la semana pasada, se filtró una grabación de 2018 en la que Lev Parnas, el ex reparador ahora acusado de Giuliani, supuestamente puede escucharse alentando a Trump para despedir a Yovanovich.

“¡Líbrate de ella! … Sácala mañana. Salir con ella. ¿Bueno? Hazlo ”, responde Trump en la grabación. (Parnas también proporcionó documentos a los investigadores de la Cámara que incluyen mensajes inquietantes que aluden a la posibilidad de que Yovanovitch estuviera bajo vigilancia).

Los administradores de la Cámara han intentado enmarcar a Yovanovitch como garantía en el plan de Trump para promover sus intereses personales en Ucrania. Pero la revelación de Engel, y la aparente preocupación de Bolton de que algo extraño había pasado, podría fortalecer el caso a los senadores cautelosos de que no tienen más remedio que aceptar escuchar a testigos, el jefe de Bolton entre ellos.

O tal vez no.



Pilar Benegas

Pilar Benegas es una reconocida periodista con amplia experiencia en importantes medios de USA, como LaOpinion, Miami News, The Washington Post, entre otros. Es editora en jefe de Es de Latino desde 2019.