Reseña de ‘Top Gun: Maverick’: la secuela de Tom Cruise es una explosión de diversión nostálgica

Bienvenido de nuevo a la zona de peligro. Puede que no creas que necesitas una secuela de la película más ochentera de la historia, pero Top Gun: Maverick es mucho más entretenido de lo que debería ser. Llegando a los cines ahora, Top Gun 2 reinicia la trepidante acción aérea de la película original, el drama de personajes contagiosamente cursi y el fetichismo militar que no te lo pienses demasiado en un espectáculo ganador de escapismo cinematográfico.

Han pasado más de 35 años desde el lanzamiento del Top Gun original, en el que Tom Cruise utilizó su sonrisa más amplia como aviador de la Marina de los EE. UU. con un punto que demostrar y un deleite infantil al jugar con juguetes de alta velocidad por matar gente, pero lo que sea).

Según los informes, Cruise se resistió a una secuela durante décadas, pero resulta que si esperas lo suficiente, se presenta una historia. Regresa a la cabina como Pete “Maverick” Mitchell, todavía sintiendo la necesidad de velocidad sin importar lo que digan los altos mandos. Y ahora, ha pasado suficiente tiempo desde la muerte de su copiloto Goose en la película original para que el hijo de Goose sea un hombre adulto.

Deberías leer:   Samsung comienza la producción en masa de chips avanzados de 3nm

Jugado por contador de millas, el hijo es una astilla del viejo calzo, volando bajo el indicativo Rooster. Cuando se llama a Maverick para entrenar a la próxima generación de niños engreídos para una misión suicida Dambusters-meet-Death-Star, la pareja está bloqueada en un curso de intercepción. “Y nos vamos”, observa irónicamente un personaje sobre las travesuras antiautoritarias de Maverick, pero podría estar hablando de la recreación completa de las emociones brillantes de la película original.


Miles Teller es la próxima generación de engreídos jinetes de cabina en Top Gun: Maverick.

Supremo

Desde el momento en que escuchas el tañido instantáneamente reconocible de la campana del sintetizador en el conmovedor Top Gun Anthem de Harold Faltermeyer, es como si los últimos 30 años nunca hubieran pasado. Los créditos iniciales describen a Maverick, como el original, como una producción de Don Simpson / Jerry Bruckheimer, aunque Simpson murió en 1996. La leyenda del texto inicial que explica el concepto de la Escuela de Armas de Combate de la Marina de los EE. UU. Usa la misma redacción que la primera película. Y en todo, director jose kosinski y el director de fotografía Claudio Miranda recrean fielmente el estilo cinematográfico del difunto Tony Scott, desde una bulliciosa cabina de vuelo retroiluminada hasta siluetas rectas dispuestas en un hangar. Esta nueva versión incluso comienza sumergiéndote en el caos controlado de la cubierta de vuelo de un portaaviones con una recreación toma por toma de la icónica introducción de la primera película (probablemente).

Esta secuencia de la cabina de vuelo no tiene ninguna conexión con lo que viene después, pero sigue siendo una gran introducción, que lo sumerge instantáneamente en la sensación familiar de una película que puede haber visto muchas veces o que no ha visto en años. Más importante aún, se siente real, la película establece su puesto desde el principio: se trata de cosas reales, como aviones de combate y veleros y acrobacias anticuadas, no cosas falsas como drones y teléfonos y espectáculos generados por computadora. El marketing le da mucha importancia a cómo los actores realmente subieron a los aviones, y aunque sin duda hay una tonelada de CGI invisible… como en toda película, lo notes o no — casi todos los disparos al menos siente como si fuera hecho de verdad. A diferencia de los éxitos de taquilla recientes (ejem, las películas de Marvel) que lo alejan de la acción con ángulos de cámara claramente imposibles y efectos de CG exagerados, Top Gun: Maverick usa el lenguaje visual del original, la cámara se atasca claustrofóbicamente en una cabina o se sacude. mientras lucha por seguir el ritmo de un avión que pasa a toda velocidad.

Hacer esta conexión explícita con una película tan querida es un riesgo, por supuesto. La primera película estuvo repleta de citas y momentos icónicos, y la secuela hace poco más que reorganizar los aviones en la cabina de vuelo. Aún así, es bastante moderado con los eslóganes y las devoluciones de llamadas. Sí, la chaqueta de cuero y la moto de Maverick tienen su propia melodía. Pero los aviones de combate y los portaaviones provistos por la Armada de los Estados Unidos no son las únicas armas formidables desplegadas por la secuela: el arma más importante en el arsenal de Top Gun es el carisma aún explosivo de Cruise.

Si bien la película nuevamente impulsa la credulidad con su deificación de Maverick y sus habilidades de vuelo divinas, el arma secreta de Cruise es siempre su disposición a parecer tonto. Por lo tanto, la acción exagerada se equilibra con un humor atractivo e incluso un poco de patetismo en la relación de Cruise con los pasajeros más jóvenes y su romance reavivado con el dueño de un bar. Ella es interpretada por Jennifer Connelly, otra estrella que se levantó en la década de 1980 (mira quién está cantando en la máquina de discos cuando aparece por primera vez). Con Connelly como su antiguo amor y Teller como su hijo sustituto, el anciano Maverick de Cruise proporciona el corazón suficiente para mantener las cosas en movimiento mientras lidia con la perspectiva de mantener los pies en el suelo de forma permanente. Una escena agridulce que reúne a Cruise con el coprotagonista de la película original, un Val Kilmer enfermo, también es un momento conmovedor y sorprendentemente divertido.

Surca los cielos en Top Gun: Maverick.

Supremo

No se puede ocultar que gran parte de la historia es una repetición del original. Por ejemplo, Cruise asume el papel de Kelly McGillis, solo por diversión. Pero de alguna manera, a pesar de que todo está orientado hacia una misión de vida o muerte, lo que está en juego no parece tan inmediato como la primera vez. La película original fue impulsada por la sensación de que Maverick era realmente peligroso para las personas que lo rodeaban, pero este nuevo modelo no captura la misma carrera precipitada hacia la zona de peligro. En parte porque las modelos más jóvenes se parecen más a modelos que a guerreras. Pero el principal problema es que la misión es increíblemente específica para las necesidades de la trama. La fuerza G de la tontería narrativa comenzará a aplastar tu cerebro, especialmente cuando un giro en la etapa final dispara los posquemadores y te lanza al absurdo que podría tentarte a expulsar.

Ciertamente hay razones para no gustar una película como esta, ya sea la vida personal de Cruise o la actitud incuestionable de la película hacia la guerra. Matthew Modine y Bryan Adams se encontraban entre las estrellas de los 80 que se negaron a participar en la original debido a su tono patriotero, que era una reafirmación posterior a Vietnam del poderío militar (y masculino) estadounidense. Incluso Cruise esquivó una secuela porque no quería glorificar la guerra. Curiosamente, Top Gun: Maverick es tan incruento y despreocupado por la ambigüedad que apenas se siente como una película de guerra. Son solo niños con juguetes.

Hay una trama secundaria vaga sobre el cuello de lápiz de Jon Hamm en la torre que se preocupa de que los pilotos completen la misión y no tanto sobre que regresen con vida, pero eso solo hace que el desdén explícito de la película por los drones de combate no tripulados sea algo confuso. De hecho, hace unos años se hizo una secuela mucho más real de Top Gun: Good Kill, en la que Ethan Hawke interpreta a un piloto de combate estilo Cruise exiliado para trabajar con drones, que pierde la cabeza en una caja de metal en el desierto de Las Vegas mientras presiona un botón y mata a civiles a miles de kilómetros de distancia.

Top Gun: Maverick, mientras tanto, ni siquiera nos dice contra quién está peleando Tom. Hay un adversario sin rostro y sin nombre, fantasmas y hombres del saco de casco negro, despojados de soberanía o incluso de humanidad. El enemigo eterno, en algún lugar allá afuera, haciendo cosas vagamente definidas que suenan mal y que necesitan ser voladas con misiles, helicópteros y portaaviones. Sus dólares de impuestos en el trabajo.

¿Pero a quién le importa eso? Esto no es Salvar al soldado Ryan, es Top Gun. No preguntes por quién suena la campana del sintetizador, porque la campana del sintetizador dobla por cualquiera que ame una gran película de acción de palomitas de maíz que es tan divertida como ridícula. Top Gun: Maverick es genial. La película sigue insistiendo en que esta es la última publicación de Maverick, pero esta potencia de película de acción pulida es una forma divertida de volar hacia el atardecer.

California Corresponsal

Las ultimas noticias de California, editadas por los corresponsales en California. Si quieres sumarte no dudes en contactarnos.