La Agencia de Policía Nacional de Corea del Sur (NPA) publicó los registros de comunicaciones con los servicios de emergencia. Había miedo ante la catástrofe inminente y gritos de auxilio.
Al escaso e insuficiente número de policías asignados para controlar la multitud que celebró Halloween el pasado sábado en las calles de Itaewon, en Seúl, se sumó otro error que contribuyó a la estampida en la que murieron al menos 156 personas en Corea del Sur: había 11 llamadas a los servicios de emergencia para avisar de la inminente tragediapero no fueron contemplados por las autoridades.
Esto fue confirmado luego de que la Agencia Nacional de Policía de Corea del Sur (NPA) hacer públicos los registros de las comunicaciones al número de emergencias 112.
La primera llamada, que se registró a las 18:34 (hora local), fue contundente: advertía del peligro de que las personas pudieran ser aplastadas en el callejón que conecta la avenida principal del barrio, Itaewon ro, con una calle peatonal que tiene la mayor concentración de bares de la zona y que está al lado de una salida de metro y del principal cruce del barrio, donde asistieron el sábado alrededor de 100.000 personas.
“He estado en ese callejón con gente subiendo y bajando, y da miedo. La gente no puede bajar y hay gente empujando tratando de subir, Sentí que uno podía ser aplastado hasta la muerte.«, explicó esa persona, sin imaginar que su advertencia se haría realidad horas después.
Y completó: «da escalofríos. Es un callejón tan angosto y todos los que salen de la estación suben por ese callejón y se mezclan con las personas que intentan salir, además hay gente haciendo cola para ir a un club nocturno».
Varias llamadas más después de las 8 pm se refirieron al caos, que la gente se «caía» y «se lastimaba», y que la situación era «peligrosa».
Cerca de las 21:00 horas, los comunicados se repetían cada pocos minutos y giraban en torno al pánico y al peligro de que muchas personas «mueran aplastadas». En todos los casos, se les aseguró que los policías irían al lugar mencionado.
A las 22:11 se registró otra llamada. Pero esta vez no fue como una advertencia, sino para pedir ayuda desesperada ante la avalancha mortal que acababa de ocurrir. «¡La calle trasera de Itaewon, la calle trasera de Itaewon!» lograron gritar.
La publicación de estos registros enfureció a la sociedad surcoreana, que criticó duramente la falta de respuesta policial ante la tragedia.
Las medidas que no estaban dispuestas y que podrían haber ayudado
Kong, un maestro especializado en prevención de desastres, dijo que se debería haber llamado a más policías y funcionarios para controlar los posibles atascos de tráfico.
Sugirió que la aglomeración podría haberse evitado si las autoridades hubieran carriles de sentido único dispuestos para caminarhabría bloqueado la entrada a algunas calles estrechas y cerrado temporalmente la estación de metro de Itaewon para evitar que un número excesivo de personas se mueva en la misma dirección.
Los funcionarios también podrían haber prohibido temporalmente los automóviles en la avenida principal de Itaewon, como lo hicieron durante el Festival Global Village anual de esa ciudad a principios de octubre, dando a las personas más espacio para dispersarse, dijo Kong.
Lee, el profesor de planificación urbana, criticó al ministro de Asuntos Internos y Seguridad, Lee Sang-min, quien dijo, sin dar más detalles, que haber más policías y bomberos sobre el terreno no habrían evitado la tragedia.
Cuando se le preguntó sobre la cantidad de oficiales asignados, la Agencia de Policía Metropolitana de Seúl dijo que 137 aún era más de lo que envió en 2020 y 2021. La policía y los funcionarios gubernamentales reconocieron que la multitud de este año fue más grandepero no se conoce su cantidad exacta.
Kong agregó que la falta de un organizador claro (los jóvenes acudían en masa a los bares para celebrar Halloween pero no hubo un evento de convocatoria específico) pudo haber contribuido a la tragedia.
“Nuestro país suele hacer un buen trabajo al seguir el manual y mantener el control de multitudes en los eventos donde hay un organizador específico”, dijo. «Pero los funcionarios a menudo no saben qué hacer o ni siquiera se preocupan por los eventos que no son creados por un organizador específico… aunque son esos eventos los que a menudo requieren la mayor vigilancia», agregó.
Con información de EFE.
ES