Robert Durst busca juicio nulo en caso de asesinato, cita pandemia

El equipo de defensa de Robert Durst solicitó un juicio nulo en el caso de homicidio de los bienes raíces de Los Ángeles, argumentando que los retrasos en los procedimientos judiciales causados ​​por el coronavirus le harán imposible recibir un juicio justo.

Durst estaba siendo juzgado por el asesinato en el 2000 de su confidente Susan Berman cuando la pandemia paralizó a la mayor parte de la nación. Los fiscales sostienen que Durst mató a Berman para evitar que ella derramara información incriminatoria sobre la desaparición en 1982 de su primera esposa, Kathleen, cuyo cuerpo nunca fue encontrado.

Durst, de 77 años, acusado del asesinato de Berman en 2015, casi al mismo tiempo que un documental de HBO reavivó el interés nacional en el caso, se declaró inocente.

La última audiencia del caso tuvo lugar el 12 de marzo, antes de que se suspendiera debido al virus.

“Incluso en el mejor de los casos, suponiendo que sea seguro reanudar el juicio a principios de junio, habrán transcurrido más de ochenta días antes de que el jurado vuelva a reunirse”, decía la moción de 29 páginas.

El equipo de defensa de Durst argumentó que la brecha en el tiempo haría “poco realista” creer que los miembros del jurado podrían retener detalles importantes de los primeros testimonios o evitar influencias externas.

“El riesgo de que los miembros del jurado no puedan recordar con precisión la evidencia presentada antes del aplazamiento se incrementa aquí. Se espera que el juicio sea largo y complejo, con una duración aproximada de cuatro a cinco meses ”, se lee en la moción. “La lista de testigos del pueblo contiene aproximadamente 115 nombres”.

La oficina del fiscal de distrito del condado de Los Ángeles no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. La moción fue presentada al juez Mark Windham y a la fiscalía el miércoles, pero la copia revisada por Los Angeles Times no tenía fecha y hora, lo que significa que no estaba claro si ya se había presentado oficialmente ante el tribunal.

Deberías leer:   Por que los incendios de rayos de California en 2020 se hicieron tan grandes tan rápido

El brote de coronavirus ha congelado la mayoría de los procedimientos judiciales en todo el estado. El presidente de justicia de California, Tani G. Cantil-Sakauye, emitió una orden el miércoles que extiende una regla de emergencia que permite a los tribunales retrasar los juicios penales 30 días adicionales debido a la pandemia. En todo el estado, los tribunales solo permiten que se realice un número limitado de procedimientos para limitar el riesgo de propagación del coronavirus en los estrechos confines de la mayoría de los tribunales.

La próxima audiencia del caso está programada para el 26 de mayo en el juzgado del aeropuerto.