FOTO DE ARCHIVO – Una colilla de cigarrillo en una calle de Nueva York, EE. UU., 10 de mayo de 2017. REUTERS/Shannon Stapleton
Noticias
26 ago (Reuters) – Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos confirmó el viernes la prohibición de fumar en viviendas públicas subsidiadas por el gobierno federal.
El Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC dijo que el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD, por sus siglas en inglés) promulgó correctamente una regla de 2016 que requiere que las agencias de vivienda pública estatales y locales prohíban los cigarrillos, cigarros y pipas dentro de las unidades de vivienda y áreas comunes interiores, y afuera dentro de los 25 pies de distancia. esos espacios.
Seis inquilinos y un grupo de derechos de los fumadores, los ciudadanos de la ciudad de Nueva York que cabildean contra el acoso de los fumadores («NYC Clash»), desafiaron la prohibición, conocida como la Regla libre de humo.
Noticias
Dijeron que invadió indebidamente su privacidad y violó el debido proceso al impedirles participar en actividades legales, como usar tabaco, dentro del hogar.
Pero en la decisión 2-0 del viernes, el juez principal Sri Srinivasan dijo que HUD proporcionó evidencia «considerable» de que la regla ayudó a proteger a los residentes contra los riesgos para la salud del humo de segunda mano, prevenir incendios y reducir los costos de mantenimiento de la propiedad.
“El departamento justificó adecuadamente los fundamentos de la regla y no actuó de manera arbitraria ni caprichosa al promulgarla”, escribió el juez.
Srinivasan también rechazó la afirmación de que la prohibición restringió indebidamente la forma en que el gobierno gasta el dinero, violando una disposición de la Constitución de los EE. UU. que rige el gasto federal.
Larry Joseph, el abogado de los demandantes, dijo que sus clientes planean apelar. Dijo que el caso involucra cuestiones importantes relacionadas con el federalismo y si el Congreso realmente autorizó a HUD a prohibir fumar.
La fundadora de NYC Clash, Audrey Silk, dijo que la decisión abre la puerta para permitir que el gobierno prohíba «por los motivos más débiles» otros comportamientos legales en el hogar.
HUD no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
La decisión de Srinivasan confirmó un fallo de un tribunal inferior de marzo de 2020 y se unió al juez de circuito Douglas Ginsburg.
La jueza de la Corte Suprema de EE. UU., Ketanji Brown Jackson, escuchó los argumentos orales del caso en septiembre de 2021, cuando todavía estaba en la corte de apelaciones, pero no participó en la decisión.
El caso es NYC CLASH Inc et al v Fudge, Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC, No. 20-5126.
Noticias
Información de Jonathan Stempel en Nueva York; Editado por David Gregorio y Cynthia Osterman
Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.
Read More: Se mantiene la prohibición de fumar en viviendas públicas en EE.UU.
