¿Se salvarán de la pena de muerte los soldados británicos capturados por Moscú?

Los soldados británicos Aiden Aslin y Shaun Pinner, detenidos por las fuerzas rusas en la guerra de Ucrania y condenados a muerte por fusilamiento por el tribunal de Donetsk, podrían ser canjeados por un prisionero de interés para Moscú, detenido por las autoridades ucranianas. .

Es Viktor Medvedchuck, el político prorruso más destacado, arrestado por cargos de traición, en mayo de 2021. El multimillonario escapó del arresto domiciliario tras la invasión. Pero fue capturado por el servicio secreto ucraniano poco después.

Ese mismo día de la sentencia de los soldados británicos, se vio una imagen de Medvedchuck pidiéndole a Putin que lo canjeara por ellos y los civiles detenidos en Mariupol, ahora en manos de los rusos.

Los ucranianos anunciaron que Medvedchuck pronto será llevado ante los tribunales por cargos de traición.

Los británicos Aiden Aslin y Shaun Pinner, y el marroquí Brahim Saadoun, capturados por las fuerzas rusas en el este de Ucrania. Foto: REUTERS


silencio de moscú

Ni Rusia ni su canciller quisieron comentar sobre los arrestos y condenas. Pero esto impulsando un intercambio de prisioneros con el gran amigo de Vladimir Putin.

Los detenidos Asilin y Pinner fueron declarados culpables de “actividades mercenarias” por un tribunal de la zona separatista prorrusa de Donetsk.

Pero tu estado es falso.. Ambos vivían en Ucrania desde 2018, estaban casados ​​con mujeres ucranianas y formaban parte de su ejército regular. No son mercenarios sino soldados con doble nacionalidad, arraigados en Ucrania.

Pavel Kosovan, su abogado defensor, dijo que los dos pedirían “indulto” y plantearían la posibilidad de un intercambio de prisioneros. Tienen dos meses para presentar una apelación.

Los rusos están tratando de demostrar que Donetsk es una jurisdicción independiente, donde existe la pena de muerte, en un estado soberano.

“El tribunal tiene derecho a llevarlo adelante”, según Andrew Kloishas, ​​presidente del comité de asuntos constitucionales de la Duma rusa.

Otra posibilidad para Rusia es intercambiar soldados por el levantamiento de las sanciones occidentales.

Reacciones en Londres

La canciller británica, Liz Truss, denunció las sentencias de muerte impuestas a dos ciudadanos británicos en Ucrania como “una violación flagrante de la Convención de Ginebra”.

Truss dijo que había hablado con su homólogo ucraniano para “discutir los esfuerzos para asegurar la liberación de los prisioneros de guerra en manos de representantes rusos”.

“Reino Unido continúa apoyando a Ucrania contra la invasión bárbara de Putin”, tuiteó.

El primer ministro Boris Johnson se mostró “consternado” por las sentencias dictadas contra ellos.

Un portavoz de Downing St dijo: “El primer ministro se sorprendió por la sentencia de estos hombres. Ha estado siguiendo el caso de cerca. Ha pedido a los ministros que hagan todo lo que esté a su alcance para tratar de reunirlos con sus familias lo antes posible”. tan pronto como podamos”.

“Condenamos enérgicamente el simulacro de pena de muerte de estos hombres. No hay justificación para esta violación de la protección a la que tienen derecho”, aclaró el portavoz este viernes por la mañana.

El primer ministro británico, Boris Johnson, dijo que estaba "consternado" por las sentencias contra los dos soldados.  Foto: AP

El primer ministro británico, Boris Johnson, dijo que estaba “conmocionado” por las condenas contra los dos soldados. Foto: AP

Cuando se le preguntó si el gobierno del Reino Unido hablaría con Rusia para asegurar su liberación, el portavoz dijo: “No tenemos una interacción regular con los rusos”.

Dijeron que la “prioridad” era trabajar con el gobierno ucraniano “para tratar de asegurar su liberación lo más rápido posible”.

Deberías leer:   En una Madrid blindada, arranca la cumbre de la OTAN: ¿Por qué es decisiva?

Prisioneros de guerra

“Tienen protección, bajo la Convención de Ginebra, como miembros de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Por eso queremos seguir trabajando de cerca con ellos para tratar de liberarlos lo más rápido posible”, explicó.

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, se negó a comentar sobre los casos. Dijo que están bajo la jurisdicción de la “República Popular de Donetsk”.

Lavrov declaró en una conferencia de prensa: “Debido a que estos crímenes se cometieron en el territorio de la República Popular de Donetsk, todo lo demás es especulación. No comentaré sobre el poder judicial de la República Popular de Donetsk”.

Más temprano el viernes, el ministro del gobierno británico, Robin Walker, dijo que el gobierno usaría “todos los canales diplomáticos” para plantear el caso de los dos británicos.

“Como ha dejado claro el secretario de Relaciones Exteriores, ofreceremos todo el apoyo que podamos para ellos y sus familias. Hemos sido absolutamente claros en todo momento: estas personas deben ser tratadas como prisioneros de guerra, según la Convención de Ginebra. No hay ninguna base sobre la cual pueden ser juzgados”, dijo Walker.

“Este es un tribunal ilegal, en un gobierno falso, que ha llevado a cabo este juicio. Obviamente no reconocemos que tenga ninguna autoridad. Pero seguiremos utilizando todos los canales diplomáticos para demostrar que estos son prisioneros de guerra que deben ser tratados”, aseguró.

“Condenamos por completo el enfoque que se ha adoptado aquí y utilizaremos todos los métodos a nuestra disposición para abordar este problema”, dijo.

preguntas

Richard Goldstone, el primer fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional de la ONU para la ex Yugoslavia y Ruanda, se refirió a los dos británicos que se habían unido al ejército ucraniano. Pero ahora han sido condenados a muerte en el Donbas.

Deberías leer:   Los indígenas de Ecuador aceptaron reunirse con el gobierno de Lasso tras 15 días de protestas

Cuestionó la base para la condena de los hombres como mercenarios. “En el caso que estamos tratando en este momento, me parece que no estamos tratando con mercenarios en absoluto”, dijo.

“Según tengo entendido, ambos británicos eran miembros de la Marina como el ejército regular ucraniano y ambos han estado viviendo en Ucrania desde 2018”, dijo.

“La mayoría de los comentarios sugieren que se les debe brindar la protección de los prisioneros de guerra normales según el derecho internacional”, dijo el experto.

Goldstone dijo que era probable que la liberación de los hombres tuviera que asegurarse “intercambiando a estos prisioneros por prisioneros del otro lado”.

El juicio de los hombres “me parece una reminiscencia de los juicios espectáculo durante la Guerra Fría en la Unión Soviética. No hay legalidad”, agregó.

“Si, por ejemplo, los matan, las personas que son culpables de hacerlo, si pueden ser identificadas, y serían culpables de crímenes de guerra”, advirtió.

Putin, ¿criminal de guerra?

Cuando se le preguntó si Vladimir Putin podría ser procesado con éxito por crímenes de guerra, respondió: “No creo que sea difícil en absoluto. Creo que es claramente culpable del crimen de agresión sobre la base de la responsabilidad del mando. También podría ser culpable.” de otros crímenes de guerra, que sin duda han sido cometidos por las fuerzas rusas en Ucrania”.

“Pero mientras siga siendo presidente, incluso si es acusado en algún tipo de tribunal internacional, significa que si no sale de Rusia, nunca será juzgado”, dijo.

París, corresponsal

CB