Senado aprueba resolución de poderes de guerra para limitar las acciones de Trump en Irán

Senado aprueba resolución de poderes de guerra para limitar las acciones de Trump en Irán


El Senado, el jueves, una vez más intentó limitar los poderes de guerra del presidente.

En una votación de 55-45, los legisladores aprobaron una resolución que requeriría que el presidente Donald Trump obtenga la aprobación del Congreso si desea tomar medidas militares adicionales contra Irán. Es la última respuesta de un legislador a un ataque aéreo que Trump autorizó a principios de enero que mató al general iraní Qassem Soleimani, y sigue la aprobación de una medida similar en la Cámara. Sin embargo, a diferencia de la resolución de la Cámara, la medida de Kaine tiene el poder de convertirse en ley si se promulgara. Esa diferencia significa que tendría que ser votado por la cámara baja antes de dirigirse al escritorio del presidente.

Los poderes de guerra votaron notablemente por el apoyo bipartidista de la mayoría de los senadores, incluidos ocho republicanos. Las senadoras Susan Collins, Jerry Moran, Rand Paul, Mike Lee, Todd Young, Lisa Murkowski, Lamar Alexander y Bill Cassidy votaron con los demócratas para avanzar en la medida, que no estuvo cerca de alcanzar la supermayoría de 67 miembros necesaria para anular un veto presidencial.

Incluso si esta resolución es aprobada por ambas cámaras del Congreso, se espera que sea rechazada por el presidente, que estaba llamando a través de Twitter para Los republicanos lo rechazarán a principios de esta semana. «Si mis manos estuvieran atadas, Irán tendría un día de campo», escribió Trump.

La votación del jueves en el Senado marca el último intento de verificar los poderes de guerra del presidente, que han evolucionado significativamente, en parte con la ayuda de las autorizaciones anteriores del Congreso. El año pasado, tanto la Cámara como el Senado también votaron para frenar la capacidad del presidente de continuar el apoyo de los Estados Unidos a la guerra en Yemen, aunque esas medidas fueron vetadas de manera similar. Los legisladores demócratas también han presionado para incluir enmiendas en el proyecto de ley anual de presupuesto de defensa que debe aprobar la capacidad del presidente para tomar unilateralmente una acción militar en Irán, pero fueron eliminadas de las versiones finales.

Deberías leer:   Guerra Rusia-Ucrania, EN VIVO: fuerzas prorrusos refuerzan la defensa antiaérea sobre la central nuclear de Zaporiyia

Aunque en última instancia es solo un mensaje, la aprobación de esta resolución del Senado permite a los demócratas hacer un punto y dejar a los republicanos en el registro. También establece dónde se encuentra el Congreso sobre el asunto, y le indica a Trump cuán en serio lo están tomando los legisladores de ambos lados del pasillo.

Siguen surgiendo resoluciones de poderes de guerra

El año pasado, el Congreso trató repetidamente de verificar la capacidad de Trump para tomar medidas militares, esfuerzos que han incluido el apoyo de algunos republicanos. Aunque el Congreso no ha abordado cuestiones específicas vinculadas a los conflictos en Afganistán e Irak, ha habido un impulso creciente para evitar que el presidente use autorizaciones anteriores de la fuerza militar para realizar ataques en otras partes del mundo.

Deberías leer:   en medio de un acto, Luis Lacalle Pou llamó a una manifestante que pedía medicamentos

Como explicó Ian Millhiser de Vox, la expansión de estos poderes ha sido en parte habilitada por los tribunales a lo largo de los años, así como las opiniones legales ofrecidas por el poder ejecutivo:

Una consecuencia de la deferencia judicial es que hay muy poca jurisprudencia que explique cuándo el poder ejecutivo puede y no puede tomar medidas militares. En cambio, la mayoría de las opiniones legales en este espacio fueron redactadas por funcionarios del poder ejecutivo. Según Jack Goldsmith, profesor de la Facultad de Derecho de Harvard que dirigió la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia durante la segunda administración de Bush, «prácticamente toda la ley en esta área ha sido desarrollado por abogados del poder ejecutivo justificando usos presidenciales unilaterales de la fuerza «.

Goldsmith advirtió que estos abogados «ven el poder presidencial unilateral de manera muy amplia».

El enfoque de la resolución de Irán, dirigido por el senador Tim Kaine, es bastante sencillo: reitera que el Congreso no ha declarado la guerra contra Irán, y que las autorizaciones de guerra del Congreso actuales no se aplican. También requeriría que el presidente retire a las tropas estadounidenses de cualquier «hostilidad» con Irán dentro de los 30 días si no obtiene la aprobación del Congreso. Incluye excepciones para casos de autodefensa y respuestas a ataques inminentes.

«Ahora estamos en un punto de ebullición, y el Congreso debe intervenir antes de que Trump ponga a más de nuestras tropas en peligro», dijo Kaine en un comunicado.

Deberías leer:   quién es Lev Uliesov, el top model ucraniano que ahora es paramédico del ejército

Los legisladores han tratado repetidamente de establecer límites que limitan el uso de Autorizaciones anteriores para el uso de la fuerza militar (AUMF) que fueron aprobadas después del 11 de septiembre y antes de la Guerra de Irak. Estas autorizaciones, que tienen casi 20 años, se han utilizado desde entonces para justificar otras acciones militares en todo el Medio Oriente.

El mes pasado, la Cámara aprobó su propia versión de esta resolución de poderes de guerra, patrocinada por la representante Elissa Slotkin, así como dos resoluciones de los representantes Ro Khanna y Barbara Lee, que retirar el apoyo militar estadounidense para la guerra en Yemen y derogar el AUMF 2002 eso permitió al presidente tomar medidas militares en Irak.

Sin embargo, como los expertos legales le han dicho a Vox, el Congreso solo puede hacer mucho dependiendo de cómo la administración interprete las diversas restricciones que se aprueban. Si la medida de Kaine se aprobara y se convirtiera en ley, por ejemplo, es posible que la administración intente evitarla.

La votación sobre esta resolución sigue a una sesión informativa de enero de la administración Trump sobre el ataque aéreo contra Soleimani que desde entonces provocó intensas críticas tanto de los demócratas como de los republicanos. Después de la votación del jueves, la capacidad del Congreso para controlar a Trump sigue siendo limitada, en parte porque algunos republicanos del Senado no están interesados ​​en fortalecerlo.

Acerca de

Pilar Benegas es una reconocida periodista con amplia experiencia en importantes medios de USA, como LaOpinion, Miami News, The Washington Post, entre otros. Es editora en jefe de Es de Latino desde 2019.